Forums de l'ASSÉ

Où: Devant l'entrée principale de la Place Ville-Marie où se trouve le Consulat français à Montréal
Quand: Mercredi le 9 novembre à 15h30

Brûle Paris brûle!

La pauvre jeunesse de France tente actuellement de s’émanciper par le seul moyen à sa disposition, l’émeute quotidienne. Au-delà du discours policier relayé via les médias complices, nous savons que la jeunesse lutte ni plus ni moins contre le capitalisme et le racisme.

Face à cette offensive prévisible, les divergences parlementaires fondent à vue d’œil pour révéler au grand jour le vrai visage de cette République de merde. Répression, élitisme, haine est le lot qu’impose l’État aux sans-avenirs. Qui peut sérieusement prétendre ne pas les comprendre? Depuis deux semaines, c’est le désespoir en action dans les « zones sensibles » à la lutte de classe.

Chaque jour dans les cités, c’est la mort, la privation, l’embrigadement religieux, la misogynie crasse; chaque jour les cités se consument de l’intérieur. En détruisant leur environnement d’ennui, les agitéEs détruisent surtout la monstruosité qui les a engendréEs. Ils et elles détruisent leur culture. À cela, nous ne pouvons qu’applaudir.

Les moralistes qui tentent d’éteindre le feu de joie, ces CRS du communautaire armés de lacry-mots, doivent tout autant, sinon plus, être dénoncés. Les petitEs bureaucrates n’ont aucun intérêt à régler le conflit : leur emploi est en jeu. Ces marchands d’illusion servent la paix sociale à rabais, de concert avec la gauche caviar qui aura tôt fait d’oublier les banlieues une fois les miettes distribuées... Et qu’attendent les révolutionnaires pour se solidariser concrètement avec la lutte des « damnés de la terre » française? Que s’efface définitivement la séparation entre la population des banlieues et les cercles militants!

Le passé colonialiste de la France trouve sa correspondance en son présent insurrectionnel. Les émeutiers n’ont pas à négocier avec les terroristes de l’État français. Il n’existe aucune révolution tranquille : les événements de France nous rappellent que la violence sociale est la réponse logique et légitime à n’importe quel système d’oppression.

La racaille au pouvoir!
Vive le feu!

Hors d’Øeuvre
Un élément parmi rien d’autre.

Les émeutiers en France sont des jeunes énervés, de la racaille qui s'énerve en prenant comme source les deux morons qui ont été électrocutés en fuyant la police, selon ce qu'ils disent...

S'ils seraient vraiment motivés à faire changer quelque chose, ils s'instruiraient, ils travailleraient dur.

Là, ils restent sur le "BS" français, ils se tiennent en gang et foutent le trouble. S'ils veulent changer quelque chose, ils ont juste à faire des pétitions de dizaines de milliers de citoyens français, à intervenir auprès des médias, à aller directement aux institutions gouvernemantales.

Là, ils s'en prennent à des automobiles d'honnêtes contribuables, ils affrontent la police comme des animaux sauvages en furie, ils incendient des édifices, bref ils foutent la marde.

Appuyer ces gens-là, c'est comme appuyer des violeurs, des tueurs. C'est appuyer des criminels, et il faut s'opposer au contraire à ces moyens sans aucun bon sens qui ne fera que les faire passer pour de pauvres martyrs, comme Jésus, alors que, comme lui, ce sont des imbéciles réactionnaires ne voulant que foutre le trouble à un pays qui est un des meilleurs de cette damnée Terre.

En taule, les émeutiers

Et vive Sarko!

Melkor, je ne te connaissais pas une telle capacité de synthèse, c'est formidable. Quelque chose me dit que tu n'as pas tout pris en compte...

À voir avec le fait qu'ils soient victimes de racisme et de marginalisation depuis près de cinquante ans. À voir avec le fait que le taux de chômage atteint souvent 30 et 40% dans les ghettos, oui ghettos dans lesquels on les a fourrés dès leur arrivée et qu'ils ne peuvent évidemment quitter.

Pourquoi? Parce que lorsque ton nom est al-Sayeed, les employeurs français foutent ton c.v aux ordures. Même chose lorsqu'ils demandent à te rencontrer et qu'ils voient que t'es black. Sinon, t'as toujours des boulots chez Mc'Do, avec de la chance. Sauf que le salaire ne suffirait jamais à te sortir de ton ghetto d'HLM. Tu te fais arrêter souvent sans raison, comme tes parents et tu te fais ouvertement mépriser. Et autour de toi, dans des kilomètres carrés, t'as que des gens comme toi.

Et ça dure depuis des années, depuis des décennies. Des pétitions, y'en a déjà eu. D'élections de députés qui promettaient des réformes à des tentatives d'interventions dans les médias (qui sont contrôlés par les mêmes qui croient que s'ils ignorent un problème, il disparaît) et ça, bordel de merde, ils le font depuis plus de quarante ans.

Et y'a rien qui a changé. Et c'est bien normal parce que les patrons n'en ont rien à foutre de la racaille comme tu le dis si bien. Ils n'en ont jamais rien eu à foutre et l'on peut clairement voir que le seul moyen d'obtenir des changements réels pour ces gens comme pour nous, c'est justement la lutte armée. Et encore, ils ne doivent surtout pas s'arrêter. Maintenant, les médias français et internationaux en parlent. Sauf qu'ils ne veulent pas encore parler de vrais changements sociaux, ils ne veulent pas donner la parole à ceux qui, pourtant, crient leur révolte à chaque nuit.

Qu'ils continuent, je les appuie, qu'ils transforment ces émeutes en insurrection populaire afin de se donner une chance de vivre pleinement. Qu'ils abolissent patrons et gouvernants et qu'ils fassent trembler ces couards qui les prennent pour de la racaille.

P.S: Tiens, pour des infos.
http://info.france3.fr/violences-banlie ... 097-fr.php

[quote="Hors-d'Oeuvre"Le passé colonialiste de la France trouve sa correspondance en son présent insurrectionnel. Les émeutiers n’ont pas à négocier avec les terroristes de l’État français. Il n’existe aucune révolution tranquille : les événements de France nous rappellent que la violence sociale est la réponse logique et légitime à n’importe quel système d’oppression.

La racaille au pouvoir!
Vive le feu!

Hors d’Øeuvre
Un élément parmi rien d’autre.[/quote]

premièrement, il me semble que ces émeutes étaient prévisibles avant même que les cités existent.

par contre, il s'agit d'une partie de la population et non pas l'ensemble. Les émeutiers pourront sacrer le feu à tout ce qu'ils voudront (char, vieille madame handicapée, autobus avec des gens dedans.) mais le reste des Francais en ont marre et les veulent en prison. C'est bien triste mon cher hors d'oeuvre mais ta révolution n'aura pas lieu.

Je n'enlève rien aux causes et raisons des émeutes, ce cher sarko s'est bien gourré. Mais rappelez vous les paroles de "vive le feu" des bérus et vous allez voir qu'il ni a pas juste les gens des cités qui brûlent tout.

http://www.patleck.com/lyrics/

Sans dire que tout ça va donner des armes aux FN et autre fascistes pour des années et des années.

par contre, il s'agit d'une partie de la population et non pas l'ensemble. Les émeutiers pourront sacrer le feu à tout ce qu'ils voudront (char, vieille madame handicapée, autobus avec des gens dedans.) mais le reste des Francais en ont marre et les veulent en prison. C'est bien triste mon cher hors d'oeuvre mais ta révolution n'aura pas lieu.

C'était pas la majorité de la population non plus en 71, 73, 98, 05, 17, 21, 35-36 et ailleurs. C'était pas plus la majorité de la population aux États-Unis en 76-83 que ce l'était en 89 en France.

Ton point? Surtout, où sont tes sources pour affirmer de telles généralités?
Des sources autres que des "témoignages" entendus aux nouvelles, témoignages sélectionnés dans une banque de témoignages et dont les auteurs sont choisis par des médias qui ne veulent pas de changements sociaux?

Sans dire que tout ça va donner des armes aux FN et autre fascistes pour des années et des années.

Surtout si l'on écoute certainEs et qu'on se range sagement du côté de l'ordre et la sécurité. Bons toutous.

[/quote]Surtout si l'on écoute certainEs et qu'on se range sagement du côté de l'ordre et la sécurité. Bons toutous.[/quote]

Mais c'est ce qui va arriver dans le monde réel, dommage. Déja que 57% des francais donne encore de la crédibilité à sarko, que le préjugé culturel arabes=violents et terroristes est tres présent en france, que des voitures de citoyens se font cramer (touche pas à ma propriété privée!! dixit le citoyen/contribuable qui vend sa vie...) La jobbe va etre longue... en situation de crise, c'est souvent l'instinct de survie de notre chère population qui prime...

Qu'on impose la loi martiale et qu'on écrase cette tentative de révolution.
C'est innaceptable comme méthode de chantage politique.

Ça rèflet un mal profond mais dans une socièté démocratique, on ne peut pas tolérer ce genre de débordement qui n'ont plus de bon sens.

C'est en train d'embrasser la France au complet et ça débordement en Belgique et en Allemagne de manière marginal pour le moment.

En fait, faudrait que ça devienne une véritable révolution, qui provoquerait un changement social profond. Tant mieux si le gouvernement fraçais a l'air con, ils le sont. Leur marginalisation des pauvres et des immigrés ont mené inévitablement à ça.

Il faut bien comprendre ce qui se passe là-bas.

Nous désirons émettre ici un opinion commun, après avoir pu entendre et lire ce que nos amis et amies vivant en France ont pu nous écrire et dire.

Depuis 1955, la France vit une vague d'immigration massive, ce sont en majorité des algériens et algériennes, des tunisiens et tunisiennes, et des marocains et marocaines qui fuient la répression politique, conséquence d'une colonisation unilatérale et impérialiste de la France.

Ces jeunes que vous voyez actuellement sur les photos des journaux et à la télé, ne sont ni plus ni moins que des jeunes nés dans des cités HLM, baties en toutes hâte afin d'acceuillir le flot d'immigrés, cotoyant le rêve de l'égalité, de la fraternité et de la liberté, enfermés dans des cages de béton sombre. Leurs rares fenêtres, à partir du 10ème étage, donnent sur de jolies petits jardins français, avec des enfants en santé, un chien ou un chat (parfois les deux), et une voiture pour chaque parent. Des jeunes qui rêvent d'ascension sociale alors qu'un seul constat, hors de tout doute, mérite d'être fait: 'L'ascenseur social est en panne.'

Ces jeunes vous le diront: "Sarko nique sa mère". Et ils ont bien raisons.
Sous le baillon de l'insécurité et du mythe du terrorisme universel, la loi Perben II s'est implantée en France, il y a environ 3 ans, bien qu'officiellement ratifiée en février 2004. Ces lois permettent entre autre:

- L'allongement de la durée des gardes à vue jusqu'à 4 jours et sans possibilité de faire appel à un avocat pendant les deux premiers jours (au lieu d'une intervention de l'avocat dès la première heure). Une garde à vue de 4 jours est aussi un outil puissant pour faire "avouer" n'importe quoi à une personne. En 4 jours, il est possible de faire un chantage en privant la personne de nourriture ou de sommeil, ou en l'entassant avec 10 autres prisonniers dans une cellule de 10 mètres carrés (pratique courante aux USA).
- La délation par un encouragement sans borne, sous le couvert de l'anonymat.
- Le "scan" des e-mails .fr et l'installation sans mandats de micros et caméras dans des domiciles privés.

Ses lois se sont vues renforcés par une intensification des patrouilles de police et une augmentation de 15% des policiers de la BAC (Brigade Anti-Criminelle) les pires d'entre tous au niveau du profilage raciale, des arrestations arbitraire et du patrouillage en véhicule banalisé.

Toutes ces lois et directives du pouvoir se sont mises en place face à des problèmes grandissant dans les ghettos (terme plus approprié que le mot "cité").
Ces problèmes étaient prévisibles, l'état français, au lieu d'intégrer les populations immigrés aux populations française, à préférer se faire de plus en plus répréssif à leur égard.

Cet état de fait grandissant en France, est appelé par plusieurs d'entre nous: Libéral-Fascisme. Bien que nous émettions des réserves sur l'usage d'un terme aussi fort, force est de constater que les libertés individuelles s'amenuisent (fascisme) contrairement à celle des entreprises qui ne cessent d'en prendre (libéralisme)...

Nous joignons nos espoirs dans la lutte pacifique de nos amis et amies vivant là-bas, car les médias ne disent pas tous. En effet, il y a bel et bien des violence, mais convaincu que cela ne servira qu'à légitimiser la répression policière qui sévit sur ces territoires et à entrainer l'adoption de nouvelles lois élitistes et anti-constitutionnelles, nos amis et amies s'organisent par des actes de désobéissance civile, des manifestations pacifiques et des actions d'informations citoyennes. Cette éducation populaire donne ses fruits, bien qu'elle ne soient pas visible sur les écrans inter-publicisés, nous savons de ces militants et militantes que leurs rangs grossisses. Plusieurs d'entre eux sont déjà dans des banlieus afin de s'organiser avec les émeutier(ère)s et protestant(e)s en un pouvoir concret, pacifique et donc durable.

Le gouvernement doit réagir par des mesures concrêtes d'insertions sociales et non par la force.

Les lois Perben II tuent la liberté et protège le pouvoir.
Confrontons nos élites face à eux mêmes.

BlacKGuarD a écrit:

Ton point? Surtout, où sont tes sources pour affirmer de telles généralités?
Des sources autres que des "témoignages" entendus aux nouvelles, témoignages sélectionnés dans une banque de témoignages et dont les auteurs sont choisis par des médias qui ne veulent pas de changements sociaux?

Surtout si l'on écoute certainEs et qu'on se range sagement du côté de l'ordre et la sécurité. Bons toutous.

N'empêche mon cher blackdave que hier, la première victime est morte et que tu as beau voir dans ce conflits l'influence biaisée des mass médias mais ce n'est pas eux qui inventent le fait que ces jeunes sont en train de foutre le feu à leurs quartiers. je dit que la révolution n'aura pas lieu pour une autre raison: Ceux qui regardent les mass médias justement....la classe moyenne ou l'outil d'immobilisme et non progression de changements social radical. Il y a une différence entre être "solidaire ou comprendre les émeutes des cités et sacrer le feu à son char/sa maison et son chien.

Je ne me fais pas prédicateur ou prophète. Je la souhaite, l'espère mais ne saurait préciser si elle aura lieu.

Quoique, par précédent historique, les mesures de sécurité trop sévères comme les couvre-feux n'ont jamais été très populaires en France, je te l'assure.

Par ailleurs, je le répète, le ré-affirme et finalement me répète:
Il n'y a jamais eu la moindre révolte ou la plus petite révolution qui a démarré avec l'appui de la MAJORITÉ de la population. C'est en cela que le pouvoir de quelques individus peut s'affirmer, que le pouvoir d'un seul n'est pas seulement d'être une statistique parmi tant d'autres comme plusieurs semblent vouloir l'y cantonner.

Dans toutes les révolutions, dans la plus petite des révoltes, nous avons toujours vu le même courant: les médias et les sources d'information dites officielles étaient TOUJOURS du côté du pouvoir en place. Pourquoi? Parce que ces mêmes médias sont contrôlés par des gens qui ont des intérêts, des partis pris et des amis chez les gouvernants.

Simple as that. Informez-vous et tentez d'analyser le passé. Vous éviterez de commettre les mêmes erreurs que certainEs.

bon d'accord définition de la révolution (incomplete je vs l'accorde) : une minorité de prolétaire qui prennent les armes (QQ1 DÉFINISSEZ UN PROLÉTAIRE DANS NOTRE SOCIÉTÉ ACTUELLE) guidés par des petits bourgeois révolutionnaires pour créer un état prolétaire et sauto-gérer en entreprises....? Des émeutiers francais en furies contre le rascisme et l'exploitation des minorités ethniques (avec raison) qui font la loi de la jungle....? Quelles sont les conditions gagnantes d'une révolution (bon sa dépend du contexte, justement) ? qq1 peut m'éclairer sur la loi physique inaliénable d'une révolution fonctionnelle adaptée à la réalité de tous et chacun ? Se regrouper en groupuscules indépendants et armés travaillant de concert pour exterminer tous les bourgeois (dailleurs cest quoi un bourgeois dans notre société moderne (revenu...?).... cest que y a des travailleurs industriels qui peuvent faire jusqua 100 000$ par année....donc un prolo peut etre bourgeois...?)?

Et d'ailleurs, en quoi le fait d'éliminer l'argent (ou le capital) éradique la hiérarchie dans nos rapports sociaux (outre la hiérarchie basée sur la classe économique) en société...? est-ce la propriété privée le problème, ou le problème est ce qui nous a poussé since the beginning of times a avoir une propriété personnelle...(instinct de survie, douclé du processus culuturel p-e...(dailleurs faire intéragir la notion d'instinct et de culture n'est pas tâche aisée, et à mon humble avis c'est le problème avec la théorie de Marx, pas assez de notion biologique de l'être humain)? l'argent est un symptome et non la cause de la hiérarchie....enfin à mon avis...

pour répondre à ton interrogation sur la classification des classes sociales au Canada, je crois que ce tableau fait par le PCR-CO est assez précis et complet:

www.pcr-rcpcanada.org/fr/publications/enavant/4b.php

merci pour cette classification!

Nous avons lu ici un commentaire contre la théorie marxiste de la part d'une personne qui n'est même pas capable de définir le concept de lutte de classes. Comment est-ce possible de faire cela sans donner l'impression générale d'être à la fois ignorante et subjectivement vendu à l'idéologie dominante? Je pense que c'est impossible.

Quant à la critique qu'elle suggère, je t'invite fortement à lire l'Idéologie allemande pour te rendre compte que l'ensemble de la théorie marxiste part d'une analyse matérialiste de l'histoire, laquelle admet a priori le principe de survie et de reproduction comme moteur fondamental de changement dans l'histoire. D'ailleurs, beaucoup de critiques envers la théorie marxiste attaquent les bases bio-déterministes qu'elles préconçoient.

Et puisque qu'Anne-Marie sépare culture et instincts théoriquement, nous lui conseillons Éros et civilisation comme lecture, quoiqu'un peu difficile pour son niveau de compréhension de la modernité, de la psychanalyse et de la philosophie en général. Cette séparation est violente en soi.