Forums de l'ASSÉ

Maintenant que la grève à -20 degrées est passée, je me demande qu'est-ce que les différentes assos à travers la province planifie faire?

Comme j'ai dis dans un post ultérieur, j'ai proposé à la dernière AG de Marie-Vic que si advenant le cas le mouvement étudiant se montre encore combattif après la grève, qu'on puisse faire une deuxième AG pour savoir si on tombe en GG. Le demande a passé.

Donc, pour votre part, que planifiez-vous?

Comme j'ai dis dans un post ultérieur,

Does not compute.

On planifie quoi ? Simple !

On prend la nouvelle stratégie adoptée en congrès : PRÉPARER L'****** DE TERRAIN !

Au nombre de fois que je l'ai écris sur ce forum, et dit à plusieurs militant-e-s...

Préparer le terrain pour quoi et vers ou?

Moi je pense que l'idée la plus logique serait un congrès d'orientation.

Très bon point! D'autant plus que la campagne "pour un réinvestissement pas n'importe comment" vient de se terminer. Il y a donc un vide à ce moment au niveau de l'ASSÉ et il faudra sans doute le combler par la consultation des différentes assos-membres.

Pourquoi vous attaquer à votre institution l'UQAM ou votre nouveau recteru, sérieux, je comprend pas, pourtant il vous défend, comme je l'ai déjà dit ailleurs dans ce forum, nous nous attaquons aux mauvaises personnes.

Pis d'ailleurs tiens, la journée de demain, qui est un ramassis d'à peut près n'importe quoi, de n'importe quelle revendication pour justement attirer le plus de monde possible, vous pensez que ça va changer quoi ???

Pourquoi 39 000 étudiants ert des poussière vont se rendre à Québec. Au delà du message que l'on veut porté au gouvernement, je croit que cela ne changera absolument rien et que les étudiants seront en colère non pas envers le gouvernement, mais envers nous, nous qui avons sollicité une journée en leur disant que cela allait soi-disant changer quelque chose.

Je crois bien qu'après demain, va vraiment mais vraiment falloir s'asseoir et réfléchir. Réfléchir à ce que nous voulons comme éducation premièrement. Deuxièment, c'est plate à dire à froid comme ça, mais oublions tout les avantages du passé de la génération des baby boomers, c'est fini. Pas que je le veuille, pas que je veux vous critiquer ou quoi que ce soit, mais parce qu'il faut sortir de la puberté et de son adolescence et devenir adulte.

En adulte responsable, face à l'avenir, qu'aurons-nous à proposé à la société ? D'un côté, les fédérations sont déjà en réflexion sur le sujet. Le gel des frais de scolarité n'était plus viable, tous l'ont reconnu,maintenant nous ? Qu'allons-nous faire ? Nous représentons des membres tous cyclesx confondus, que je n'aime pas cette petite phrase corpo, mais bon, même l'exécutif national de l'ASSÉ a changé. Plusieurs démissions ont eu lieu.

Il est temps, de faire notre post-mortem non seulement de notre campagne ''pour un réinvestissement, pas n'importe comment'' mais aussi de nos positions fondemmentale. J'aimerais aussi que les étudiants et la société soit plus à gauche que nous, imaginez !!!! Nous n'aurions même pas à nous poser de question sur ce sujet.

Malheureusement, force est de constater que bien seuls sont ceux qui prône actuellement le statut quo à part quelques opportunisme qui tentent, comme à l'époque de Duplessis, de nous tenir dans un immobilisme favorisateur qui permet de conserver son influence sur une portion de la population.

Beaucoup se trompent sur qui je suis et cela importe peux. Je ne suis ni officier des fédés ni un fonctionnaire véreux du premier sinistre ou du saint pape (Si vous saviez les courriels en privé que j'ai pu recevoir, j'ai pouffer de rire à plus d'une reprise mais aussi de tristesse de voir ce que certains de mes compatriotes pouvait être d'une cruauté profonde et sans pensée), je suis simplement un étudiant SANS BANNIÈRE qui tente, par le forum qui lui est offert, en tant que membre de l'ASSÉ, de donner son opinion et sa réflexion sur ce que le mouvement étudiant vit actuellement.

Les années fastes du mouvement étudiant sont loin derrière nous. Depuis deux ans, des guerres de tranché ont éclaté sur divers campus, et ici SVP, je veux pas savoir qui a déclenché la guerre, nous sommes tous, en tant qu'acteur du mouvement étudiant, tombé dans le même panier. Celui, au combien facile, de l'attaque et de la déconstruction des discours de tous un chacun.

À certains endroits, qu'importe les lieux, cela a jouer dur, très dur. Mais maintenant, oui maintenant, qu'allons-nous faire ?

L'union des forces et de la voix étudiantes est effectivement impossible, force est de l'admettre et ceci est, tous s'entendent, bénéfique pour le mouvement étudiant. Par contre, nous, de l'ASSÉ, voulons-nous rester statique quant à nos positions, rester plonger dans l'immobilisme réconfortant et continuellement nous battre en AG, que ce soit démocratique ou non, pour faire passer la position de gratuité, ou tend vers la gratuité scolaire ? Ou nous voulons nous doter d'un discours contemporain, frais, sortir du passé, construire sur de nouvelles bases notre association nationale et lui donner un vent de fraicheur ???

Je suis prêt à cela et je sais pertinamment que plusieurs préfère le statut quo actuel.

Ce qui nous ramène au cas UQAM. L'UQAM, c'est plus qu'une université ou simplement une branche du réseau UQ. C'est une histoire, une philosophie à part, une culture à part. Je ne suis pas étudiant à l'UQAM, mais je crois pertinemment que la perte de l'UQAM, ce serait catastrophique à bien des égards pârticulièrement pour le secteur des sciences humaines et des arts. Pas que les autres secteurs ne soient pas important, mais ces secteurs sont la colone vertébrale de l'UQAM et de la société québécoise.

Je ne sais pas si vous partager ce même sentiment lorsque, coin Berri/Ste-Catherine, vous passez devant le pavillon principal de l'UQAM dont je ne me souviens du nom, ce frissons qui nous passe sur tout le corps, l'impression que ce bâtiment, ce n'est pas que de la pierre mais c'est aussi un lieu qui transpire de sens, d'évoquation, de rassemblements sociaux ?

Moi, je ne veux pas que l,on perde l'UQAM. Il faut sauvé l'UQAM. Et ce, pas à n'importe quel prix je l'admet. Mais je crois fondemmentalement que l'administration de l'UQAM a les mêmes désirs. Je ne croit pas que le recteur Corbo veuille mettre la clé dans la porte de l'UQAM.

Je ne veux défendre ni un parti plus qu'un autre. Mais je constate qu'actuellement, une fracture s'est faites entre étudiants et l'administration. C'est dommage, car cela ne favorise personne. Oui, il faudra surement donner un coup de barre qui ne fera pas plaisirs à bien du monde, mais ceci sera sain à long terme et permettra à l'institution de survivre.

En conclusion, je trouve dommage que certains mélange le dossier des frais afférents, des hausse de droits de scolaritéet de l'UQAM. Tout en étant étroitement liés toutes trois, chacunes ont leurs problématiques bien à elles.

Demain, qu'est-ce que les étudiants du Québec iront défendre devant l'Assemblée nationale, quel message sera livré aux parlementaire ? Pis encore, sera-t-il entendu ? Entendu par nos élus, la population, qui soit dit en passant, finance la grosse part de nos études à tous. Pour plusieurs, c'est dans les poches de papa et maman que les hausses se font sentir. Nous entendrons-t-il, ou entendrons-il le message comme nous voudrions qu'ils l'entendent ?

Lisez le pv du congrès vous allez voir qu'on a pas chaumé. Nous avons décidé qu'il aurait des textes pour la prochaine campagne, alors.. hophop! Il faut s'y mettre les camarades.

PRÊTS ET BOURSES!!

Salut, j'ai une petite question concernant le pv du dernier congrès. C'est à propos de la proposition amenée par l'AEMSP-UQAM. Je ne comprends pas pourquoi la proposition de hausse de cotisation a été battue. Quelles sont les raisons invoquées?

Il me semble pourtant que les considérant étaient plus que pertinents!

4.3.5 Considérant que les finances de l'ASSÉ sont précaires et que cela met en péril sa mission;

Considérant que les cotisations à l'ASSÉ nous permettent de tenir de nombreux Congrès, de faireparaître un grand nombre de publications et de mettre sur pied des campagnes de mobilisation et des
actions;

Considérant que l'ASSÉ doit se donner les moyens de ses ambitions pour vaincre;

Que les associations étudiantes membres de l'ASSÉ consultent leurs membres, avant le Congrès d'automne 2008, sur la possibilité de faire passer la cotisation de 1,50 $ par membre à 2,00 $ par membre.

Pour : 2 Contre : 4 Abstention : 4

Bah, les déléguéEs ont décidéEs de ne pas remettre cette décision dans les mains des AG...triste.

L'AEMSP ne demandait pas une hausse de cote mais bien une consultation sur le sujet. Je vois rien de mal à ce qu'on consulte les AG là-dessus. Au pire la réponse aurait été non.

Disons que les finances précaires et les coupures sur plusieurs projets qui en découlent fusionnée avec la possibilité d'une désaff importante nous avais stimulé à le proposer.

EN plus, seulement 10 assos ont voté sur 17. Il manque un gros bout.

Je sais qu'une hausse de cote est un sujet délicat parce qu'il faut que tout le monde soit d'accord. Une AG en désaccord ne peut pas continuer à payer 1.50$ si tout le reste du monde monte à 2.00. Aussi, les petites assos comme nous peuvent voir leurs budgets débalancer avec une telle mesure mais bon, ça reste une proposition qui pourrait être ramenée lorsque tout le monde sera là avec le temps nécessaire pour en débattre.
comme un congrès d'orientation par exemple....

@ Militant sans bannière (je ne t'appelle pas sans manières, car tu sembles t'être forcé pour être plus poli)

1 heure plus tard dans les Maritimes, dit-on. Dans ton cas, c'est trois jours plus tard derrière ton écran d'ordinateur? Je veux dire: la manifestation devant l'Assemblée nationale, c'était jeudi de cette semaine. Un post a été fait dessus. J'y étais et il faisait froid en ti-jésus d'plâtre.
Toi, où étais-tu? Dans le coma?

Simple correction comme ça...

Pas que je le veuille, pas que je veux vous critiquer ou quoi que ce soit, mais parce qu'il faut sortir de la puberté et de son adolescence et devenir adulte.

Je sais pas pour les autres, mais je trouve personnellement que cette remarque est teintée d'âgisme. T'aurais juste pu dire: «il y a des réflexions qui doivent se faire» ou un truc comme ça...

Malheureusement, force est de constater que bien seuls sont ceux qui prône actuellement le statut quo à part quelques opportunisme qui tentent, comme à l'époque de Duplessis, de nous tenir dans un immobilisme favorisateur qui permet de conserver son influence sur une portion de la population.

Qu'est-ce que Duplessis vient faire là-dedans? Et le statut quo par rapport à quoi?

Je comprends pas vraiment ton point...

Beaucoup se trompent sur qui je suis et cela importe peux. Je ne suis ni officier des fédés ni un fonctionnaire véreux du premier sinistre ou du saint pape (Si vous saviez les courriels en privé que j'ai pu recevoir, j'ai pouffer de rire à plus d'une reprise mais aussi de tristesse de voir ce que certains de mes compatriotes pouvait être d'une cruauté profonde et sans pensée), je suis simplement un étudiant SANS BANNIÈRE qui tente, par le forum qui lui est offert, en tant que membre de l'ASSÉ, de donner son opinion et sa réflexion sur ce que le mouvement étudiant vit actuellement.

En ce sens, j'aimerais bien que tu nous dises qui tu es. J'arrive pas à mettre un pseudoprofil sur ton argumentaire. Cégep ou université? Le- ou laquel(le)? Sciences humaines, de la nature? Pas obligé de donner ton nom.

Pour donner l'exemple: Je suis étudiant au cégep de FX, en Langues. Je suis sur l'exécutif de l'Asso, aux Finances (eh oui...).

Moi aussi, je pense te connaître. Il se trouve que je connais quelqu'un qui a à peu près la même manière d'écrire (de l'impression que j'ai): une ponctuation plutôt semblable, des fautes orthographique du même genre... mais j'ai un gros doute.

Je ne veux défendre ni un parti plus qu'un autre.

Mais j'ai joyeusement bashé sur l'ASSÉ, tout en louangeant les fédés dans moult de mes précédents messages.

Pour l'instant, tu m'es juste un no-name, à mes yeux.

militant sans banière a écrit: Il faut sauvé l'UQAM. Et ce, pas à n'importe quel prix je l'admet.

...Et c'est pour ca qu'on se bat pour l'UQAM. Si cela n'aurait pas été du fait que Corbo veuille supprimer certains cours d'arts, mon choix était déjà fait sur l'UQAM en partant. Chaque étudiant qui a décidé de supprimer l'UQAM de ses choix l'a fait due à la mauvaise image que l'admistration s'infligait à elle-même comme attendre la fin de la grêve étudiante pour révéler son budjet, le fait qu'il tenait à faire son cours pendant la grève étudiante d'automne ainsi que le refus flagrant de vouloir entendre l'opinion des étudiants dans leurs revendications.

J'admets qu'autant certains étudiants que l'administration ont pu faire des conneries. On se le cachera pas. Par contre, les étudiants de l'UQAM se sont s'incrits à cet université pour y recevoir ses services et son éducation. Quand il vient qu'à arriver que des étudiants se sentent insatisfaits de leur service offert ou qu'il se sentent ignorés ou violer de leurs droits, qu'ils doivent ressentir un stress ou une certaine inquiétude pour leur futur quand l'UQAM menace de supprimer certains cours et qu'ils ne peuvent aucunement avoir un mot à dire face à tout cela même si cela peut engendrer des désagréments pour eux et leur carrière, il est clair que la grogne peut monter.

Bref, selon moi, je crois que ceux qui milite pour l'UQAM ont autant leurs droits de manifester que les anti-grèves en ce qui est de leur appui à la cause qu'ils défendent et qu'ils ne doient pas être vu comme des troubles-fêtes car ils ne partagent pas la même opinion de ceux qui sont contre la grève.

Mes deux cents

Tsunami Dan a écrit:PRÊTS ET BOURSES!!

je suis d'accord avec Dan là-dessus. Ça fait longtemps que j'attend un discours de la part de l'ASSÉ sur le sujet de l'AFE. Y'a bien eu au moins 3 GGI de faites sur cette question (faudrait relire la revue ultimatum de la dernière session, mais je crois bien qu'il y en avait au moins 3 qui incluaient une réforme de l'AFE).
Y'a des irrégularités énormes avec les prêts et bourses, je ne connais aucun étudiant -ni étudiante- qui n'a jamais eu de problème avec l'AFE(dans les prestations et avec l'accessibilité envers certaines personnes.)

D'ailleurs, voici les positions de l'ASSÉ par rapport à ça

PRÊTS ET BOURSES

1. L’ASSÉ se positionne pour que l’étudiant ou l’étudiante soit considéré-e autonome financièrement dès le départ du domicile familial.
(Adoptée au Congrès des 12 au 14 octobre 2001)

2. Pour l’autonomie financière dès le départ du domicile familial.
(Adoptée au Congrès du 31 janvier au 2 février 2003)

3. Pour l’abolition de la contribution parentale, de la contribution du conjoint et/ou de la conjointe et de la contribution de l’étudiante et/ou de l’étudiant.
(Adoptée au Congrès du 31 janvier au 2 février 2003)

4. L’ASSÉ se prononce contre le Remboursement Proportionnel au Revenu (RPR).
(Adoptée au Congrès du 27 au 29 septembre 2002)

5. L’ASSÉ réitère sa position contre le PRPR.
(Adoptée au Congrès du 31 janvier au 2 février 2003)

6. L’ASSÉ revendique des changements majeurs au régime des prêts et bourses.
(Adoptée au Congrès du 31 janvier au 2 février 2003)

7. L’ASSÉ exige une révision du régime des prêts et bourses concernant les familles monoparentales.
(Adoptée au Congrès du 31 janvier au 2 février 2003)

Je rajouterais la révision de l'échelle des revenus parentaux utilisée par l'AFE pour distribuer les prêts et bourses.

J'imagine que ça impliquerait une indexation du régime de prêts et bourses. Parce que ça doit faire plusieurs années qu'ils ont pas indexé le tout, ce qui fait des économies de programmes de l'ordre de plusieurs dizaines de millions de dollars...