Page 2 sur 5

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 3:11 pm
de L.-P.
Duque a écrit:C'est comique. J'ai trouvé le doc dans les archives du mouvement étudiant à St-Lo l'an passé.

Ca devrait pouvoir se scanner...


Scanne et fax!

Fax de FX: 1-418-681-4135

Hell-Pea de FX

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 4:41 pm
de Youri
Si tu pouvais le faxer à l'AGES aussi, ce serait bien apprécié.

fax: (450) 436-7147

merci

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 5:17 pm
de Antoine
Envoie s'en une copie à Rimouski aussi via pdf agecri@hotmail.com ou via fax 418-724-4961 à l'attention de l'AGECR.

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 8:33 pm
de Kapitaine_Kolon
Est-ce que ce serait faisable d'investir massivement le PQ pis de crisser Pauline dehors ? Ou, sinon, investir massivement la FEUQ et la dissoudre par un vote au 2\3 ?

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 9:19 pm
de Youri
Seraient-ils du genre à créer un dossier contre les infiltré(e)s pour les crisser dehors ?

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 9:25 pm
de Philb
Probablement!

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 9:51 pm
de Antoine
Kapitaine_Kolon a écrit:Est-ce que ce serait faisable d'investir massivement le PQ pis de crisser Pauline dehors ? Ou, sinon, investir massivement la FEUQ et la dissoudre par un vote au 2\3 ?



LE PQ, ça se fait très certainement mais faudrait le faire à coup de dizaines dans plusieurs comtés pour ainsi noyauter les assemblées de comtés et putcher les exécutifs locaux. C'est les présidents de comtés qui mène le bal au PQ. C'est assez facile à faire parce que c'est rare que les assemblées sont très populeuse dans nombre de comtés.

MessagePosté: Lun Oct 08, 2007 10:37 pm
de Philb
Lol, on pourrait toujours essayer...

MessagePosté: Mar Oct 09, 2007 12:48 pm
de exocortex
Antoine a écrit:
Kapitaine_Kolon a écrit:Est-ce que ce serait faisable d'investir massivement le PQ pis de crisser Pauline dehors ? Ou, sinon, investir massivement la FEUQ et la dissoudre par un vote au 2\3 ?



LE PQ, ça se fait très certainement mais faudrait le faire à coup de dizaines dans plusieurs comtés pour ainsi noyauter les assemblées de comtés et putcher les exécutifs locaux. C'est les présidents de comtés qui mène le bal au PQ. C'est assez facile à faire parce que c'est rare que les assemblées sont très populeuse dans nombre de comtés.


Effectivement, c'est très possible de le faire si la motivation et l'intérêt sont là.

MessagePosté: Mar Oct 09, 2007 5:11 pm
de Antoine
exocortex a écrit:
Antoine a écrit:
Kapitaine_Kolon a écrit:Est-ce que ce serait faisable d'investir massivement le PQ pis de crisser Pauline dehors ? Ou, sinon, investir massivement la FEUQ et la dissoudre par un vote au 2\3 ?



LE PQ, ça se fait très certainement mais faudrait le faire à coup de dizaines dans plusieurs comtés pour ainsi noyauter les assemblées de comtés et putcher les exécutifs locaux. C'est les présidents de comtés qui mène le bal au PQ. C'est assez facile à faire parce que c'est rare que les assemblées sont très populeuse dans nombre de comtés.


Effectivement, c'est très possible de le faire si la motivation et l'intérêt sont là.


ça leur donnerait une ostie de bonne leçon par exemple!

MessagePosté: Mer Oct 10, 2007 12:09 pm
de jean-philippe
exocortex a écrit:
Antoine a écrit:
Kapitaine_Kolon a écrit:Est-ce que ce serait faisable d'investir massivement le PQ pis de crisser Pauline dehors ? Ou, sinon, investir massivement la FEUQ et la dissoudre par un vote au 2\3 ?



LE PQ, ça se fait très certainement mais faudrait le faire à coup de dizaines dans plusieurs comtés pour ainsi noyauter les assemblées de comtés et putcher les exécutifs locaux. C'est les présidents de comtés qui mène le bal au PQ. C'est assez facile à faire parce que c'est rare que les assemblées sont très populeuse dans nombre de comtés.


Effectivement, c'est très possible de le faire si la motivation et l'intérêt sont là.


Arrêtez de rêver ! C'est impossible !!!!!!!

Le MES a jamais réussi à changer la plate-forme du PQ, et ça, même s'il était très bien préparé au congrès de 2003. Pensez-vous vraiment que des anarchistes et des communistes vont réussir à prendre contrôle de l'interne du PQ ?! :shock: :lol:

Il faudrait premièrement que vous preniez contrôle de l'interne des CNJPQ, et déjà là, c'est un travail énorme !

L'interne est tissé serrer en tabarnak ! À la limite d'être anti-démocratique...si ce n'est pas réellement le cas !

Mettez donc vos énergies dans la grève à la place, ça risque d'être plus gagnant.

MessagePosté: Mer Oct 10, 2007 1:46 pm
de exocortex
Et bien. Si on regarde l'interne du PQ et le processus d'élection des présidents de comté, c'est pas par assemblée générale locale que ça se fait?
Si c'est le cas, les CN et les congrès sont facilement contrôlable : même qu'avec les dernières réformes structurelles de Landry au sein du PQ ça donne plus de pouvoir aux présidents de comté dans les instances nationales.
Et je crois que le MES fait avec les moyens qu'ils ont. Ils n'ont pas les ressources suffisantes pour faire autre chose que de chiller dans des comités souverainistes jeunes, essayer de s'attacher quelques députés ou ex-députés comme Jean-Claude Saint-André, tracter en congrès ou encore, chiller à la SSJB.

MessagePosté: Mer Oct 10, 2007 2:05 pm
de Paolo Zambito
C'est assez simple en fait. Pour contrôler un comté (à député) ça prends une 30aine de personnes. Les comté orphelins avec 10-15 personnes c'est un contrôle absolu. Ça a l'air bcp plus gros que ce que c'est réellement. Pour y arriver c'est un travail de 5-10 ans strcuturé et efficace.

Anne-Marie a raison, on aime ça chiller à la SSJB !!!

Mais bref, c'est dur de contrôler un parti, mais c'est faisable ! On s'en reparlerai

-Paolo

MessagePosté: Mer Oct 10, 2007 3:21 pm
de gui
Contrôler un parti bourgeois fini comme le PQ, dans lequel bien des éléments progressistes sont disparus soient
-dans les années 1980 (souvenez-vous en 1982 de l'imposition d'une convention aux travailleurs et travailleuses du secteur public qui baissait leur salaire de 20%, c'est le bon René Lévesque tant vanté par les Cowboys et la gauche nationaliste qui était premier ministre...)

-dans la deuxième moitié des années 1990 et au début 2000 quand on a vu la droite conservatrice prendre contrôle du PQ avec Lucien Bouchard et ses ami-es...déficit zéro=se serrer la ceinture pour le peuple et se remplir les poches pour les hauts-fonctionnaires et les capitalistes

Cette tactique de ramener à "gauche" une structure pourrie capitaliste et impérialiste comme le PQ équivaut à vouloir ramener à gauche les fédérations étudiantes, les syndicats corporatistes comme la FTQ.
Le PQ a eu de multiples chances de se prouver au pouvoir et il a toujours défendu les intérêts de la bourgeoisie du Québec au lieu des intérêts des classes populaires depuis sa fondation en 1968 jusqu'en 2007.

Ne perdons pas notre temps.

MessagePosté: Mer Oct 10, 2007 3:34 pm
de BlacKGuarD
Contrôler un parti bourgeois fini comme le PQ, dans lequel bien des éléments progressistes sont disparus soient
-dans les années 1980 (souvenez-vous en 1982 de l'imposition d'une convention aux travailleurs et travailleuses du secteur public qui baissait leur salaire de 20%, c'est le bon René Lévesque tant vanté par les Cowboys et la gauche nationaliste qui était premier ministre...)

-dans la deuxième moitié des années 1990 et au début 2000 quand on a vu la droite conservatrice prendre contrôle du PQ avec Lucien Bouchard et ses ami-es...déficit zéro=se serrer la ceinture pour le peuple et se remplir les poches pour les hauts-fonctionnaires et les capitalistes

Cette tactique de ramener à "gauche" une structure pourrie capitaliste et impérialiste comme le PQ équivaut à vouloir ramener à gauche les fédérations étudiantes, les syndicats corporatistes comme la FTQ.
Le PQ a eu de multiples chances de se prouver au pouvoir et il a toujours défendu les intérêts de la bourgeoisie du Québec au lieu des intérêts des classes populaires depuis sa fondation en 1968 jusqu'en 2007.

Ne perdons pas notre temps.

+fuckin' 1.