Forums de l'ASSÉ

TVA a appris que l’occupation de mardi soir au cégep du Vieux-Montréal aurait causé des dommages de 150 000$. C’est du moins ce que soutient le directeur du cégep, Jacques Roussil.

La direction a quitté ses locaux du cégep pour se réfugier dans un autre édifice, qu'on a demandé de tenir secret pour des raisons de sécurité.

Selon le directeur Jacques Roussil, des étudiants ont causé d'importants dommages au matériel de surveillance.

Les étudiants protestent notamment contre le dégel des frais de scolarité universitaires qui a commencé cet automne.


http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/ ... 94249.html

Bravo, vous êtes géniaux, qui va payer ça, certainement pas l'AGECVM. Pourtant ce devait être aux qui sont responsable de l'évènement.

Et le SPVM paye tu pour ses portes et fenetres défoncés?

J'imagine que c'est comme ça que vous penser vous rallier la faveur de la population et des étudiants ?


Bravo, belle image pour le mouvement étudiant.

Oui, ça entre dans leur rapport et ils paient pour ce qu'ils brisent.

Malheureusement, je pense pas que ce soit le cas Démon.

C'est dommage, car ce sont souvent ces mêmes gens qui nous donnes des lecons sur le féminisme, l'écologisme, la démocratie, l'art québec solidaire du bien commun pour tous, de la non-violence. Et dès qu'ils ont une chance, ils nous démontres tout le contraire !!!! On pack les AG pour que les votes de grèves passent, on envoit chier les réact et la direction des institutions d'enseignement, et s'attaquenet aux policiers ou se barricade dans un CÉGEP. Je peux comprendre le lien entre faire du camping dans un CÉGEP et faire des moyens de pression contre le dégel ???

Il semblerait qu'ils en ont eu marre de se faire surveiller... Il faudrait quand même vous décider. Vous dîtes que les gens sont pas des vrais révolutionnaires mais ensuite vous les emmerdez parce qu'ils passent à l'acte. Cessez le double-discours, quoi!

Donc, dans ce cas, on se tanne de se faire surveiller sur un lieu public donc il est légitime de tout petter, ? Je trouve que c'est très logique comme raisonnement. Vous dites que la violence policière est illégitime, bien, mais la violence étudiante envers la propriété de la population l'est-elle? Surtout qu'en pettant tout, ce n'est vraiment pas la meilleure façon de s'attirer les faveures populaires. Vous ne vous aidez vraiment pas. Ensuite, vous dites que les médias veulent vous donner une image de grosses brutes épaisses qui brisent tout. Juste une image ou la réalité?

P.S: je n'associe pas tout le mouvement aux quelques twits qui ont tout petté.

C'est vrai que des gens qui se sentent sous surveillance ont tendance à se révolter plus durement. Quand tu as jamais de "grip" dans ta vie, tu es d'autant plus en criss. C'est un peu comme les révoltes d'esclaves, d'un sens.

Mais attendons donc pour les chiffres. Je trouve qu'on a gobbé un peu vite le 150000 $ de la direction. Doutons donc un peu...

Je doute aussi un peu de ce montant! Puis j'aimerais voir la VRAI part de responsabilité du SPVM... Surment plus qu'on le pense!

Je crois que les chiffres sont très accessoire dans ce débat, que ce soit 150 000$, 100 000$ ou 20$, on s'en fout. Le fait est que des petits révoltés ont décidé qu'ils allaient tout petter juste parce que le gouvernement est le gros méchant dans leur monde dystopique.

Et si leur admin leur avait laisser la chance de faire leur bed-in, croit-tu qu'il y aurait eu tout ce grabuge?

J'imagine que ça aurait été beaucoup plus doux, sérieux... Il ne faut pas pousser une foule en colère à se radicaliser. Il me semble que c'est juste élémentaire...

Carbo a écrit:J'imagine que ça aurait été beaucoup plus doux, sérieux... Il ne faut pas pousser une foule en colère à se radicaliser. Il me semble que c'est juste l'évidence...

Ca me semble évident aussi!

La grosse méchante administration nous laisse pas venir faire dodo à l'école....


Brisons tout pour nous venger!!!!!


C'est vrai qu'il n'y as pas plus logique et civilisé que ce genre de comportement. Essayer de dire, c'est pas ma faute même si c'est moi qui l'a fait, c'est pas un peu infantile comme défense? Arrêtez d'agir en enfants gâtés si vous voulez être pris au sérieux.