Forums de l'ASSÉ

J'aimerais savoir.


Est-ce qu'un directeur-général de collège peut prendre la décisio de qui doit représenter l'Association Étudiante au conseil d'administration du collège et cela à l'encontre de la décision qui a été prise démocratiquement par l'une des instances de l'association??

Cependant, la situation est particulière. Le règlement 4.3 du comité exécutif stipule que le président de l'association siège au conseil d'administration.

- Il représente les étudiants du cégep au conseil d'administration du Collège;

Un second règlement du conseil d'administration établit clairement que toute personne désirant représenter l'association étudiante sur un comité, un consiel ou un organisme externe à l'association étudiante doit être accepter par le conseil d'Administration de l'association.

Article 3.9 - POSTES SUR D'AUTRES ORGANISMES

--------------------------------------------------------------------------------
Toute personne qui désire être membre de façon individuelle de certains comités, conseils ou commissions d'organismes dont est membre la Corporation ou est représentée la Corporation et avec lequel il a été mis en contact par l'entremise de celle-ci tout en conservant son poste au sein de la Corporation est dans l'obligation d'être acceptée par le conseil d'administration de l'AGECR inc. pour ces nouvelles fonctions.
Puisque cette nomination entraîne des frais pour la Corporation et des prises de positions impliquant sa réputation sans pourtant avoir aucun contrôle sur ces positions. Si l'acceptation n'est pas accordée, le membre doit donner sa démission de ce comité, conseil ou commission, sinon il est destitué de la Corporation.

Bref à la suite de ces règlements lors de notre réunion,

Le président élu a émis le souhait de représenter les étudiants et étudiantes au conseil d'Administration du cégep. J'ai également émis le souhait de représenter et j'ai expliqué ma vision des choses. Le président sortant à déclarer que traditionnellement, c'est le président qui y siège. Ensuite, le président a exposé ses motivations. Il y a eu un vote secret d'organisé.


Les administrateurs et administratrices ont préfér ma candidature à celle du président à 7 contre 4. J'ai donc été nommé et le président a signé l'extrait de procès verbal et celui-ci a été transmis à la direction. Cependant, le soir même, le président à décider de contester l'élection, probablement parce qu'il s'est rendu compte qu'il venait de perdre son pouvoir politique à mon profit et qu'il était maintenant fantoche.

Alors j'aurais besoin de vos avis.

êtes vous accrédité?

ça change tout.

Si oui, l'asso décide par elle-même, plus particulièrement si c'est son C A qui en as décidé et toute intrusion de la direction du CÉGEP devrais entrainer des procédures judiciaires (pour leur faire comprendre à ses directions d'arrêter de déconner avec la loi 32)

Si non, ça dépend du protocole d'entente avec le Cégep.... et du .... rapport de force. Quoique là le cas est particulier car l'admin a d'l'air de jouer l'arbitre entre des éléments de l'asso. Très mauvais de se diviser bêtement et de laisser la direction jouer son rôle préféré : le bon papa.

Nous somme accrédité.

Cependant, là ou la situation problématique, c'Est que c'est le président qui est allé voir la direction pour avoir un avis sur la question. Bref, il a ouvert la porte au Directeur-Général.

C'est bête de se diviser mais à la base, la procédure qui a été effectué en Conseil d'administration de l'association est légal et prévue par la Charte de l'association. La charte est très claire et il n'y a pas d'exception prévue par cette article, ça s'applique autant pour le conseil d'administration du collège, la commision des études, le conseil d'administration de la FECQ ou toute autre forme d'organisme où est représenté l'association.


Cependant, le problème semble venir du président qui ne veut pas accepter la décision qui a été prise par le conseil d'administration de l'association.. Déjà, à la base, il y a un problème si le Vice-Président aux affaires externes gagne une élection pour la représentation des étudiants. Bref, le Conseil d'administration de l'association semble lui avoir passé un message et il ne la visiblement pas compris.

Virez-le, votre président je parle.

On a eu un truc semblable à Saint-Hyacinthe puisque j'avais été nommé pour siéger au C.A du Collège mais... euh... ça ne plaisait pas terriblement (omega euphémisme) à la Direction qui arrêtait pas de dire à notre président de reconsidérer la chose, de revoir le vote, bla bla bla.

Finalement, le D-G a décidé que comme notre ancien président (plus étudiant depuis décembre 2005, j'avais été nommé en février 2006!) n'avait pas remis une lettre de démission écrite au C.A du Collège, il n'était pas de facto considéré comme démis de ses fonctions et que je devais donc attendre genre au prochain C.A du Collège... soit deux mois de plus.

Terrible. Des non-étudiantEs sur le C.A du Cégep.

Nouveau rebondissement dans cette histoire. Je vais les taires pour le moment pour des considérations stratégiques mais mon MP ou msn est là pour des précisions.

Avis de convocation

DATE : Mercredi, le 17 mai 2006
HEURE : 18 h
LIEU : Local G-130
SUJET : Conseil d’Administration extraordinaire

En vertu des statuts et règlements de notre association, vous êtes convoqués à une rencontre extraordinaire du conseil d'administration qui a été demandée par trois (3) de nos administrateurs dans le but de valider la procédure nominative pour le conseil d'administration du collège survenue lors de la dernière réunion du conseil d’administration de l’AGECR. Un souper pizza sera offert. Le quorum est obligatoire donc il est ESSENTIEL QUE CHAQUE CONCENTRATION DÉLÈGUE UN REPRÉSENTANT, même s'il ne s'agit pas du président ou de la présidente. Le projet d'ordre du jour suit.


Projet d'ordre du jour

1. Ouverture de la réunion
2. Vérification du quorum
3. Nomination d'un président d'assemblée
4. Lecture et adoption de l'ordre du jour
5. Validité de la nomination
5.1
6. Levée de la réunion

Comptant sur votre présence,


Sophie Lepage-Pellerin, sec.-tres.
pour Jonathan Rioux, président du C.A.

Il serait important de te renseigner si l'Asso a le pouvoir de nommer quelqu'un au CA, ou si c'est seulement de désgner quelqu'un. Dans le premier cas, la décision est incontestable. Dans le second, elle l'est, mais par le CA lui-même et non par le DG.

Bonne chance ! C'est un joli casse-tête!

C'est une nomination.

J'ai rencontré le secrétaire-Général du collège aujourd'hui et il s'est rangé à ce point de vue. L'association lui a soumit un nom (Extrait de pv signé) et il procède avec ce nom à moins d'un changement avant que ma nomination soit accepté par le conseil d'administration du collège.

L'ingérence du Directeur-Général n'a pas lieu d'être et en surplus le secrétaire général m'a affirmé que le Directeur Général à subit des pressions externes pour appuyer le président de l'association étudiante dans sa démarche. Ça vous démontre tu assez comment que c'est la graine de carrièriste opportuniste crasse à fond.


La réunion de demain est déjà canné d'avance concernant la validation de la procédure. Ce qui suivera risque cependant d'être très intéressant.


Comme je disais aujourd'hui à une autre exécutante :

Et l'ouragan se déchainera de toute ses forces.

Ça va se règler à l'interne et je demanderais que le sujet soit carrément effacé. SVP.

Merci.

Carrément effacé?
Fallait y penser avant de poster!
Les seules messages carrément effacer ont été les spam et les délires-déconnade de mauvais goût, désolé.

Je crois que cette petite aventure, même si on en connait pas la fin (et c'est correct de même) est un excellent exemple des problêmes aux nominations d'instances paritaires. C'est donc une "exempla" pédagogique, elle mérite de rester.

Par contre je peux bien vérouiller le sujet.

Antoine si jamais ça te bogue trop : message privée.