Forums de l'ASSÉ

Une forme de torture, selon l'ONU


Les pistolets à décharge électrique Taser X26 « provoquent une douleur aigüe constituant une forme de torture », selon le Comité des Nations unies sur la torture.

« Dans certains cas, [l'usage de Taser] peut même causer la mort, ainsi que l'ont révélé des études fiables et certains cas où l'arme a été utilisée », écrit le comité dans un communiqué publié au terme de sa 39e session.

La remarque a été émise à l'intention du gouvernement portugais, qui vient d'acheter de telles armes pour ses policiers. « De l'avis du Comité, le Portugal devrait envisager de renoncer à l'usage des armes électriques Taser X26 », conclut-il.

Cette déclaration du comité onusien - qui comprend les États-Unis, la Russie, la Chine, l'Espagne, le Maroc, le Sénégal, l'Équateur, le Chili, la Norvège et Chypre - survient alors que deux personnes ont récemment trouvé la mort au Canada après avoir reçu une décharge de Taser.

Il s'agit de Robert Dziekanski, mort le 14 novembre à l'aéroport de Vancouver et de Howard Hyde, mort jeudi au centre correctionnel de Burnside, à Dartmouth, en Nouvelle-Écosse. Au total, 19 personnes sont mortes au Canada depuis 2001, dans des incidents un pistolet à décharge électrique a été utilisé.

Une porte-parole d'Amnistie internationale demande pour sa part aux gouvernements d'imposer un moratoire sur l'utilisation des pistolets Taser. « On l'utilise trop vite. On l'utilise alors que d'autres moyens moins dangereux pourraient être utilisés. On ne connaît pas les circonstances dans lesquelles ils sont dangereux. Et aussi, on l'utilise avec d'autres moyens de contraintes qui multiplient le risque de décès », déplore une porte-parole, Anne Sainte-Marie.

Pas de moratoire au Québec
Le ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis

Le ministre québécois de la Sécurité publique, Jacques Dupuis, a pour sa part réitéré vendredi qu'il n'était pas question que le gouvernement Charest impose un moratoire sur l'utilisation de pistolets Taser.

Bien qu'il se dise préoccupé par les récents cas de morts tragiques, le ministre croit que le Taser est utile aux forces policières. Il invite d'ailleurs la population à se mettre dans la peau des policiers.

« Le policier qui décède par exemple parce qu'il était en possession d'un Taser Gun, et qu'il a été traumatisé et qu'il ne l'a pas utilisé, ses proches vont dire: "pourquoi il n'a pas utilisé le Taser gun". Il n'y a pas de situation gagnante dans ce milieu-là, surtout, évidemment, quand il y a une victime, que ce soit le policier ou une autre victime. »

En octobre dernier, le sous-ministre responsable des affaires policières, Robert Lafrenière, avait affirmé que des directives données aux policiers à l'hiver 2006 recommandaient d'éviter les utilisations multiples du pistolet et de s'abstenir de viser la tête, le cou ou les parties génitales d'un individu. Elles indiquaient aussi que les policiers devaient avoir une formation appropriée et utiliser un registre d'utilisation de l'arme.

Québec a aussi déjà dressé une liste des personnes à risque:

* les femmes enceintes
* les personnes âgées
* les jeunes enfants
* les personnes de stature frêle
* les personnes physiquement handicapées
* les personnes ayant des problèmes de santé mentale
* les personnes présentant des signes de délirium agité

Un sous-comité ministériel a été mandaté par Québec pour revoir la pratique policière encadrant l'utilisation de cette arme. Son rapport doit être déposé à la mi-décembre. Selon Robert Lafrenière, le Taser est actuellement utilisé par 9 corps de police au Québec.

Les plus récents événements ont poussé Ottawa à demander à la Commission des plaintes du public contre la GRC de réviser les incidents survenus au pays avant de décider des mesures à prendre. Le comité des Communes sur la sécurité publique doit aussi faire enquête.



http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Na ... u_qc.shtml

J'ai entendu un court reportage au courant de la semaine à CKAC qui disait qu'il existait une alternative beaucoup moins violente que les "teasers". Il s'agirait en fait de pistolet envoyant une sorte de "piqûre" d'éphédrine ou un produit du genre qui ferait en sorte que la personne s'endormirait en moins d'une minute. Il paraîtrait que ce pistolet serait très populaire et efficace en Russie.

On sait que présentement les États-Unis ont enregistré au moins 1000 morts dû à ce pistolet. On ne sait toutefois pas combien de fois il a été utilisé mais nous pouvons facilement deviner que le pourcentage de mortalité est élévé.

Moi j'ai une meilleure alternative : que les flics recommencent à se battre à mains nues. Le Taser (ça s'écrit T-A-S-E-R et se prononce tézeur, à l'anglaise ; teaser, c'est une courte bande-annonce pour un jeu vidéo ou un film) devient souvent une solution de remplacement facile pour maîtriser un individu : plutôt que d'y aller au corps à corps, les policiers préfèrent tirer une décharge électrique, alors que le TASER se voulait plutôt un remplacement du pistolet traditionnel.

http://www.ledevoir.com/2007/11/24/165802.html

J'ai une alternative encore meilleure.
Il s'agit juste d'etre cruels. Mort aux flics et aux curés.


__________
ploum ploum tralala !

Pat02pat a écrit:J'ai entendu un court reportage au courant de la semaine à CKAC qui disait qu'il existait une alternative beaucoup moins violente que les "teasers". Il s'agirait en fait de pistolet envoyant une sorte de "piqûre" d'éphédrine ou un produit du genre qui ferait en sorte que la personne s'endormirait en moins d'une minute. Il paraîtrait que ce pistolet serait très populaire et efficace en Russie.

En fait, l'éphédrine est un excitant...voulais-tu dire de la morphine, ou un produit semblable?

« Don't tase me bro !! » Tzzzzzzzt ! « Ahhhhhhhh !!! »
Pour ceux qui ont vu la vidéo.

Ou encore plus « sick & twisted »
Get your hands off me you're a man ! Tzzzzzt « Ahhhh! » « Now are you gonna cooperate ??? » (Elle a les menottes !).

Sans blague, les policiers, cons comme ils sont en général, aiment trop leur nouveau p'tit joujou ! ils l'utilisent sur des gens qui ne sont pas dangereux.. genre... déjà qu'ils se mettent à 4 sur 1, est-ce qu'ils ont vraiment BESOIN d'électrocuter les gens ????????? les policiers s'en sont passé jusqu'à récemment....

c'est leur nouveau gadget, estie. électrocuter un gros méchant criminel c'est leur « wet dream ».

Ainsi que:
http://www.youtube.com/watch?v=KMpEr-MOSyk
http://www.youtube.com/watch?v=FkfkQcb45Lo
http://www.youtube.com/watch?v=AyvrqcxNIFs
http://www.youtube.com/watch?v=qHKk5qQRzL4
http://www.youtube.com/watch?v=1J9_Xcs0Tho
http://www.youtube.com/watch?v=uIY3TemTpaM
http://www.youtube.com/watch?v=IMaMYL_shxc
et ainsi de suite...

Edit:
Taser sur une militante à terre, chien sur une vieille femme et poivre de cayenne sur des enfants, dans une démonstration pacifique contre la guerre:
http://www.youtube.com/watch?v=qVdH1G0KQt4

J'ai réellement pas comprit pourquoi le mec s'est fait arrêter dans la première vidéo d'eponyme.

Parce qu'il a dit des choses méchantes?

MaxClém a écrit:J'ai réellement pas comprit pourquoi le mec s'est fait arrêter dans la première vidéo d'eponyme.

Parce qu'il a dit des choses méchantes?

Il a posé une question dans laquelle il y avait un gros mot (blowjob, en référence à Clinton/Lewinsky) et aussi sur le membership de Kerry dans la confrérie « Skulls and Bones ».... that's it !

Je sais pas trop... comme je te dis... faut pas essayer de comprendre ce qu'il se passe dans la tête d'un flic. Quand ces gens-là ont la chance d'avoir un peu d'action dans leur shift, quitte à la créer eux-mêmes, il le font.

5v1 + taser (le gars a dit : « OK je m'en vais... tasez moé pas !!! »)

C'est n'importe quoi ! C'est trop lâche utiliser les tasers dans des situations où la sécurité de personne n'est compromise. Et surtout quand c'est fait à répétition. Bien sûr que ça constitue de la torture... c'est trop inhumain. faut des fous pour électrocuter des concitoyens. n'importe quoi.

ces gens là sont supposés savoir comment amener quelqu'un à coopérer... supposés avoir appris à immobiliser qqn. et lui passer les menottes sans l'électrocuter.

les gens qui électrocutent les autres méritent l'opprobe publique ! ce sont des lâches et ils devraient suivre une thérapie !

So... Is it fascism yet ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment