Forums de l'ASSÉ

Y'a t-il des nouvelles sur l'affilliation?

Je vais répondre puisque personne ne semble le faire...

J'étais à l'AG... étrangement (selon moi en tout cas) aucun représentant de la FECQ n'était sur place... et Alex (AÈCS), Francis Hamel et Xavier Lafrance étaient venus pour l'ASSÉ (en plus du camp pro-ASSÉ de Marie-Victorin).

Donc en plus des élections pour les postes vacants à l'exécutif, il fut question d'un point d'information pour la FECQ et l'ASSÉ. Étant donné que personne ne représentait la FECQ, plusioeurs personnes ont donc émis des commentaire quant à ladite fédération et un nouvel exécutant du SECMV a jugé bon de faire imprimer et lire les revendications et la présentation de la FECQ à l'Assemblée générale. Ensuite, Xavier a présenté une édifiante présentation de l'ASSÉ... avouant qu'il n'était évidemment pas neutre.

Il y a eu maints débats, entre autre sur le point des membres suspendus de la FECQ. Finalement, alors qu'Adam allait proposer l'affiliation à mains levée dans la salle... quelqu'un a demandé qu'il y ait référendum. Ce qui fut accepté à majorité.

Donc le SECMV est en référendum aujourd'hui, jeudi et vendredi. La question est : Vouslez-vous affilier l'ASSÉ blablablablabla ? Oui. Non.

Voilà.

est-ce que la Fecq avait été invité? j'imagine que oui.

Ouais, mais elle a sûrement jugé bon d'aller à Marsonneuve

Juste avant l'AG, j'étais justement à Maisonneuve et Étienne, François Laroche et Nick Veilleux étaient présents.... et m'ont joyeusement ignorée... à part quand Étienne m'a reproché de porter le macaron qu'IL avait fait alors que je parlais à des gens pro-ASSÉ et/ou de l'exécutif national de l'ASSÉ.

C'est le festival du référendum cette session si.

Je tiens juste à préciser que nous n'avons pas été inviter à l'AG de marie-victorin. L'AG devait être à huis-clos selon ce qu'on nous a dit. De plus, nous n'avons jamais été inviter, que ce soit par téléphone, fax ou e-mail. Et c'est pour c'est raisons que nous ne sommes pas venue.

Merci.

De surcroît, je retire mes paroles !

Personnellement, que vous soyez pas invitéEs dans un cégep indépendant, Édouard, c'est pas vraiment un problème.

La FECQ ne devrait pas être une option, point à la ligne. Lire votre document de présentation était plus que suffisant, je trouve.

Quoique chez nous, le contrat référendaire risque d'être plus compréhensif de la réalité locale; nous sommes dans un référendum de maintien d'affiliation.

D'ailleurs, je vous envoie dès demain matin le contrat référendaire modifié que nous avons adopté. François le recevra dans sa boîte courriels.

on a un très beau contrat en plus... je suis plus que satisfaite !

Sur ce, revenons au sujet principal.

BlacKGuarD a écrit:Personnellement, que vous soyez pas invitéEs dans un cégep indépendant, Édouard, c'est pas vraiment un problème.

La FECQ ne devrait pas être une option, point à la ligne. Lire votre document de présentation était plus que suffisant, je trouve.

Suffisant pour ta personne. Pour Marie-Vic, on y verra nous-même. Merci quand même pour ton opinion

Le comité FECQ était un beau mythe à Marie-Vic. Il a vainement été représenté par quelqu'un qui ne savait plus où donner de la tête dans une recherche de représentativité des autres possibilités que l'ASSÉ. Cet échec s'inscrit dans une démarche démocratique où l'on considérait que toutes les options devaient être présentées aux étudiants pour qu'il fassent un véritable choix sur son statut au national, et non un choix uniquement face à l'ASSÉ.

La situation est celle que l'on connait aujourd'hui. L'AG a parlé, et on poursuivra avec le référendum qu'elle a choisit. L'heure est au constat, et il s'agira d'en tirer tout ce qu'on peut pour le futur.

Greg

Suffisant pour ta personne. Pour Marie-Vic, on y verra nous-même. Merci quand même pour ton opinion

Évidemment que c'est suffisant pour ma personne. J'ai d'ailleurs pris la peine de préciser "personnellement,". Ais-je précisé que je voulais quoique ce soit pour Marie-Vic ou pour ta personne, condescendant Greg? Pas que je sache.

L'opinion, elle fait plaisir, elle est gratuite. Une autre pendant que nous y sommes?

Je déteste les salEs abrutiEs outrecuidantEs.

La personne qui représentait la FECQ ne croyait pas à cette option et les gens qui étaient pour l'indépendance voulait avoir la FECQ pour diviser le vote. Et de toute façon, y'a personne de l'intérrieur qui était motivé à mobber pour la FECQ. Alors je ne vois pas pourquoi celle-ci devait être une option. Moi je suis une personne qui croit en l'ASSÉ et sa cause c'est normal que je suis plus motivé qu'une personne qui représente la FECQ. Annyway, je ne crois que la FECQ à beaucoup de réprimente à nous faire. À Rouyn, l'ASSÉ n'a pas été une option et personne crier l'injustice.

Article 19 du contrat référendaire de déssaff:
"Nonobstant les règles sur la souveraineté locale, le Conseil exécutif
a le devoir de défendre les intérêts de la FECQ lors des référendums
de désaffiliation."

Voici une preuve d'ingérence flagrant.

L'article 19 n'existe plus dans la nouvelle version du contrat référendaire. Cette version n'ayant pas été adopté encore.

BlacKGuarD a écrit:

Suffisant pour ta personne. Pour Marie-Vic, on y verra nous-même. Merci quand même pour ton opinion

Évidemment que c'est suffisant pour ma personne. J'ai d'ailleurs pris la peine de préciser "personnellement,". Ais-je précisé que je voulais quoique ce soit pour Marie-Vic ou pour ta personne, condescendant Greg? Pas que je sache.

L'opinion, elle fait plaisir, elle est gratuite. Une autre pendant que nous y sommes?

Je déteste les salEs abrutiEs outrecuidantEs.

Désolé si mon message t'afflige.

Greg

blackdave jpense que t'es victime dune attaque en regle sarcastique . Je vais suivre lévolution de léchange avec intéret.

yavais combien de personne à lag?