Forums de l'ASSÉ

Landvättir a écrit:J'aurais tendance à dire que les gens honnêtes n'ont pas leur place et ne sont d'aucune efficacité dans l'exercice parlementaire, qu'ils/elles se trompent

Dans ce cas, où est leur place?

Dires fautifs!

Alex The Tall a écrit:Lorsqu'on fait un sondage, si on a entre 10% et 30% de la population qui répondre à ce sondage, il est représentatif et peut être généralisé. Comme l'AFÉA a au moins 10% de sa population étudiante, cet AG est légitime et donc peut être généralisé à l'enssemble de sa popualtion étudiante selon les règles de mathématiques de sondages.

Lors d'un sondage, l'échantillonnage est aléatoire, ce qui n'est pas le cas d'un AG. Bien que je suis pour les AG, cet argument n'est pas vraiment valable.

je vais donc retirer mes dires, de toutes façon je l'ai est mal exprimé car je n'ai pas mon putain de livre qui explique la légitimité de ces choses... Je reviendrai avec quelque chose du même genre, mais sur les AGs demain!

livre qui explique la légitimité de ces choses...

La Bible?

Landvättir a écrit:

livre qui explique la légitimité de ces choses...

La Bible?

Je pourrais toujours essayé de trouvé un passage démocratique dans la bible !

D'ailleurs, le 11e commandement de Dieu disait ceci:

Aux AG de grève tu iras.

Maintenant, sur ces belles paroles bibliques , revenons au sujet principal, à savoir la supposée illégitimité du vote de grève à l'AFÉA!

Hell-Pea de FX

Pour mon ami Blackguard, j'ai quitté le navire du PQ, je suis maintenant membre de Québec Solidaire mais je ne milite pas. En fait, les partis politiques actuels sont tous très décevant ... mais ça tu le savais David

Résumons :

-30 personnes n'ont pas pu voter à cause d'employés du théâtre, mais bon peut-être qu'effectivement l'exec aurait pu faire plus de pushing pour les laisser entrer (c'est ma seule concession dans cette histoire);

-Il y a 141 voix de différences entre le oui et le non;

-Demander des démissions semble absurde dans le contexte;

-Étienne résume très bien le tout par la phrase suivante : "l’importance que l’on attache à l’éthique de la fin et des moyens est inversement proportionnelle aux intérêts que nous avons dans l’affaire" (chouette livre en passant )

-On retrouve de plus en plus de gens louches dans QS.

Francis, t'es-tu renseigné sur l'application de la capacité maximale de la salle par la sécurité? J'ignore si c'est pareil à l'UQAM, mais ici à Maisonneuve la sécurité avait étiré un peu la capacité de nos gymnases étant donné l'activité, mais elle faisait appliquer solidement cette limite. On ne l'a pas dépassée, heureusement.

Des fois l'exécutif n'y peut juste rien. Renseigne-toi donc.

J'suis d'accord au niveau sécurité mais c'est l'obligation morale de l'asso de trouver les moyens logistiques pour permettre à la totalité de ses membres d'avoir l'opportunité d'honorer son droit de vote. Pour Anne-Marie, tu le sais que je ne suis pas louche et pour ce qui est de ma demande de démission, c'est par rapport aux évènements du jeudi matin et non de l'AG