Evergreen Terra a écrit:Qu'ils fassent élire un député et ils sortiront de la marginalité qui les caractérise actuellement.
Tu entretiens une définition plutôt vague de la marginalité.
Qu'est-ce qu'un parti qui est marginal?
En bas d'un point de pourcentage, bon... je suis prêt à considérer ça comme "marginal". Et après? De toute façon, marginal ou pas, je serais prêt à écouter ces options, à en débattre: voir toutes les options, les débattre et les discuter, il me semble que c'est essentiel si on veut prendre une décision éclairée.
Dans ta logique, seule les options reconnues et déjà entendues devraient avoir droit de débattre: où est l'intérêt? Est-ce que la politique doit obligatoirement être une série de variations sur un même thème? Peut-on débattre d'autre chose que ce qui est convenu dans le cadre politique actuel? Si non, y'a de quoi être blazé...
