Alors, plus généralement, quelques charmantes nouvelles de Saint-Hyacinthe.
Nous avons tenu notre deuxième assemblée générale extraordinaire en trois semaines (8 février, 22 février 2006). Nous avions comme points à l'ordre du jour:
A)Point d'information sur la campagne de "maintien d'affiliation" à la FECQ.
B)Hausse des Frais Afférents par l'administration
C)Décret
(D)Varia mais y'avait pas grand chose, quelques points d'information de la part de responsables de clubs étudiants).
Nous avons aussi eu la joie de constater (après l'A.G
) qu'un camarade d'Édouard-Montpetit (François, leur externe par intérim) était venu en tant qu'observateur.
Sur le point A, Tommy (notre président-REICHFÜHRER) a pris la parole pour signifier que la campagne allait véritablement commencer le lundi 6 mars 2006 et qu'il manquait toujours cruellement de gens pour le comité du oui (et accessoiremment, pour le comité du non (comité pro-désaff)). Que quiconque voulait venir s'impliquer dans l'un de ces comités n'avait qu'à se présenter au RÉÉCSH pour avoir plus d'amples informations. Personne n'est encore venu
Sur le point B, je suis allé en avant pour parler de la hausse des frais de scolarité. Le C.A du RÉÉCSH avait pris la position suivante: "Que le C.A du RÉÉCSH recommende aux étudiants et étudiantes de se positionner contre toute forme de hausse des frais de scolarité et droits afférents". La proposition fut ramenée par une étudiante, appuyée et l'on a ensuite pris une plénière de facto pour discuter des implications de la position, des moyens d'action, etc. Notre administration nous avait menacé (et précisé que ça se ferait!) de hausser les droits et frais afférents de 4$ pour la session à venir sous prétexte que l'asso les avait augmenté aussi.
Or, notre cégep serait le plus cher au Québec (222$ par session) après le cégep semi-privé Saint.Lawrence à Sainte-Foy (223$ par session).
Or, notre cégep est l'un des quatre cégeps au Québec à dégager des surplus (années financières 2003-2004 et 2004-2005) et le seul à en avoir dégagé sans interruption depuis 1991 (15 ans). Souvent, on parle non seulement de dizaines de milliers de dollars mais aussi de centaines de milliers de dollars. C'est grave.
Les étudiantEs ont donc décidément unaniment de se positionner contre toute forme de hausse, maintenant et dans le futur et d'envisager une escalade de moyens de pression. Pour l'instant, cependant, il semblerait que leur hausse soit reportée à la session prochaine (selon les discussions au C.A du Collège d'hier) et qu'ils et elles auraient trouvé le moyen d'autofinancer le projet qu'ils et elles comptaient mettre en branle avec les 4$ supplémentaires par étudiantE. J'avais d'ailleurs suggéré à la Direction qu'ils et elles aillent chercher l'argent en coupant dans leur salaire. Suggestion peu appréciée.
Nous en sommes donc revenus au début des négociations mais comptons mobiliser de manière à écarter à long terme la menace d'une hausse des frais de scolarité/droits et frais afférents.
Sur le point C, Aurélie en parlera certainement dans un autre sujet car sa proposition a été adoptée... et à l'unanimité! Elle allait en ce sens que le RÉÉCSH et les étudiantEs membrEs de celui-ci rejettent le décret/loi 142 et toutes ses implications et ignorent les conséquences d'un tel rejet. Que le RÉÉCSH demeure libre de mettre en branle toute action qu'il souhaiterait mettre en branle, peu importe le décret. L'on a discuté d'occupations, d'actions directes, de manifestations et, à la limite, d'une grève. Les étudiantEs ont été informéEs que nous risquerions de subir de fortes amendes et il a été proposé que toute amende qui nous serait envoyée serait complètement ignorée. Nous risquons de commencer le tout par un communiqué local avec le plus d'appuis possibles dans tous les médias de Saint-Hyacinthe et des alentours décriant cette loi injuste et anticonstitutionnelle. C'est un grand pas et nous en sommes très satisfaitEs.
Point D: Bah, quelques points d'information, des annonces d'intérêt local (club-voyage, club enviro, etc.).
Quorum: Notre quorum étant de 55 étudiantEs, nous avons été au plus fort tout près de 65 et au plus faible (vers la toute fin), plus ou moins 55 étudiantEs. La vérification du quorum n'a pas été demandée cette fois.
Bilan: Très très satisfaitEs de la tenue de cette A.G, une deuxième en autant de semaines (une le 8, une le 22). Encore une fois, quorum tout le long de l'A.G avec des échanges tout de même très intéressants.
de exocortex le Mar Fév 14, 2006 7:43 pm 
