Forums de l'ASSÉ

Les associations étudiantes de l'université Laval ont-elles dénoncé cet acte de provocation ou a-t-on une réaction quelconque de leur part ?

Je trouve ça bien moi, que les policiers procèdent à de tel simulation dans le but de protéger les étudiants et la communauté universitaire.

Ça donne confiance et le sentimen d'être bien encadré. De plus, dans le cas où une manifestation dégénère, c'est bien de savoir que les policiers sont bien formé pour contrôler les émeutiers qui tentent de faire des bris et dégénéré la manifestation.

Moi c'est ce que j'en pense en étant de bonnes foi car ils le sont eux-aussi. Faisons-leur confiance, ils nous protègent et nous servent.

En effet, étudiant.e.s = terroristes:

"Simulation de fusillade"... mais en vérité, ce n'est rien d'autre qu'une occupation! (pour obtenir un zoo!?)

"Des manifestations comme on a vu à Dawson (...) c'est pour rappeler à la société que des événements comme ça peuvent survenir"
(cette phrase est effectivement troublante)

Cette histoire de kidnapper le recteur... clairement une référence à l'UQÀM il me semble.

Et puis, avez-vous remarqué la scène où un policier va à la fenêtre et demande de négocier? "Les étudiants sont pacifistes et la police n'a aucun problème à entrer en contact avec eux" (toutes mes citations du reportage de TQS) "Leur objectif [de la police]: (...) dénouer la crise, ce qui a été réussi."
En tout cas, j'étais au Vieux quand on s'est barricadés, et j'ai pas vu de gentil policier venir taper à la vitre et demander de communiquer avec nous par téléphone... ça doit être parce qu'on était 350 terroristes!

Ça pue l'opération de manipulation de l'opinion publique à plein nez. Et cette odeur me donne le goût de vômir...

On pourrait faire des simulations de défense contre la répression policière, peut-être? ou quoi d'autre? en plus, ils font ça en fin de session et avant les Fêtes... (moment stratégique, comme l'été pour le dégel)

Sérieusement militant sans bannière tu devrais songer à changer de nick. Tu n'as rien d'un militant et ne mérite pas ce pseudonyme. Ca crève les yeux que le but de cette opération était de discriditer les vrais militants étudiants aux yeux de la société. Ils essaient de faire croire que c'est plausible que les étudiants kidnap un recteur violement et tente de nous faire passer pour des terroristes. En plus, les étudiants se révoltent pour un zoo... franchement quel meilleur moyen de dire que l'on manifeste pour rien. Je trouve dégoutant de faire un lien entre tuerie et manifestation. Ils se préparent pour la session prochaine...
Je n'ai rien contre le fait qu'ils fassent des simulations pour mieux contrôler une tuerie, mais faire un lien entre ça et une manifestation c'Est clairement de mauvais goût et de mauvaise foi.

Je n'ai jamais dit que nous étions des terroristes, les étudiants, je disais simplement que cette opération est une bonne chose pour la protection des étudiants. Effectivement, dans le mouvement étudiant, il y a des éléments plus extrémistes dont il faut se protéger. Donc, les policiers sont là pour ces gens-là.

Pendant que la majorité d'étudiants manifesterais pacifiquement, le spoliciers exclueraient ceux qui n'ont pas d'affaire-là.

Et qui nous protégera des policiers extrémistes??

C’est sa le problème nous sommes trop bien encadré. Cet encadrement nous empêche de militer et de revendiquer et de faire des actions directes. Trop bien encadré pour faire un bed in au Vieux et à l’UQAM. L’anti-émeute est arriver et elle n’avait même pas le droit tout sa pour nous encadré. Ouais pour nous encercler frapper brutalisé provoquer et pour nous refaire le portrait (le vrai terme encadré qui a été utilisé au Vieux) Des actions directes ne sont pas tous violentes.

L'ASSÉ pourrait se payer un avocat.

Pat02pat a écrit:Et qui nous protégera des policiers extrémistes??

Les postes gauchistes??!!
Ou des militant extrémiste bien préparés et armés voyons.

mister_x a écrit:L'ASSÉ pourrait se payer un avocat.

Elle n'en a pas déjà un?

ce que je vais faire, et que tout le monde devrait faire, c'est d'écrire au recteur de l'université pour lui dire a quel point c'est dégueulasse de permettre des tels évènements dans une université....

Denis.Briere@rec.ulaval.ca

Landvättir a écrit:Journaliste: "Une vingtaine d'étudiants se sont volontairement barricadés pour obtenir gain de cause, l'ouverture d'un zoo sur le campus. Le scénario est plausible [...]"

Police: "Des manifestations comme on a vu à Dawson et en Virginie [...]"

Source: TQS.

Qui est avec moi pour réclamer une petite ferme dans la cour intérieure de l'UQÀM? Je veux mes moutons!

Moi je veux un panda!

Ce qu'en pense la CADEUL.

Bonjour,
>
> Nous n'avons effectivement pas fait de déclaration officielle sur la
> question pour une raison bien simple, ce n'était qu'une partique en cas
> de crise grave. La couverture médiatique fut plutôt ordinaire, nous en
> convenons. Par contre, le but était plus de prévenir une situation comme
> celle vécu à Dawson, que de prévenir d'éventuel mob.
>
> Bref, nous ne somme pas trop stresser avec cette situation et nous avons
> communiqué avec les responsables de ce dossier pour s'assurer que la
> couverture soit meilleur la prochaine fois.
>
> Salutation à ton exec de l'AGECVM.
>
> Alexandre
>
> --
> Alexandre Ranger
> ---------------------
> Vice-Président aux affaires externes
> CADEUL
>
> Confédération des associations d'étudiants et étudiantes de l'Université Laval

Mais c'est pas vrai que c'est pour éviter une situation comme à Dawson!

À Dawson, c'était l'action désorganisée d'une personne isolée, visant la population étudiante en général. Peut-être pas spontané, mais certainement pas un geste politique.

Ce qu'ils ont simulé, c'était une occupation: un geste politique collectif dans le but d'atteindre une revendication. (aussi ridicule soit-elle) De plus, l'histoire d'un "extrémiste" voulant kidnapper le recteur n'équivaut pas à celle d'un tireur fou abattant des cibles au hasard!

La police n'intervient certainement pas de la même manière lorsqu'une personne tire au hasard dans une foule et lorsque des militant-e-s s'enferment dans une bâtisse. Et ce qu'ils ont pratiqué, c'était ce deuxième scénario. (tandis que la couverture médiatique associait ces gestes politiques à une fusillade. pourtant, pas question de fusillade dans le scénario pratiqué!)

C'est donc à la fois une pratique de répression contre les militant-e-s et une action médiatique pour assimiler ceux et celles-ci à des personnes violentes et les associer aux événements de Dawson.

Et la CADEUL joue le jeu... "crise grave" = occupation politique?