Forums de l'ASSÉ

Qu'en est-il ? Pourquoi ya une campagne de désaff là-bas ? Et de ce que je viens de voir le vote se terminait hier ... on a des résultats ?

Noyautage d'AG en débute de session, alors que le comité mob était pourtant des plus dynamique. La mob a été bon train et je suis confiant que le résultat nous sera favorable. Il reste une journée de scrutin lundi, nous devrions connaître le résultat le soir même.

Noyautage d'AG?? C'est quoi vous avez eu quorum ...

De ce que je viens d'apprendre .. défaite par 14 votes sur environ 800 votants ? Va-t-il y avoir recomptage ? Est-ce que la désaff va être reconnue ?

Mais la vrai question c'est ... à quand les "de toute façon c'était pas une asso militante ..."

Je poserais davantage les questions suivantes:

Qu'est-ce qui ne passe pas dans le message de l'ASSÉ ?

L'ASSÉ rejoint-elle toujours ses membres ? Est-ce une question d'approche ou une question idéologique ?

et d'abord et avant tout qu'est-ce qui n'a pas fonctionné dans cette campagne ? Car à entendre les militants depuis les dernières semaines ils étaient relativement optimistes face au résultat.

Effectivement, Geof a raison...
Surtout si tout le monde était optimiste...

Une portion de réponse pourrait être la réputation qu'avait BdeB il y a quelques années, soit être le plus ''privé'' des cégeps publics, en fonction de sa population étudiante ainsi que le fait qu'il soit l'établissement collégial où il y a la plus forte proportion de gens qui finissent leur DEC en 2 ans.

Moi en fait je me demande, depuis 2 ans, est-ce que l'AGEBdeB praticipait aux instances de l'ASSÉ (congès, conseil etc..) et aux activités (manif, grève, campagnes) ??

Moi en fait je me demande, depuis 2 ans, est-ce que l'AGEBdeB praticipait aux instances de l'ASSÉ (congès, conseil etc..) et aux activités (manif, grève, campagnes) ??

J'ai toujours eu l'impression que BdeB faisait sa part.

Je ne sais pas si c'est vrai mais quelqu'un de l'AGECVM m'avait dit, en riant, que ce qui était génial s'était que l'externe de l'AGEBdeB avait un carton avec un petit bonhomme triste qu'elle montrait afin que les gens comprennent que les positions qu'elle défendait n'était pas les siennes mais celle de son cégep...

C'est pas un peu stupide? Comment détruire une argumentation... Je pense que ça m'est arrivé de défendre des idées pour lesquelles je n'étais pas d'accord et je pense que c'est normal quand tu représentes des étudiants...

Désolé mais moi ça m'a sortie hors de mes gonds d'apprendre qu'une ou qu'un représentant étudiant fasse valoir ses intérêts personnels avant celui de ses membres.

Content de voir que certains (MM. geof et clouts) pausent des questions existentielles par rapport à cette désaff, et qu'ils tentent de voir s'il n'y a pas un fil conducteur général.

Cela dit, je partage quand même l'analyse de M. Jack-a-loney... La composition socioéconomique de la population étudiante de BdeB pose la question de sa place à l'ASSÉ. À ce propos, ce que M. Dave rapporte peut être à la fois révélateur et inquiétant. Défendre ses mandats tout en laissant entendre qu'on est nous-même en désaccord, on appelle ça mal représenter les étudiantes et les étudiants de son campus. Comme M. Dave, ça m'est arriver de défendre des positions qui n'étaient pas les miennes, mais de les défendre quand même avec toute l'ardeur dont j'étais capable, parce que cette divergence de position sur un sujet n'était pas fondamentale au point de remettre en cause mon adhésion, et qu'au final, c'est les membres qui ont à décider, pas nous.

Cela dit, je me demande sérieusement si une association nationale peut toujours, dans le contexte actuel, représenter une multitude de membres. Autrement dit, j'avance l'hypothèse que la multiplication des opinions, mandats et intérêts depuis quelques années rend le mouvement impossible à gérer. L'avantage de l'ASSÉ aura toujours été sa cohérence idéologique, mais on se rend de plus en plus compte que certaines assos membres font des choix différents (ex: histoire). Du côté des fédés, la situation est pire puisque ses membres vont d'une position de dégel (officielle ou non) à la gratuité (si c'est toujours le cas pour l'UQO) en passant par le traditionnel Gel.
Toutes ces positions mènent inévitablement à des frictions à l'intérieur de l'organisation et parfois contre l'organisation. Je crois que la cohabitation à l'intérieur des assos nationales devient de plus en plus impossible dans le contexte actuel. Le cadre beaucoup trop rigide ne peut plus tenir. Il faut accepter les différences et bâtir sur ce qui rassemble. Les assos nationales deviendront, qu'on le veuille ou non, des sortes de ''nébuleuses'' qui rassembleront sur des thèmes du genre ''les plus militants sont avec nous'' ''ceux qui veulent des services avec nous'' par exemple. Ce n'est pas tellement une mauvaise chose. Je crois que ces ''alliances'' selon le contexte ont avantages de mieux représenter l'opinion des membres à un moment bien précis.

De plus, il faudrait se questionner sur la guerre entre assos nationales. Je me demande si le fait de se battre l'un contre l'autre ne fait que ternir l'image des assos auprès des étudiants et des militants. Par exemple, après tant d'années de mensonges sur l'ASSÉ, est-ce que certains ont fini par y croire ou même d'en faire une vérité? Si c'est le cas, l'ASSÉ est destiné à toujours devoir se défendre de ne pas être une asso méchante...etc... Entk, vous conviendrez que ça part toujours mal dans une campagne d'affiliation ou de désaf. Mais bon, comment mettre fin à cette guerre? Même moi, je suis toujours le premier à parler contre les fédés!

Finalement, le message hégémonique des médias et la défaite de la dernière grève rendent la population moins sympathique à la cause étudiante. Du même coup, les étudiants eux-mêmes sont moins sympathique à la cause!

La morale de l'histoire: le combat actuel, c'est celui de l'indifférence et de la désillusion. Mais ce qu'on devrait se demander, c'est ''est-ce qu'on y contribue nous-mêmes par nos paroles et gestes?''.

As-tu penser faire intégrer ce texte dans le cahier de congrès ?? C'est intéressant comme questionnement ..

Je suis tout à fait de votre avis, mon cher Jack.

Votre intervention, M. Clouts, est vraiment pertinente. L'homogénéité idéologique de l'ASSÉ peut en effet favoriser la cohésion interne. De l'autre côté, maintenir une plus grande diversité tout en conservant une vision et une philosophie commune permet de maintenir un mouvement et de mener des campagnes d'envergure. À mon avis, l'ASSÉ aura effectivement un choix à faire : assouplir la ligne de pensée idéologique pour permettre d'agrandir son membership ou décider de rester fidèle à elle-même, et assumer la baisse du nombre de membres que cela entraîne dans le contexte actuel.

Pour ce qui est de l'extrapolation sur le nouveau modèle des associations étudiantes nationales, l'idée d'avoir différentes associations étudiantes spécialisées est assez originale. Elle ne suppose pas le membership exclusif, contrairement à la situation actuelle.

Pour la guerre des associations nationales, c'est clair que ce n'est pas une bonne chose.

Content de savoir que ça fait réfléchir!
Le but de mon intervention est donc bien simple... Mettre à la porte Histoire UdeM n'est pas une solution (peut importe le contexte dans lequel s'est pris la décision d'être ''pour'' le ''dégel''). Cette asso est militante et participe aux instances. Serait-elle mieux sans l'ASSÉ ou l'ASSÉ serait-elle mieux sans elle? Je ne crois pas.
Pour revenir à AGEBdeB, est-ce quelqu'un sait ce que les militants pro-ASSÉ ont entendu comme commentaires de la part des étudiants favorables à la désaf ??? Ce serait déjà une bonne piste de réflexion. Chose certaine, c'est le meilleur moment pour réfléchir parce qu'on ne peut pointer du doigt les tactiques douteuses des fédérations pour faire dévier le vote. Le résultat ne peut qu'être attribuable à l'ASSÉ et/ou à la campagne sur le terrain lors du référendum.

Je viens de mettre la main sur un document qui parle de toute les infractions qu'à commis le camp pour la désaffiliation...

Come on, demander la question préalable dans une assemblée générale ça fait partie du droit des membres... Si vous êtes pas d'accord avec le Code Morin changer vos règlements généraux au lieu de chigner.