Forums de l'ASSÉ

Heil Mario!

J'viens d'apprendre qu'être athéE, c'est être «des jeunes sans repères et sans racines». Charmant.

"Or, l'école québécoise doit donner une prédominance claire au patrimoine religieux et culturel du Québec [...]" LOL. S'il entre au pouvoir j'ai bien hâte d'avoir à substituer mes cours de philosophie pour des cours de "patrimoine religieux".

Dumont est un épais.

Les accomodement déraisonnables, c'est nue chose, la putrn de religion catholique, c'est une autre histoire. Vraiment un fond de duplessisme.

Dans mon cours d'éthique de secondaire 5, j'ai lu Arendt, Hans Jonas, Platon, Kohlberg, Hubert Reeves... Rien à voir avec le Catéchisme.

Ça me désole constater à quel point la religion est encore à ce point ancrée dans la société québécoise, pourtant parmi les plus laïques. Mais bon, les jeunes sont de moins en moins pratiquants, même croyants, et les vieux gourous et pédérastes comme Marc Ouellet vont finir par mourir un jour...

En ce qui concerne le cours d'éthique, il y a beaucoup de potentiel à y voir. Il faut transformer les cours de morale en quelque chose de plus constructif que du bricolage et du visionnement de films comme City of Joy avec Patrick Swayze, ou cinq années à faire son auto-portrait et à parler de valeurs, sans vraiment entamer de vraie réflexion.

À 16 et 17 ans, les étudiant-e-s sont en mesure de développer un esprit critique et une curiosité intellectuelle, alors à quoi bon gaspiller ce potentiel...

Comme si la religion était nécessaire à un quelconque équilibre !

«L'athéisme n'est pas une thérapie, mais une santé mentale recouvrée». Michel Onfray, Traité d'athéologie.

Antoine a écrit:Dumont est un épais.

Les accomodement déraisonnables, c'est nue chose, la putrn de religion catholique, c'est une autre histoire. Vraiment un fond de duplessisme.

Le plus malheureux avec cette comédie, c'est qu'un an après s'être fait casser les oreilles avec ce «buzz» médiatique (qui a mené à des dérapages et qui a ravivé la flamme raciste du Québec profond), personne ne sait réellement c'est quoi un accomodement raisonnable. Qui sait que c'est une disposition juridique? Bah, ça nous intéresse pas vraiment...

On est vraiment pas à l'abris de l'extrême-droite en Amérique, ni au Québec...

C,est peut-être un épais mais ce n'est pas un Nazi..

BenoitL a écrit:

Antoine a écrit:Dumont est un épais.

Les accomodement déraisonnables, c'est nue chose, la putrn de religion catholique, c'est une autre histoire. Vraiment un fond de duplessisme.

Le plus malheureux avec cette comédie, c'est qu'un an après s'être fait casser les oreilles avec ce «buzz» médiatique (qui a mené à des dérapages et qui a ravivé la flamme raciste du Québec profond), personne ne sait réellement c'est quoi un accomodement raisonnable. Qui sait que c'est une disposition juridique? Bah, ça nous intéresse pas vraiment...

On est vraiment pas à l'abris de l'extrême-droite en Amérique, ni au Québec...

Désolé mais les accomodements religueux, ça n'a pas sa place icite! Ça doit être interdit et la laicité complète doit être imposés comme en France, mais dans le respect de nos traditions.

Nos traditions religieuses?

C'est drôle de toujours vouloir faire le dos à la religion alors que cette dernière, catholique, a formé la culture québécoise.

Reste que, j'encourage tout le monde à continuer la contre-culture envers la religion, mais non sa morale !

Votre opposition à la religion tient à la posture et au mimétisme. J'en veux pour preuve la pauvreté de vos arguments.
Au reste, qualifier Mario de nazi pour une pareille sortie est au mieux de l'abus de langage. A proprement parler, le culte nazi participait davantage du néo-paganisme que du christianisme.

en fait mario y joue encore une fois dans le populiste. Il prend toute les dossier séparément, prend position dans le sens de la majorité et sa fait son programme. La tactique ici, c'est d'aller chercher l'électorat des vieux, pcq sa l'ADQ la pas encore.

Tout à fait d'accord que c'est bien plus du populisme que d'autre chose. On devrait réserver les gros mots pour les vraies affaires parce que, sinon, le jour où on aura vraiment affaire à de l'extrême-droite les gens vont se dire «ah ben, si c'est comme Super-Mario, c'est pas si pire...»

Pour ce qui est de l'électorat, ne nous leurrons pas. C'est pas les vieux que l'ADQ vise avec ça. Ceux qui sont les plus sensibles à ces arguments sont les parents dans la trentaine.

http://voixdefaits.blogspot.com/2007/12/mario-dumont-enfourche-le-cheval-de.html

«La croix, c'est pas dans la même catégorie que la crécelle, les herbes sacrées, le croissant, la fleur de lotus, la roue à huit branches et le collier à fleurs», a soutenu le chef adéquiste, en lisant certains extraits du programme qui l'horripilent particulièrement

C'est sur que le ptit Jésus à une influence positive sur l'équilibre mentale des enfants... (Ironie suprême)

La croix représente la cruxifiction et quand on y pense 2 secondes, on réalise que ce qu'on a fait au « fils de Dieu » est absolument dégueulasse. Les enfants n'ont pas besoin de savoir ça pour être heureux.

Quel connard, ce Dumont, tout de même !

encore une fois: qu'y a-t-il de mal à être religieux?