Page 1 sur 1

Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Sam Nov 22, 2008 4:37 pm
de BenoitL
M'semble que ça fait un bout.

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Sam Nov 22, 2008 5:38 pm
de Rackham le rouge
Le PCR parle encore régulièrement du Népal. Le numéro courant du journal Le Drapeau rouge, actuellement en circulation (no 78, daté novembre-décembre 2008), contient justement une bonne mise à jour sur la situation, qui évoque notamment les débats qui ont cours parmi les forces maoïstes sur l'avenir du processus révolutionnaire.

Depuis l'élection d'avril 2008, Le Drapeau rouge a couvert régulièrement l'évolution de la situation: voir les numéros 73 (avril 2008), 74 (mai-juin), 75 (juillet-août) et 76 (septembre).

Bref, il serait peut-être temps que tu t'abonnes ou que tu abonnes ton asso:

• Abonnement individuel (12 numéros): 20$
• Abonnement collectif (5 exemplaires, 12 numéros): 50$

Il suffit d'envoyer un chèque ou mandat payable au porteur à:
C.P. 1004, Succ. C
Montréal (Qc)
H2L 4V2.

Sinon, le Groupe d'étude sur les révolutions en Asie du Sud, animé par le PCR, a donné un atelier sur le Népal dans le cadre du camp d'été du PCR. Les membres du groupe sont disponibles pour animer des ateliers-discussion sur le sujet. Pour les contacter, il faut écrire à l'adresse indiquée plus haut, par courriel à info (arobas) pcr-rcp.ca ou encore, laisser un message au 514 409-2444.

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Sam Nov 22, 2008 6:32 pm
de BenoitL
Ça doit être que la fréquence n'est pas la même dans le DR express...

Mais voyez-vous vraiment la situation au Népal comme une révolution?

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Dim Nov 23, 2008 5:14 pm
de gui
Il s'agit d'une révolution bien sûr, mais une révolution inachevée. Elle part d'un processus datant du début en 1996 de la guerre populaire prolongée comme stratégie pour obtenir une république de nouvelle démocratie. Les élections de 2008 et le mouvement populaire et démocratique d'avril 2006 s'inscrivent dans des tactiques pour avancer dans une stratégie de guerre populaire prolongée. Il y a eu d'autres cessez-le-feu avant 2006, mais le roi a décidé de faire un coup d'État pour supprimer les droits politiques de bases et de faire la guerre totale aux insurgé-es maos, en février 2005 précisément.

Bref, la stratégie et le programme du PCN (maoïste), est le même et il avance, c'est pour cette raison que le peuple a appuyé massivement ce parti aux élections, les premières hors de la monarchie hindouiste, vieille de 250 ans environ. Ce programme s'attaque en premier lieu au semi-féodalisme régnant au Népal et le semi-colonialisme soit de l'impérialimse US et british ou de l'hégémonisme régional indien. Cette condition népalaise au début du 21e siècle a fait éclater une transformation incroyable en 10-12 ans qui mène aujourd'hui à une lutte contre les forces réactionnaires qui ont du admettre la victoire du PCN (m), mais une victoire également limitée par le maintient du même appareil d'État au service des vieilles classes dominantes alliées à l'impérialisme.

Voici un site intéressant publiant un mag bi-mensuel en anglais sur la situation au Népal publié par le PCN (m). http://www.krishnasenonline.org/theredstar/index.htm

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Dim Nov 23, 2008 8:25 pm
de BenoitL
Quelles sont les principales distinctions que vous établissez entre une «guerre populaire prolongée» et une guérilla? Est-ce que c'était la même chose au Pérou en 1980?

La participation du PCN (m) au gouvernement intérimaire, puis à l'élection d'une assemblée constituante ne va-t-il pas à l'encontre de votre stratégie de guerre populaire prolongée? Le contexte antérieur à 2006 n'a-t-il rien à voir avec ce qui se passe aujourd'hui?

La proclamation d'une république fédérale va-t-elle réellement mener au socialisme?

Le PCN (m) n'est-il pas au fond devenu un parti réformateur de centre-gauche qui s'est allié à d'autres organisations plus modérées dans le but d'entreprendre des réformes qui accéléreront le développement économique du pays, pis vous essayez de vous faire du capital politique avec?

Des questions qui me viennent à l'esprit.

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Dim Nov 23, 2008 10:47 pm
de BenoitL
À partir du marxisme-léninisme et de l'analyse des conditions concrètes de la Chine, les stratégies de guérilla et de guerre populaire se sont transformées en une stratégie militaire complète, la guerre populaire prolongée, applicable partout et ayant une valeur universelle.


J'ai ri.

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Mar Nov 25, 2008 11:10 am
de Tovarichtch
En quoi c'est rigolo ?

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Mar Nov 25, 2008 8:48 pm
de BenoitL
Sers-toi de ta tête.

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Mar Nov 25, 2008 9:06 pm
de F.A. Lange
Pour pas tomber dans les raccourcis et prétendre à l'universalité des différents types de guérillas, je vous conseille de lire ce bouquin que je lis présentement et qui résume très bien les différentes stratégies de guérilla de La Longue marche à nos jours.


http://www.decitre.fr/livres/Strategies ... 2228887793

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Mer Nov 26, 2008 10:32 am
de Tovarichtch
BenoitL a écrit:Sers-toi de ta tête.

Je l'ai fait, mais j'insiste pour que tu me l'écrive quand même !

Re: Pourquoi le PCR ne parle-t-il plus du Népal?

MessagePosté: Mer Nov 26, 2008 6:16 pm
de gui
Un lien en français sur la situation et les débats au sein du PCN (m), qui devrait éclaircir certaines questions
http://nouveaunepal.over-blog.com/