Forums de l'ASSÉ

On m'a dit que la FECQ/FEUQ avaient des subventions du gouvernement selon le nombre de ses membres !!!!

Est-ce qu'on peut avoir confirmation et précision?

Genre de post qui mériterais que la modération fasse son travail ...

Euh, pourquoi est-ce que la modération aurait du travail à faire? De un, c'est une question et essentiellement moins biaisée que la plupart de tes interventions, "MSB".

De deux, c'est absolument vrai. Les fédérations reçoivent des "subventions au militantisme" de la part du gouvernement. Pour chaque "tranche" de 10 000 étudiants "représentés", la Fédération (que ce soit la FECQ ou la FEUQ) reçoit l'équivalant d'un "bas" salaire par année, soit 8680$ si mes souvenirs sont bons. L'équivalant de ce qu'ils balanceront alors en "salaire" à un "officier élu".

C'était d'ailleurs pourquoi la FECQ a longtemps revendiqué publiquement un membership qu'elle n'avait pas, en fait. Soit 80 000 puis 60 000 étudiants. Plus de "bourses" (salaires) ainsi versés.

Hop.

C'est des bourses d'implications qui viennent plus de l'État que du gouvernement.

POur certainEs, c'est du pareil au même et je peux comprendre pourquoi mais des bourses du gouvernement impliquerait que la FECQ/FEUQ recoivent de l'argent du PLQ ce qui n'est pas le cas.

Les bourses du genre c'est cool, ca permet aux gens de s'impliquer même si'ils/elles, n'ont pas les moyens pour...

Ca permet aussi aux gens de donner le max de temps à leur travail d'asso sans avoir à vendre leur force de travail au privé

D'ailleurs, je me suis (presque) toujours demandé pourquoi l'ASSÉ ne recevait-elle pas ce genre de bourses ?

Question de ne pas dépendre du gouvernement pour son salaire, peut-être? Ou de ne pas avoir comme exécutif des gens payés par l'État?

J'vois plutôt de nombreuses raisons du même genre, franchement.

impliquerait que la FECQ/FEUQ recoivent de l'argent du PLQ ce qui n'est pas le cas.

Ce n'était pas ce qui était impliqué à proprement parler. L'argent revient des coffres de l'État. Coffres qui sont actuellement contrôlés par le PLQ et une ministre du PLQ.

Ce qui peut s'apparenter du pareil au même mais ce n'était pas tant le PLQ que le PLQ-formant-le-gouvernement qui le verse.

Petite précision, le gouvernement ca inclus les 3 partis qui ont fait élire des député-e-s. Ils "gouvernent" ensemble parce que ce sont eux et elles qui prennent les décisions. Mais on dira "le gouvernement de Charest" ou des libéraux, du PLQ, car ils et elles sont majoritaires.

Oi!

Je suis plutôt du genre à considérer les Sinistres et le Sinistre en chef comme le gouvernement. La branche "freak-show" qui s'amuse à l'Assemblée ne m'intéresse pas vraiment.

Genre de post qui mériterais que la modération fasse son travail ...

Tu parlais de ton propre message monsieur Sans bannière ?

Sérieusement, je suis sans bannière mais les gaugauches sont tous des ci et des ça. Quand les fédérations n'ont même plus la fierté d'appartenir à leur organisation au point de s'appeler sans bannière. PS: je suis pour l'accessibilité aux études, contre le dégel et contre la violence mais tu n'es pas mon ami

Maintenant l'argumentation sur le fond.

Je crois qu'il est normal qu'une fédération étudiante et ses leaders puissent avoir une bourse de permanent et l'argument d'être payé par l'État ne tient pas car il y a pleins d'employés de l'État qui travaille avec l'objectif d'améliorer l'État selon leur propre point de vue. On parle des députés de l'Opposition, de plusieurs employés de la fonction publique qui sont également des camarades. Je ne dénonce pas le fait que la FECQ et la FEUQ puisse bénéficier de ces bourses, je dénonce le fait que l'ASSÉ ne puisse pas en profiter également. Militer au sein du mouvement étudiant et crever de faim ne devrait pas être compatible. D'ailleurs, au sein de la gauche radicale, il existe des gens ayant des parents nés avant eux qui leur permettent de pouvoir militer sans penser à manger ce qui n'est pas le cas de tout le monde (moi compris). Si je n'étais pas obligé de rentrer au Sport Experts 20h semaine (qui est une entreprise beaucoup plus répréhensible sur le plan humain que le gouvernement du Québec) j'aimerais pouvoir avoir un dédommagement pour m'impliquer 20h/semaine.

Voila.

L'ASSÉ n'a jamais fait la demande de ces, dites, bourses. Elle le pourrait, mais par position idéologique elle ne le veut pas. Bien que n'importe quelle association étudiante membre puissent ramener le débat sur la table si elle le désire.

Je me positionne contre cette mesure. La simple principe de recevoir des subvention de l'État, mais sur ce point je ne répetterai pas ce qui a déjà été dit.

Dans le cas où une subvention serait perçu, je ne crois pas qu'elle devrait servir à un salaire. À mon avis, aucun poste, aucunE militantEs ne vaut d'avantage qu'unE autre. Il faut détruire le mythe qu'un exécutif national se défonce nécessairement plus que n'importe quel militantEs dans une asso locale. Toute les tâches effectué au sein de l'ASSÉ, que ce soit au national où au local sont interdépendante et ont autant d'importance. Ce poserait là, à mon avis le problème de salarier qui anyway?

Frankie_Boy a écrit:Petite précision, le gouvernement ca inclus les 3 partis qui ont fait élire des député-e-s. Ils "gouvernent" ensemble parce que ce sont eux et elles qui prennent les décisions. Mais on dira "le gouvernement de Charest" ou des libéraux, du PLQ, car ils et elles sont majoritaires.

Oi!

hmm...

Le gouvernement, c'est l'exécutif. C'est uniquement le parti qui pose des ministres. Charest n'est pas majoritaire. Mais il a le gouvernement. D'où ce qu'on appelle un gouvernement minoritaire.

Le parlement, c'est le législatif. Il ne "gouverne" pas, il légifère. Tous les élus en font parti.

Pour faire simple, disons que l'ensemble de tout ça, et la machinerie humaine et technique pour faire rouler ca, constituent l'État.

Erreur l'ami!

Si on dit qu'il est minoritaire, c'est que l'on considère aussi les "tierce parti"
éluent. Minoritaire en quoi? Qui gouverne? C'est la chambre des député-e-s, L'Assemblée Nationale. Qui la constitue? Une opposition et un parti victorieux.

Dire "le gouvernement de Charest" est un sophisme très répandu dans les médias. Charest ne représente pas toute l'Assemblée Nationale. Il ne peut pas parler au nom du PQ ou de L'ADQ comme bon lui semble.

En fait, c'est un programme de l'aide financière aux études ...

http://www.afe.gouv.qc.ca/CONTACT_UC/Fo ... 7_2008.pdf

est-ce une tendance sur ce forum de changer de sujet ?
Nous parlions bien sûr des bourses de permanent élu.

Dans le cas où une subvention serait perçu, je ne crois pas qu'elle devrait servir à un salaire. À mon avis, aucun poste, aucunE militantEs ne vaut d'avantage qu'unE autre. Il faut détruire le mythe qu'un exécutif national se défonce nécessairement plus que n'importe quel militantEs dans une asso locale. Toute les tâches effectué au sein de l'ASSÉ, que ce soit au national où au local sont interdépendante et ont autant d'importance.

Ouin, c'est une vision très jovialiste mais que je respecte tout de même. De dire qu'il n'existe qu'une seule classe de militant au sein du mouvement étudiant relève de la science-fiction. Je comprend le principe de la simplicité volontaire mais manger est un besoin primaire qui est indéniable. Donc un-e militant-e qui s'implique 20h semaine sans être payé doit vraisemblablement compter sur un soutien familial car il est impossible d'être étudiant à temps plein avec seulement le régime des bourses du gouvernement. Il faut payer un loyer, des comptes, la bouffe, la vie quoi !

Je ne dis pas qu'il existe deux classes de militant-e-s, je dis seulement que les permanents élus qui acceptent de mettre de côté études et emploi pour militer devrait être dédommagé financièrement pour leur implication plus importante en temps que d'autres. Rien n'empêche que dans les associations locales il puisse avoir également un dédommagement. Je dis seulement que temps et aussi longtemps qu'une révolution planétaire n'aura pas aboli l'argent, c'est saprement utile pour manger et se loger. Dans ce contexte, il ne faut pas nier la réalité.