Forums de l'ASSÉ

Donc, si je comrends bien ta logique, ta mission n'est pas de défendre "les intérêts de chacun", mais bien d'une minorité, car tu te verrais mal défendre les intérêts de quelqu'un de droite de l'AFESH...

En suivant la même logique, pourquoi critiques-tu le gouvernement d'appliquer son programme de droite alors qu'il a été élu démocratiquement?? Vous disez "il faut respecter les votes des AGs"... Mais, de quel droit conteste t-on le vote des instances gouvernementales?

Vous devrez prendre conscience; les syndicats étudiants ne sont pas plus consciencieux, justes, ouverts ou idéologiques qu'un parti provincial ou fédéral... Vous ne servez que vos idées, peu importe ce que ça peut causer pour les autres. Je ne suis pas anti-syndical ou même de droite, loin de là... Mais vous vous voyez tellement comme le "bien suprême", se battant légitimement contre le méchant gouvernement centralisateur, riche et démoniaque...

C'est tellement drôle les AGs, pour ceux qui y vont pas, gâtez-vous; c'est comme la lutte, toutes les semaines on voit et entends les mêmes choses!!! Pis une fois de temps en temps, ya un illuminé qui prend la parole 15 minutes à dire nimporte quoi... C'est aussi dôle que la comission pour les accomodements raisonnables...

Nicolas

Et ta facon de voir les choses me fait irrésistiblement pensé effectivement à la commission bouchard taylor

J'interprète ça comme des insultes, alors vous avez droit à un avertissement. Vous traiter mutuellement de caves ne nourrit en rien les discussions. Merci pour votre compréhension.

Zandor a écrit:En suivant la même logique, pourquoi critiques-tu le gouvernement d'appliquer son programme de droite alors qu'il a été élu démocratiquement?? Vous disez "il faut respecter les votes des AGs"... Mais, de quel droit conteste t-on le vote des instances gouvernementales?

Le "élu démocratiquement" me fait sourire. Un vote aux quatre-cinq ans c'est pas exactement le type de démocratie dont je rêve. Ensuite, à moins d'être membre d'un parti et de faire du lobbying à l'intérieur pour pousser ton agenda politique, il n'y a pas moyen d'avoir son mot à dire sur le programme. Il faut accepter ou rejeter le tout en bloc. Pour ce qui est des campagnes d'élections, je dirais que c'est pas super hot en terme de pertinence non plus. Ça tient d'avantage du concours d'image que du débat d'idée. Le pire, c'est quand tu lis dans le journal que même pas 25% de la population croit aux promesses électorales, mais que ya quand même un 60-75% du monde qui finissent par aller voter parce qu'ils connaissent rien d'autre...

J'avoue qu'un parti politique (PLQ) qui gouverne avec 23,33% d'appuie de la population (en calculant le nombre de votes reçus) c'est totalement démocratique.

C'est à peine le quart de la province qui a voté pour le parti...

Arreter les calcul, on parle de principe. L'AFESH c'est une démocratie direct et participative, comme plusieurs association. Le débat fini la. Pas besoin de calculer combien de pourcent de tant le vote de l'AFESH passe comparativement au gouvernement. Quand t'aime pas les décision du gouvernement tu conteste, quand t'aime pas la facon de faire de ton asso, tu depose un avis de motion, pi quand ta des question a poser au "dirigeant de l'AFESH" t'appelle ou tu passe au local, sans passer par un forum, qui n'est pas celui de l'AFESH, pour espérer que les "dirigeant" te répondre

Le débat fini la

Euh, non...

Les assos. sont quand même effectivement des démocraties directes. C'est vrai que le meilleur moyen d'avoir des réponses ou quoi que ce soit, c'est d'aller voir ton exec. d'asso et d'essayer de t'impliquer, comme ça t'as plus de chances de faire entendre ta voix.

Alex-ASSÉ a écrit:Pas besoin de calculer combien de pourcent de tant le vote de l'AFESH passe comparativement au gouvernement.

Effectivement, ce n'est pas tant une question de pourcentage de participation qu'une question de principe. Même en démocratie directe, il faut se satisfaire d'un 30% de participation en AG. Ce qui compte, ce n'est pas tant la participation active au processus démocratique que la possibilité de le faire. Pour ce qui est des pourcentages que j'ai mentionné, c'était plutôt pour souligner le ridicule des élections et le ridicule des électrices et électeurs. J'veux dire... tant qu'à pas y croire... aussi bien s'abstenir.

À l'UL, l'administration a choisi de donner des doctorats honoris causae à Céline Dion, William Jefferson Clinton (Bill Clinton), William Henry Gates III (Bill Gates), Albert Arnold Gore (Al Gore) et la populaire Oprah Winfrey.

http://www.impactcampus.qc.ca/actualite ... 03843.html
http://www.impactcampus.qc.ca/opinions/ ... 03853.html

Mais la "véritable" question qui se pose sur toutes les lèvres est la suivante: Est-ce que Céline a sous secondaire V?

J'adore la comparaison entre la fabrique de hot-dogs et l'UQAM. Pendant ce temps, l'UdM engage un chargé de marketing pour faire la promotion de son "entreprise".
http://www.themilitant.com/2008/7215/721553.html

Vol. 72/No. 15 April 14, 2008

Quebec students protest cutbacks

BY JOE YOUNG
MONTREAL—Students at the University of Quebec in Montreal are protesting moves by the school’s administration to increase student fees, drastically reduce the programs offered, freeze hiring of new professors, and cut back on pay raises for support workers.

The accounting firm PricewatershouseCoopers has recommended the cutbacks.

Students have held class boycotts and street actions. Three student leaders were banned from the campus for 20 days. On March 14, the Quebec Supreme Court granted a four-day injunction banning all protest activity within 100 meters of the university.

Rémi Daigle, internal affairs secretary for the Humanities Student Association, explained to the Militant that the administration “sees the university as a business that has to be profitable, like a hot dog production line, instead of being a place for social development.”

Daigle said the measures will “force those from working-class and disadvantaged milieus to abandon school.”