Forums de l'ASSÉ

LES ÉTATS FINANCIERS SERONT ENFIN RENDUS AUX ÉTUDIANT-ES
http://budgetfaecum.ath.cx

Bonne nouvelle! Pendant que vous lisez ce tract, nous, le PLUM, prenons en charge la numérisation des états financiers dérobés lors d'un huis-clos en vue d'une publication sur le web – où il pourra être commenté librement. Il s'agit d’un acte éthique de hacking politique. Nous servons ici à la FAÉCUM une belle leçon de politique; les propres membres de la fédération étudiante prennent maintenant les moyens nécessaires afin d'atteindre leurs objectifs légitimes.

L'accès aux états financiers d'une organisation syndicale est un pré-requis évident pour tout individu voulant vérifier si son argent est bien investi. Il s'agit d'une norme de transparence minimale, surtout lorsqu'en vertu de la formule Rand, les étudiant-es sont obligés de cotiser à la FAÉCUM, même ceux et celles dont leur association étudiante départementale a désaffilié. C'est ainsi que la grande majorité des syndicats et des associations étudiantes donnent accès à leur budget, parfois même simplement sur internet. Pour ne donner qu'un exemple, la CADEUL (Université Laval) présente chaque année ses états financiers lors de l'assemblée générale annuelle.

Malheureusement, à l'UdeM, les conventions fondamentales sont bafouées en raison de la mauvaise foi des élus. Comment donc rétablir un lien de confiance, si essentiel au fonctionnement démocratique et harmonieux de toute communauté ? L'année dernière, le coordonnateur aux affaires universitaires, Vincent Ranger, a définitivement compromis l'accessibilité à l’information en proposant une procédure de huis clos obligatoire pour le budget faécumien, cultivant ainsi la grogne des associations étudiantes qui ne demandent qu'une gestion transparente. Les membres individuels ne jouissent donc pas du droit de constater les dépenses faramineuses de leurs exécutants. Or, tous les étudiant-es que nous avons rencontré-es se demandent bien pourquoi ne pas satisfaire une demande aussi simple. L'Association étudiante de Science politique et d'Études internationales a d'ailleurs adopté à l'unanimité cette semaine une proposition selon laquelle la FAÉCUM devait donner accès au budget à ses membres.

Chers collègues, savez-vous ce que la FAÉCUM fait de votre argent ? Est-ce que la justification de M. Ranger quant à la nécessité de «faire un compromis entre les différents objectifs poursuivis par la fédération» correspond à vos attentes? Alors qu'il est généralement reconnu que les associations étudiantes sont souvent victimes de fraude, alors que les médias nous ont rappelé récemment l'existence d'un problème de corruption à la FTQ, nous ne pouvons que considérer comme légitimes nos questionnements. Peut-être aussi que tous leurs efforts sont destinés à nous cacher une embarrassante réalité pourtant connue: la FAÉCUM serait devenue une machine bureaucratique dont la principale fonction serait d'engloutir de l'argent et non de défendre les intérêts des étudiant-es.

Obésité et
représentation politique

Nous profitons de la tribune que nous offre notre action scandaleuse pour traiter de l'obésité, un grave problème de santé qui touche la jeunesse occidentale de notre époque. Au cours de notre passage à l'Université de Montréal, nous avons en effet remarqué de nos propres yeux une lourde tendance: après sa nomination au sein du bureau exécutif de la FAÉCUM, le représentant étudiant prend du poids.

Selon Statistiques Canada, deux adultes sur trois souffrent d’embonpoint et nous avons de bonnes raisons de croire que cette proportion volumineuse est encore plus large dans le milieu bureaucratique fédératif. En plus d’occasionner des problèmes esthétiques, l’obésité est la cause de nombreuses maladies cardiovasculaires. Le travail à la FAÉCUM serait donc, selon nos informations, extrêmement dangereux - ce qui nous inquiète sérieusement.

Il est vrai que nos cours de méthodes quantitatives nous ont appris que toutes les relations statistiques ne sont pas nécessairement causales. Nous savons que de plus amples recherches seraient nécessaires et que des vérifications scientifiques devraient être faites. Le calcul de l'indice de poids corporel, avant, pendant et après le mandat d'un exécutant pourrait nous donner certaines données nécessaires.

En fait, nous proposons carrément la création d'une nouvelle chaire de recherche, le Cébidi-Menum (Centre d'études bidisciplinaires en Management et Nutrition à l'Université de Montréal). Celle-ci pourrait mener une vaste enquête sur la question. Nous nous permettons même une hypothèse: le budget fastueux prévu pour les dépenses alimentaires des officiers, de l’ordre de 45$ par jour (et illimité lors d’événements spéciaux), pourrait expliquer les risques qu'encourent nos vaillants dirigeants. Pour l'instant, notez qu’une conférence intitulée « Penser l’esthétique bureaucratique : représentation et sémiologie de l’obésité » aura lieu au local B-3265 le vendredi 14 mai à 11h30.

Tableau montrant l'évolution de l'Indice de masse corporelle chez un exécutant de la FAÉCUM au cours de son mandat...

Je suis pas certain de suivre ... pourquoi discrédité une campagne "noble" de transparence par un règlement de compte personne, soit en traitant les gens de gros ?

Pour ce qui est de l'exemple CADEUL, je ne crois pas que leurs états financiers soient présentés en ligne. L'exemple de l'ASSÉ serait peut-être plus à propos.

Il y a selon moi un lien évident à faire entre les activités louches et engraissantes de la fédé et le fait que les montants dépensés sont cachés à ceux et celles qui cotisent...

Je vais peut-être me faire dire que je suis de mauvaise foi mais je vois pas trop en quoi les gens de la FAÉCUM mérite d'être traiter de gros.

À la limite, insulter des gens sur un forum de discussion parce qu'ils sont gros c'est pas mal niveau primaire... Je pense pas que ce soit un choix d'engraisser. L'année prochaine ça va être quoi? "Les exécutants de la FAÉCUM ont de l'acnés!"

Au pire met ton budget volé sur Internet pis sacre patience à tous le monde?

HAHAHA!

Citer la CADEUL comme exemple de transparence???

Pirate, tu savais que les membres du CA de la CADEUL se voient interdit de prendre des notes lors d'une séance du CA et de pouvoir sortir des papiers des réunions? Une administratrice, aucune dangereuse pour l'association, en a fait les frais en automne dernier. Elle avait pris des notes de réunion dans son cahier. L'exécutif ne l'a pas laissé partir avant qu'elle ne leur donne le cahier. Non, sérieusement, la CADEUL c'est "prôner un extrême et agir dans l'autre".

Toutefois, tu as raison sur le fait que normalement les états financiers sont présentés à la réunion annuelle de l'assemblée générale d'une association. À la FAÉCUM, l'AG annuelle n'a pas de point de présentation des États financiers? Est-ce qu'il existe une instance qui permet de vérifier la situation financière (genre un CC ou un CA) et ainsi assurer la surveillance de l'exécutif?

Par contre, je me posais une question.

Pendant que vous lisez ce tract, nous, le PLUM, prenons en charge la numérisation des états financiers dérobés lors d'un huis-clos en vue d'une publication sur le web

C'est pas une mauvaise idée de dire que les documents ont été "dérobés", durant un huis-clos .. etc..

C'est pas un gage de resserrement du contrôle sur les documents distribués ?? Et par la même occasion, ça ne facilitera pas l'identification des justiciers pro-démocratie ?

C'est surtout drôle que les membres aient voté un huis clos démocratiquement et que quelqu'un ait été à l'encontre du choix démocratique des membres. Même si on est contre le huis clos, c'est ça la démocratie. Accepter que la majorité peut avoir tors et s'y conformer.

C'est quand même bien de voir qu'un ou des étudiants se sont prévalus de leur droit légitime de voir ce que la FAECUM fait avec leur argent. Certaines luttes nécessitent qu'on ne se conforme pas à tout ce qui nous entoure.

Bah... après avoir parcouru les états financiers, y'a pas grand scandale en la demeure, meilleure chance la prochaine fois...

En tout cas, continuons dans la transparence, prenons une autre association au hasard pour voir ce qui est disponible en ligne:

http://www.er.uqam.ca/nobel/afesh/spip.php?article125

http://www.er.uqam.ca/nobel/afesh/spip.php?article126

http://www.er.uqam.ca/nobel/afesh/spip.php?article127

droit légitime?

Les membres de la FAÉCUM sont des associations, ce ne sont envers qu'elles que la FAÉCUM est redevable. Si un étudiant veut voir les états financiers de la FAÉCUM, il n'a qu'à les demander à son association!

Sinon, merci machiavel, encore une fois, une autre contradiction typiquement asséiste. Quelqu'un peut m'envoyer les États financiers de la SOGÉÉECOM pour que je sache combien d'argent a été volé lors des partys de rentrée des dernières années (et selon certains, seul le permanent avait la clef du coffre)? On pourrait aussi prendre celui de la FLSH (Sherbrooke) pour le vol de décembre dernier. Et celui de l'ASÉ UQAM pour voir combien Dave Simard avait volé par un fameux vote à quorum moral à trois personnes. Et les 40 000$ de l'AFESH pendant la grève de 2005....etc, etc...

Si les gens comme pirate surveillaient un peu plus leurs associations que les fédés, ils trouveraient peut-être plus de fraudes...

Pour la SoGEECoM, va voir toi meme

http://www.sogeecom.org/files/AG-2009-02-10.pdf

les 2 autres sont pas inscrits parmi les membres de l asse, et pour l'AFESH, le site web est en construction, avec une section finance... Mais puisque tu sais deja ce que tu veux lire, les documents sont surement pas si confidentiel...

Ouais, si je me fie à la disponibilité des PV, ça fait longtemps qu'il est en construction ce site. Pas grave, je suppose que "c'est l'intention qui compte"

trifluvien_88 a écrit:droit légitime?

Les membres de la FAÉCUM sont des associations, ce ne sont envers qu'elles que la FAÉCUM est redevable. Si un étudiant veut voir les états financiers de la FAÉCUM, il n'a qu'à les demander à son association!

Sinon, merci machiavel, encore une fois, une autre contradiction typiquement asséiste. Quelqu'un peut m'envoyer les États financiers de la SOGÉÉECOM pour que je sache combien d'argent a été volé lors des partys de rentrée des dernières années (et selon certains, seul le permanent avait la clef du coffre)?

Évidemment, selon ta logique corporatiste, puisque t'es pas membre d'la SOGE (je me trompe ?), je pourrais me crisser complètement de ta question. Mais bon, puisqu'on a pris le parti de la transparence à Maisonneuve et qu'on est visiblement plus cohérents que toi, voici quelques éléments de réponse.

- On a terminé notre mise à jour mensuelle ( et publique ) des états financiers hier, voici donc les infos les plus à jour ( désolé Blais ) : http://sogeecom.org/files/ef-2009-04-01.pdf
- Voici un communiqué envoyé à tou-te-s les étudiant-e-s de Maisonneuve sur Omnivox ( via l'admin, très coopérative pour une fois... ) dès qu'on a appris les problèmes financiers liés à la fraude : http://sogeecom.org/files/soge-comm.pdf . À noter, d'une part, que ce vol a probablement été effectué sur plusieurs années ( selon notre comptable et la police ) et que, d'autre part, il n'y a pas eu quorum à l'AG d'urgence mentionnée dans le communiqué mais que le point fut traité à l'AG ordinaire suivante.
- Nos états financiers vérifiés sont toujours présentés et adoptés en AG; ceux de 2007-2008 le seront vraisemblablement lors de notre prochaine AG.
- Notre coffre-fort a une combinaison, pas une clé. Pis y'a toujours au moins 2 personnes qui ont la combinaison, c'est-à-dire le permanent et la trésorière. De ce que j'en sais, il y a de ça quelques années, le coordo avait également la combinaison.

Bref,

1- t'es incohérent au point de te contredire complètement d'un paragraphe à un autre d'un même message ;
2- tu sais fucking pas de quoi tu parles ;
3- tu fais flèche de tout bois en espérant que la discussion va déraper, question de scrapper la discussion actuelle sur l'obscurantisme administratif total et éhonté de la FAECUM.

Si tu ( ou quiconque d'autre ) veux poursuivre une discussion sur les finances d'autres assos ( ou de l'ASÉ... ), lancez un autre fil de discussion and don't feed the trolls anymore. D'ailleurs, je vous conseille également de faire une recherche Google minimale avant d'le faire, question de pas poser de questions inutiles et de passer pour un abruti.

Cinnic a écrit:C'est quand même bien de voir qu'un ou des étudiants se sont prévalus de leur droit légitime de voir ce que la FAECUM fait avec leur argent. Certaines luttes nécessitent qu'on ne se conforme pas à tout ce qui nous entoure.

En effet, si seulement on pouvait faire cela avec notre syndicat...