Le massacre de Fallujah

Tout le reste...

Le massacre de Fallujah

Messagede BlacKGuarD le Mar Nov 08, 2005 7:43 pm

Novembre 2004, quelques jours après la ré-élection de Büsh, une vaste opération américaine est déclenchée sur Fallujah, bastion de l'insurrection selon des sources pentagonales ( :roll: ). D'autres sources font plutôt état qu'il s'y trouverait un maximum de trois cents insurgés. Quoiqu'il en soit, les américains choississent la voie du bulldozer.

Ce que vous pouvez voir dans le vidéo qui suit, c'est une partie de ce que les américains n'ont pas voulu que le monde voit. Que des armes chimiques, notamment du MK-77 (ou W-77) et du White Phosphorous, ont été utilisées à outrance et dans le but unique de tuer des populations civiles innocentes et sans défense. Le premier est une copie conforme du napalm, le second un gaz servant habituellement à illuminer le champ de bataille. Son autre effet est que s'il est utilisé sur des humains, il va passer absolument tout (masque à gaz, combinaison, vêtements) sans rien affecter que la peau. Il fera ainsi fondre votre peau jusqu'à l'os alors que vous êtes toujours en vie. Si vous en respirez, il se logera dans votre corps et fera fondre vos organes. Sympathique.

Avertissement: Coeurs sensibles s'abstenir. Les images sont assez brutales.
http://chris-floyd.com/fallujah

Le vidéo dure environ 15 minutes. À un certain moment, nous pouvons voir cette journaliste italienne qui avait été kidnapée en Irak. Elle vous expliquera mieux que moi ce qu'elle y faisait, mais ça a rapport avec Fallujah et les preuves qu'elle avait amassé. Évidemment, ses ravisseurs lui ont dit, avant de la relâcher, de ne surtout pas "parler des preuves qu'elle avait". Sauf que ça n'a aucun sens si ce sont des insurgés qui l'ont kidnappé mais ça fait beaucoup de sens si ce sont des américains déguisés en insurgés, comme nous en avons retrouvé plusieurs.

Vous devriez apprécier les scènes. Bon visionnement. Ce vidéo vient tout juste de sortir il y a quelques heures en Italie et fera la première page de tous les journaux italiens, la Republicca en tête, de demain. Les grands médirats américains sont un peu plus lents bien que nous pouvons maintenant voir des liens sur Reuters, Yahoo et MSNBC notamment.
The wise fools who sit in the high places of justice fail to see that, in revolutionary times like the present, vital issues are settled, not by statutes, decrees and authorities, but in spite of them.
BlacKGuarD
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 2021
Inscription: Lun Sep 12, 2005 6:57 pm

Messagede Andrew Koster le Mar Nov 08, 2005 8:28 pm

Atroce. Très paradoxal, en effet, que des armes de déstruction massive soient utilisées dans une guerre supposément contre ces mêmes armes.

On utilise pu le napalm, c'est du "MK-77"! Le nom a changé, et la composition chimique aussi! Tu vois, quand t'est en train de mourir dans un enfer d'explosions chimiques, la composition exacte et surtout le nom de l'instrument de ta mort atroce sont des données très importantes!

Ben oui, c'est comme le gouvernement québecois qui nous dit "On fait pu de coupes à blanc! C'est du "pâtes et papier". Tu vois, raser une foret c'est correct si on change le nom et la destination finale du bois!
"Il y a 10 000 dieux et seulement un qui est vrai. Donc, nous sommes tous et toutes athé-e-s par rapport à 9 999 dieux. La seule différence entre moi et les croyant-e-s c'est que je suis athé par rapport à un dieu de plus." -Micheal Shermer
Andrew Koster
Activiste du clavier chevronné-e
 
Messages: 1026
Inscription: Mer Sep 14, 2005 12:08 pm
Localisation: Rivière-du-Loup

Messagede Evelyne le Mer Nov 09, 2005 9:28 am

Ça mérite réflexion. Les mots me manque.
«Bavardage est écume sur l'eau, action est goutte d'or­­­­»
proverbe tibétain
Evelyne
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 89
Inscription: Mer Oct 19, 2005 8:23 am
Localisation: Drummondville

Messagede Danissimus le Mer Nov 09, 2005 2:07 pm

de la grande démocratie......

imaginez la scène d'un capitaine qui interroge un "insurgé"


le capitaine:"allez mon cher prisonnier, dit-nous ou se cache zarquaoui sinon on brûle 100 maisons.."

le simple soldat: "oui mais chef, on les a déjà toute brûlé".

Prisonnier: "nous n'étiez pas supposés nous apporter la démocratie.?"

le simple soldat: "la quoi?"



comme dirait les guingols de l'infos

journaliste: "Mais vous avez détruit des joyaux du bercau du début de la vie!!"

le GI: "Bah moi l'archéologie......"

journaliste: "vous avez détruits des pièces historiquement vitale!!"

le GI: "bah moi l'histoire...."

journaliste: "oui mais c'est des pièces très significatives pour l'humanité!"

le GI: " bah moi, l'humanité....."
Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous
Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère
Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.
Danissimus
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 138
Inscription: Mer Sep 14, 2005 10:43 am
Localisation: Mtl

Messagede Antoine le Mer Nov 09, 2005 4:50 pm

M-77

Sous munition d'un vecteur M-26 employé par les lanceurs multipliques mobile de l'armée américaine. c'est à dire le MRLS

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m26.htm

Ce n'est pas le nom de l'arme mais juste du vecteur contenue dans un missile qui sont lanché en batterie de douze en quelques secondes.

Simplie précision.

Pour ce qui est du possible massacre.. Vous savez, ça va prendre plus de preuves que ça.
Antoine
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 1789
Inscription: Mar Sep 13, 2005 10:31 pm
Localisation: Rimouski, Ville du Rock!

Messagede BlacKGuarD le Mer Nov 09, 2005 6:23 pm

Mark 77 bomb
From Wikipedia, the free encyclopedia.
Jump to: navigation, search
The Mark 77 is a US 750-lb (340-kg) air-dropped incendiary bomb that carries 110 gallons (415 litres) of a fuel gel mix that is the direct successor to napalm.

Mk-77s were used by the US Marine Corps during the First Gulf War. Approximately 500 were dropped, reportedly mostly on Iraqi-constructed oil filled trenches. Thirty Mk-77s were also used in the 2003 invasion of Iraq.

Use of incendiary bombs against civilian populations was banned in the 1980 United Nations Convention on Certain Conventional Weapons. The US has not signed this agreement although they did retire use of napalm. The Mk-77 is the only incendiary bomb currently in use by the United States military. Another incendiary weapon - white phosphorus - is allegedly being used as an incendiary weapon in the current Iraq War. White phosphorus or 'Willie Pete' is used primarly as a smoke-screening agent. Only the US and Russia continue to invent and use gelled fuel bombs.

The Pentagon has claimed that the Mk-77 has less impact on the environment. The chemical used differs from napalm of the Vietnam War era in that it is based on kerosene and a polystyrene-like gel and reportedly contains an oxidizing agent. This will make it even more difficult to put out once ignited. The official designation of Vietnam-era napalm bombs is the Mark 47. Mk-77s are commonly referred to as napalm in US Military slang.

The US military has issued denials against articles claiming the use of napalm in cases where it seems that Mk-77s had actually been deployed (see referenced articles).

In August 2003, U.S. Marine pilots and their commanders confirmed the use of Mark 77 firebombs on people.

"We napalmed both those [bridge] approaches," said Colonel James Alles, commander of Marine Air Group 11. "Unfortunately there were people there ... you could see them in the cockpit video. They were Iraqi soldiers. It's no great way to die. The generals love napalm. It has a big psychological effect."

Tiens, moi aussi je vais sortir des trucs de la FAS (Federation of American Scientists).
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/mk77.htm
Je parlais des MK-77, non des M-77. Comme l'article précédent, tiré de Wikipedia te le démontre (mieux que moi du reste), l'armée américaine continue même d'appeler le MK-77 "napalm".

Voici un extrait de la page relative au MK-77 sur la FAS:
The MK-77 is a napalm canister munition. The MK77 familiy is an evolution of the incendiary bombs M-47 and M-74, used during the conflict in Korea and the war in Vietnam. Napalm is an incendiary mixture of benzene, gasoline and polystyrene. The Marine Corps dropped all of the approximately 500 MK-77s used in the Gulf War. They were delivered primarily by the AV-8 Harriers from relatively low altitudes. MK-77s were used to ignite the Iraqis oil-filled fire trenches, which were part of barriers constructed in southern Kuwait.


Quant aux preuves manquantes, tu m'étonnes. Bon, donc, on filme avant l'attaque, on te donne des témoignages de soldats présents, on te montre les dites armes en fonction (le White phosporous notamment, t'as pas vu l'image dans le ciel quand ils arrêtent pas d'en envoyer et que ça se répand partout dans la ville? Tu peux te renseigner si tu le souhaites, mais ce n'est pas là un procédé d'illumination du champ de bataille ça. C'est un bombardement au white phosphorous intense.) Le résultat, tu le vois. Évidemment, comme ils le disent tous si bien, les g.i en ont fait kidnapper kkunEs qui osaient filmer. D'autres se sont fait tout simplement abattre ou saisir leur matériel. Même à là, t'as des extraits du "pendant l'attaque".

T'as donc le mobile, les éléments de preuve avant-pendant-après (le après est d'ailleurs assez intense, tu me diras comment ils ont pu se retrouver AVEC leurs vêtements SANS la peau les irakiens morts à part avec du white phosphorous ou du napalm?), t'as des témoignages probants de soldats y étant stationnés (et qui témoignent au péril de leur vie, publiquement), t'as des entrevues avec des journalistes.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, Antoine.
---------------------------------------------------------------------

À peine quelques minutes après l'écriture de ce message, j'allais prendre les nouvelles internationales et je tombe sur ça:
http://www.dailykos.com/storyonly/2005/11/9/164137/436
L'Armée américaine elle-même admet l'utilisation du White Phosphorous en tant qu'arme "pscyhologique" contre "les insurgés de Fallujah" dans son édition du mois de mars du "Field Artillery Magazine".
"WP [i.e., white phosphorus rounds] proved to be an effective and versatile munition. We used it for screening missions at two breeches and, later in the fight, as a potent psychological weapon against the insurgents in trench lines and spider holes when we could not get effects on them with HE. We fired 'shake and bake' missions at the insurgents, using WP to flush them out and HE to take them out."

De un, c'est une arme chimique de destruction massive.
De deux, l'utiliser contre des combattants ennemis, quels qu'ils soient, est formellement interdit par tous les traités internationaux, notamment par la Convention de Genève ET peut être passible des plus graves charges au TPI (Tribunal Pénal International).
De trois, le White Phosphorous a la fâcheuse tendance, comme la très grande majorité des gaz d'ailleurs, de s'étendre dans l'air. Celui-ci, plus particulièrement, a un rayon d'action mortel d'environ quatre-vingt mètres et un rayon de blessures graves de plus de deux cents cinquante mètres.
De quatre, cela revient donc à avouer EXPLICITEMENT que Fallujah a été un effroyable massacre ET que ces mêmes armes chimiques ont été utilisées sur des CIVILS.
The wise fools who sit in the high places of justice fail to see that, in revolutionary times like the present, vital issues are settled, not by statutes, decrees and authorities, but in spite of them.
BlacKGuarD
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 2021
Inscription: Lun Sep 12, 2005 6:57 pm

Messagede Danissimus le Jeu Nov 10, 2005 12:04 am

Blackdave, tu es mon nouveau meilleur ami.

Toutefois, pour ce qui est des conventions de Genève, est-ce qu'un pays à déjà respecté ce qui a été signé? POur moi Genève, c'est un peu comme Kyoto.
Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous
Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère
Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.
Danissimus
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 138
Inscription: Mer Sep 14, 2005 10:43 am
Localisation: Mtl

Messagede Danissimus le Jeu Nov 17, 2005 8:34 am

Je viens de voir aux nouvelles que la Grande-Bretagne a admis avoir utilisé du phospohre blanc en Irak..... Tout ça semble plus gros qu'on ne le pense.
Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous
Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère
Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.
Danissimus
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 138
Inscription: Mer Sep 14, 2005 10:43 am
Localisation: Mtl

Messagede BlacKGuarD le Jeu Nov 17, 2005 9:50 am

Le Pentagone aussi l'a admis tout en précisant que...

1)Ils ne l'ont utilisé que sur des combattants ennemis.

2)Selon eux, ce n'est pas une arme chimique.

Problème:

1)Ils ont donné un ordre d'évacuation pour la ville de Fallujah de deux jours avant d'en fermer toute sortie et d'attaquer. De toute façon, dans le monde musulman, il est assez mal vu de quitter son mari avec les enfants uniquement. Et pis, ce serait pour aller où? Autour de Fallujah, c'est un No Man's Land. Tu pouvais pas sortir avec ta voiture de là parce qu'ils te prenaient pour un combattant ennemi. Alors, on te plaçait dans un bel enclos à barbelés pas très loin d'la ville. Mais ça change rien au fait que 50% des femmes et enfants, si pas plus, sont demeurés dans Fallujah.

2)Le MK-77 et le WP sont des armes chimiques et il est strictement interdit de les utiliser contre des humains, que ce soit des combattants ou non. Évidemment, c'est un traité que les États-Unis n'ont pas nécessairement ratifié... :roll:

3)On sait tous que le Pentagone possède des radars-de-détection-des-combattants-ennemis. Parce qu'entre un combattant ennemi pis un civil, y'a souvent pas beaucoup de différences. J'pense que y'a personne qui porte de matricule chez les "insurgés". L'autre point amusant, c'est qu'ils ont genre réussi à capturer l'équivalent de 20 AK-47, une dizaine de lance-roquettes pis quelques grenades. J'imagine que les dizaines de milliers de morts ENNEMIS COMBATTANTS devaient être armés de lance-roches. C'est un peu comme tuer une fourmi avec un marteau-piqueur.

Rah la la...
The wise fools who sit in the high places of justice fail to see that, in revolutionary times like the present, vital issues are settled, not by statutes, decrees and authorities, but in spite of them.
BlacKGuarD
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 2021
Inscription: Lun Sep 12, 2005 6:57 pm

Messagede BlacKGuarD le Mer Nov 23, 2005 12:52 pm

Oh tiens, breaking news. Bon, évidemment, ça ne passera pas dans le bon monde du "corporate media" (ou toutes les stations majeures de télé et de radio) mais ce fut découvert par un internaute particulièrement dévoué qui l'a rapporté sur le site http://www.democraticunderground.com (DU).

http://www.gulflink.osd.mil/declassdocs ... 0_91r.html

C'est un lien montrant des documents "déclassifiés" du Département de la Défense américaine. C'est un document plutôt long et assez technique avec des coordonnées géographiques militaires et tout le tralala. En voici quelques extraits particulièrement saisissants:
D'abord, le titre:
SUMMARY: IRAQ HAS POSSIBLY EMPLOYED PHOSPHOROUS
CHEMICAL
WEAPONS AGAINST THE KURDISH POPULATION IN AREAS ALONG THE
IRAQI-TURKISH-IRANIAN BORDERS.

Phosphorous chemical weapons? Tiens, me semble que Cheney, Büsh et cie. ont dit que le white phosphorous (ou phosphore blanc) N'ÉTAIT PAS une arme chimique? Ah bon, peut-être qu'on parle pas du même type de phosphore après tout.

Quoique...
DURING THE BRUTAL CRACKDOWN THAT FOLLOWED THE KURDISH UPRISING, IRAQI FORCES LOYAL TO PRESIDENT SADDAM ((HUSSEIN)) MAY HAVE POSSIBLY USED WHITE PHOSPHOROUS (WP) CHEMICAL WEAPONS AGAINST KURDISH REBELS AND THE POPULACE IN ERBIL AND DOHUK PROVINCES, IRAQ.

Allons donc. Le Pentagone appelait le WP une arme chimique à l'époque mais pas aujourd'hui? Peut-être est-ce que ça aurait quelque chose à voir avec le fait que lorsque c'est Saddam qui l'utilise, c'est une arme chimique mais pas lorsque c'est les troupes américaines?

L'art de se faire détruire par SES PROPRES documents. C'est vraiment minable. Si c'est une arme chimique comme ils le reconnaissent eux-mêmes à l'époque, il serait bon que les commandants passent devant le TPI?! Büsh pourrait même aller rejoindre son pote Saddam en prison, ce serait sympathique :D
The wise fools who sit in the high places of justice fail to see that, in revolutionary times like the present, vital issues are settled, not by statutes, decrees and authorities, but in spite of them.
BlacKGuarD
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 2021
Inscription: Lun Sep 12, 2005 6:57 pm


Retourner vers Général

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron