Forums de l'ASSÉ

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/ ... INFORMER01

Commentaires? Est-ce que le fait que Mongrain chialera pas va vous aider ou le journal de Merde va le remplacer?

Je venais justement poster là-dessus.

Le passage où il nomme la «stratégie commerciale agressive» de la société Radio-Canada parmi les causes responsables de leur mauvaise posture financière m'a particulièrement interpelé....

Mais je serai intellectuellement paresseux et ne pousserai pas ma réflexion plus loin: l'idée que TQS disparaisse est vraiment trop chouette pour ça.

Tonnerre de brest! Je pourrai pu écouter Loft Story!

Enfin!

Ils disaient aux nouvelles à Radio-Canada que c'était maintenant le "régime minceur" pour les employés. Par exemple, ils n'ont plus accès à leurs téléavertisseurs qui coûtent un gros 12$ par mois...

Ça ne veux pas dire que TQS va disparaître. Cette loi là est justement faite pour permettre aux entreprises de s'entendre avec ses créanciers et continuer son exploitation, souvent en changeant de contrôle et en réévaluant ses actifs.

http://www.ledevoir.com/2007/12/19/169179.html

TQS lutte pour sa survie

Paul Cauchon
Le Devoir - Édition du mercredi 19 décembre 2007

Mots clés : réseau de télévision, créanciers, TQS, Économie, Média, Québec (province)

Le réseau de télévision a 30 jours pour trouver un arrangement avec ses créanciers

Le réseau TQS fait tout pour éviter la faillite ou la fermeture. Après deux mois de recherche, son propriétaire Cogeco n'a trouvé aucun acheteur. Fortement endettée, TQS s'est donc placée hier sous la protection de la Loi sur les arrangements avec les créanciers.

C'est un dur coup pour les 650 employés, à une semaine de Noël, mais le président de TQS, René Guimond, a déclaré hier qu'il n'envisageait pas de compressions de personnel dans l'immédiat ni de renégociations auprès des vedettes de la chaîne.

«On ne peut pas demander plus aux employés», a-t-il dit. Le réseau avait déjà annoncé à la fin d'octobre la suppression de 40 postes pour l'ensemble du Québec.

TQS se dit «victime de circonstances hors de [son] contrôle», mais le président et chef de la direction de Cogeco, Louis Audet, a admis hier que «la rentabilité n'avait jamais existé chez TQS», depuis sa création en 1985 par Jean Pouliot.

Pourtant, lorsque Cogeco était devenu majoritaire dans TQS en 2001, «notre enthousiasme pour la télé commerciale était bien connu», rappelle Louis Audet.

Cogeco était alors actionnaire de TQS à hauteur de 15 %, et l'entreprise avait porté ses parts à 60 % lorsque Quebecor avait dû se départir du réseau après avoir acheté Vidéotron/TVA. CTVglobemedia est propriétaire du reste des parts, soit 40 %.

Devant les difficultés financières grandissantes, l'enthousiasme du début s'est sérieusement refroidi. Cogeco a en effet mandaté cet automne la firme Marchés mondiaux CIBC pour évaluer différentes options. «Ils ont rencontré plusieurs acheteurs potentiels, déclare Louis Audet. Après deux mois de travail, ils se sont rendus à l'évidence qu'ils n'avaient pas reçu d'offre d'achat pour TQS. Pourtant, nous étions très flexibles sur les éventuelles conditions d'achat.»

TQS s'est donc adressée à la Cour supérieure hier matin pour invoquer la loi qui la protège des demandes de créanciers et lui donne 30 jours pour se refaire une santé financière. L'entreprise peut renouveler sa demande dans 30 jours. En attendant, la firme RSM Richter est mandatée par le tribunal pour trouver une solution.

L'objectif de Cogeco est maintenant clair: se départir de la chaîne après avoir nettoyé ses finances. «C'est une ultime tentative pour donner une nouvelle chance à TQS», précise Louis Audet.

Qui pourrait être intéressé à relancer une chaîne qui continue à perdre cinq millions par année? «Ça prend un joueur qui apporte un concept de programmation unique, ou qui peut regrouper TQS avec ses autres activités», répond Louis Audet. Jusqu'à maintenant, les acheteurs souvent mentionnés dans les médias, comme Astral, Corus ou Rogers, ne semblaient pas intéressés.

On ignore quel rôle voudra jouer CTVglobemedia: malgré ses difficultés actuelles, TQS a entre les mains un contrat fort alléchant, puisqu'elle fait partie du consortium de CTVglobemedia, lequel a acquis les droits de diffusion pour les Jeux olympiques de Vancouver en 2010.

Des blâmes au CRTC et à Radio-Canada

Louis Audet a mentionné plusieurs facteurs hier pour expliquer les difficultés du réseau. D'abord, le fait que depuis 2004 les recettes publicitaires «ont commencé à décroître», se déplaçant vers les chaînes spécialisées, et ensuite vers Internet.

M. Audet a également blâmé le CRTC, qui a refusé il y a quelques mois la demande des réseaux généralistes d'obtenir des redevances des abonnés du câble et du satellite.

Les coûts exigés pour le passage au numérique, qui se situeraient entre 20 et 30 millions, représentent également un poids financier important.

Mais Louis Audet s'en est également pris durement à Radio-Canada, critiquant la décision de la télévision publique de mettre fin à un contrat d'affiliation pour trois stations régionales de TQS. Louis Audet a également critiqué la «stratégie commerciale» de la société d'État, qui fait de la «surenchère» sur les films et les émissions américaines, soutient-il.

À noter que Louis Audet n'a pas mentionné dans ses propos la concurrence de TVA, pourtant réelle.

Radio-Canada a répliqué hier, affirmant regretter la situation dans laquelle TQS se trouve, mais elle ne s'estime «aucunement responsable de la précarité de ce réseau. Mis à part les difficultés financières de TQS, la volatilité du marché publicitaire, la forte croissance des services de télévision spécialisée et la taille du marché francophone sont à blâmer pour cet état de chose».

Radio-Canada a également soutenu que la désaffiliation des stations de Radio-Canada affiliées à TQS dans les régions de Sherbrooke, de Trois-Rivières et de Saguenay «s'inscrivent dans les plans de Radio-Canada de renforcer sa présence dans les régions» en établissant des stations autonomes en 2009.

René Guimond a rencontré hier midi les employés de TQS pour leur annoncer les mauvaises nouvelles, et le bulletin du midi de TQS a même été annulé pour permettre cette réunion. Il a rappelé que le chiffre d'affaires de TQS dépasse 100 millions par année et que sa part de marché se situe autour de 12 %.

Interrogé hier sur les ondes de TQS, le premier ministre Jean Charest a indiqué qu'il aimerait «beaucoup que TQS survive. Plus il y a de la diversité, mieux c'est».

La Fédération professionnelle des journalistes du Québec faisait également savoir que «le réseau TQS offre une voix différente, axée sur l'information locale et régionale [...] La FPJQ espère qu'une solution viable à long terme sera trouvée, car TQS a apporté jusqu'ici une contribution originale au monde de l'information au Québec».

Est-ce que cela sous entend que Québécor va encore prendre plus de place??

Je suis quand même content que le poste de MERDE qu'est TQS meurt!

démon_néolibéral a écrit:Ça ne veux pas dire que TQS va disparaître. Cette loi là est justement faite pour permettre aux entreprises de s'entendre avec ses créanciers et continuer son exploitation, souvent en changeant de contrôle et en réévaluant ses actifs.

Je crois que la plupart des gens ici sont au courant des modalités de cette loi. Il y a cependant une possibilité de disparition conplète, ce qui est réjouissant.

edit modération pour insulte la disparition de TQS réduit la diversité, la diversité dans le monde médiatique est importante, car s'il n'y plus de débat, déjà qu'il est faible, c'est dangereux.

Vous pouvez dire que TQS c'est d'la marde, mais deux canaux spécialisés seulement, c'est inquiétant. La tendance de la spécialisation des chaînes a pour effet de tuer la diversité médiatique qui il me semble, nous est importante.

C'est-à-dire que maintenant, il n'y aurait que Radio-Canada et Québécor, dans le courant des "cultural study" en communication, un courant très récent des années 80, est un amalgame des autres idologies du XXe siècle qui combine plusieurs approche et qui se concentre sur le récepteur du message qui est le public, la finalité étant que c'est le public qui a le gros bout du bâton.

Pas d'opinion, plus de débat et plus d'esprits critique. Sert à questionné le public sur les oppositions qui se font dans les médias et les confrontations d'idées.

Donc, je ne comprends pas votre joie face à cette triste nouvelle.

la disparition de TQS réduit la diversité

Hmmm... mouais! Elle est pas pire, celle-là. J'vois vraiment pas ce serait quoi la différence entre TQS et TVA, sérieux. En quoi est-ce que Loft Story est différent d'Occupation double? En quoi est-ce que les nouvelles sont différentes? Bon... j'avoue! TQS va présenter des trucs plus près de moi... genre un sauvetage héroïque d'un chat coincé dans un arbre (note: C'est pas une joke! C'estdéjà arrivé. Au moins 2 minutes sur une nouvelle demême)

Ah oui et... TQS, instiguer des débats? À part «qui est le plus beau» entre Mathieu et Sébastien (noms fictifs) de Loft Story, quels sont ces débats, dis-moi?

P.S.: Triste anecdote. Dans cette émission-là (à moins que ce soit Occupation double chez son homologue TVA), Il y avait une fille qui menaçait d'être éliminée. La région d'où elle venait s'est alors mobilisée pour la sauver: pétitions, bus pour aller la voir, name it. Et s'il avait été question d'enjeux sociaux? (chants de criquets)

Donc, je ne comprends pas votre joie face à cette triste nouvelle.

Je ne comprend pas le qualificatif «triste» ci-appliqué.

Les médias de masse bourgeois ne font que transmettre l'idéologie dominante de la société et ce, sans véritable débat. TQS était encore pire que les autres. Bof, est-ce que je m'en réjouis? pour la différence que sa fait.

Les autres médias vont continuer à étendre leur tentacules pour promouvoir leur idées et contrôler les masses.Svp! Je veux encore mon bon média acessible à tous pour vendre nos bebelle inutiles et nos téléromans savons à la con!


Oh Non Jean Luc Mongrain ! On pourra pus l'utiliser pour le mettre sur les Ultimatum Je suis décu, c'est la pire nouvelle de la journée.

Vous voyez vraiment tout croche cet enjeux je crois bien, c'est plus que le symbole du mouton noir ou de la télé qui a toujours tenté de faire différent et de ce renouvellé que l'on risque de perdre, c'est principalement un espace de débat médiatique, et Dieu sait qu'il n'en existe plus beaucoup au Québec.

En passant, j'aimerais comprendre le pourquoi de la modération ????!!!!!????

T ka, pas très cohérant votre point de vue et manque flagrant d'analyse profonde.

Depuis quand y a-t-il des débats à TQS?

Je reformule.

Depuis quand y a-t-il des débats dans l'espace public québécois?

BenoitL a écrit:Depuis quand y a-t-il des débats à TQS?

Je reformule.

Depuis quand y a-t-il des débats dans l'espace public québécois?

Mongrain et plusieurs invités de Dutrisac se débattent pas mal.



Oh, attend, tu parlais de la discussion.