Forums de l'ASSÉ

Est-ce que quelqu'un a le fameux formulaire que les exécutants d'une association nationale ou fédérative doivent remplir afin de toucher cette subvention ou cette bourse? Est-ce qu'il y a un site Web attaché à ce formulaire, un texte, quelques mots...?

... juste savoir de quoi on parle...

Juste pour dire que j'aimerais avoir plus d'information quant à la position actuelle de l'ASSÉ concernant la non-demande de ces dites ''bourses pour les permanentes et les permanents élus
des associations étudiantes nationales''.

Je crois comprendre que l'ASSÉ se prive en ce moment de 32 000$ (8000$ x tranche de 10 000 membres) en raison de sa position visant à refuser un financement de l'État qui serait utilisé en bourses pour les exécutants.

Par contre, une question plus importante encore viens: est-ce que l'ASSÉ ne se prive pas de bons et bonnes militant-es qui au lieu de militer et étudier doivent travailler et étudier... Est-ce que c'est pas des gens de même qui devraient pouvoir plus facilement s'impliquer au national???

Personnellement, j'aime bien les soldat-es monastiques dans le mouvement étudiant mais il existe aussi un équilibre à atteindre je crois. Pis pour l'argument de la corruption possible de l'État-bourgeois-capitaliste, je dirais qu'avec 32 000$ à séparer sur un exec, les chances sont quand même relativement minces.

Ma question est assez simple. Cette position est-elle informelle ou émerge-t-elle d'une réflexion et d'une position votée en Congrès? Il faut aussi se demander s'il s'agit là d'une position simplement idéaliste et si elle sert bien la Cause étudiante...

Je suis pas contre le fait que les exécutants soient rémunérés, mais il y a une partie du débat que certains évitent. Le débat sur les militants et militantes payé-e-s n'incluent pas seulement les exécutants.

Moi je pense aux agents de liaisons, par exemple, ou bien les gens payés pour distribuer les journaux de la FEUQ et de la FECQ...

Sinon, pour répondre à Carbo, de ce que je sais c'est juste que l'ASSÉ n'a jamais fait les démarches pour avoir accès aux bourses. Le débat se fait depuis longtemps à l'ASSÉ, mais je ne crois pas que la chose aie été amenée en congrès.

Si je ne m'abuse, le formulaire en question fait référence aux ''permanents exécutants''. C'est une drôle de catégorie administrative, il faut l'avouer. Toutefois, le tout mérite une réflexion davantage approfondie qu'une position idéologique réconfortante...

Comme quelqu'un le disait plus tôt, l'ANEEQ me semble avoir fait de telles demandes, tout comme il est vrai la FECQ et la FEUQ. Il me semble aussi que le débat pose les questions, oui du corporatisme mais également de la possible professionnalisation du mouvement.

Si certains jugent que l'on est mieux avec un mouvement artisanal par rapport à un mouvement davantage structuré, professionnel, ce pourrait être un débat intéressant!

Pour la FECQ je peux vous garantir que vous trouverez rien d'intéressant dans le budget Si vous voulez le voir, pour reprendre les propos de monsieur Desrochers, devenez membre!

ha ha ha ha ha ha

Scuse, j'ai deja été membre de la FECQ, et cela ne suffit pas a avoir acces aux documents, tu dois etre membre de lexecutif local, et encore, meme l'executif local, au moment ou jai quitte, navait plus acces aux documents quaux congres car ils nétaient plus sur la section membre du site web, car ils-elles avaient peur que quelqu'un-e les publie...

Alors, pas grand interet a joindre la FECQ pour ça

Scuse, j'ai deja été membre de la FECQ, et cela ne suffit pas a avoir acces aux documents, tu dois etre membre de lexecutif local

Ça, c'est faux. C'est le rôle de l'association locale d'agir comme intermédiaire entre la FECQ et les membres.

et encore, meme l'executif local, au moment ou jai quitte, navait plus acces aux documents quaux congres car ils nétaient plus sur la section membre du site web, car ils-elles avaient peur que quelqu'un-e les publie...

Si je me rappelle bien, cette situation d'exception te visait en particulier, et serait plus adéquatement rendue en remplaçant "car ils-elles avaient peur que quelqu'un-e les publie..." par "car Blais ne se cache même plus pour publier les documents réservés aux membres."

Bon, je crois qu'on a fait le tour de la question. Je verrouille.

Et mon cher Douaire-pensu, rendre disponible aux membres un document qui leur est réservé, quand les membres sont les quelques milliers de personnes étudiantes d'un cégep, c'est rendre public le document.