Forums de l'ASSÉ

pourquoi Olivier Touzel est-il encore le président du Conseil d'Administration de l'ASSÉ?

M. Charaoui est trésorier de ce conseil
M. Gauvin en est le vice-président
M. Hamel est secrétaire.

Quand cela a t'il été décidé? et pourquoi les PVs du comité exécutif de l'ASSÉ ne sont pas publics?

merci

quel conseil d'administration?

on a pas de vice-président, encore moins de président.....il a peut-être animé une réunion....ca voudrait dire qu'il a gérer les débats et tours de parole. De toute facon j'en sais pas plus.

Mais t'es qui? tu peux aussi appeler a l'ASSÉ si tas des questions troublantes comme celle-la...

Extrait du registre des entreprises du Québec

TOUZEL, OLIVIER ADMINISTRATEUR
PRÉSIDENT

HAMEL, FRANCIS ADMINISTRATEUR
SECRÉTAIRE

CHARAOUI, JÉRÔME ADMINISTRATEUR
TRÉSORIER

GAUVIN, PHILIPPE ADMINISTRATEUR
VICE-PRÉSIDENT

Mais depuis quand avez-vous un président? un vice-président?
Mais depuis quand avez-vou un conseil d'Administration?
Mais où sont les mandats concernant tout ces postes?

SCANDAL À L'ASSÉ

Les exécutants de l'ASSÉ se dotes de structure fantômes et cela sans mandat.

hahaha

Vous avez vraiment rien à faire...

Hey les fecquistes viennent de découvrir Cidreq ! Bravo !

Touzel était interne à l'ASSÉ mais ne l'est plus. Les déclarations au REQ sont annuelles d'où l'information passée date.

Pour le reste c'est effectivement fantôme et ca ne sert qu'à remplir d'la paperasse au REQ. Who cares ?! C'est vraiment tout ce que vous avez contre nous ?

ouhou!!!!

Instance fantôme!!

J'ai déjà entendu ça à propos du MÉÉQ...

Dude, c'est pas une instance fantôme mais bien des postes fantômes, dont le seul et unique usage est le bon usage de la nomenclature du REQ. De toute façon, quand bien même les execs s'appeleraient Grand Vizir, Président ou Son Excellence entre eux et elles, ça change rien à quoi que ce soit.

Alors que le MEEQ, c'est une instance mystérieuse mais bien réelle, dont les PVs sont inaccessibles/inexistants.

Votre pseudo conseil d'administration ainsi que votre président est toutb aussi mystérieux.... que le MÉÉQ!


MAIS OÙ SONT LES PROCÈS-VERBAUX! non mais..c'est que vous aviez pas de mandat............. et après ça, on nous parle de démocratie et de beau principe.... ben oui ben oui... n'importe quoi!

SCANDAL

OK.

Faudrait peut-être penser à appliquer les mêmes standars que vous reprocher aux fédérations de ne pas appliquer. Selon la loi sur les compagnies, les administrateurs sont responsable des actes de la dite compagnie. Les nominations sommme président et etc ne sont pas à prendre à la lègère... Je me demande bien qui à décider abritrairement de nommer ces individus administrateur de l'ASSÉ et cela sans consultation et sans bordel de mandat... non mais maudite belle démocratie ça...

VOUS ÊTES TRÈS MAL PLACÉ POUR FAIRE LA LEÇON!

SCANDALLLLLLLLLLLLLLLL

STI!!! PAS CLAIR!!!! PAS TRANSPARENT!!!! SCANDAL!!!!!!!

Pauvres de vous.

Article 28 : Buts et fonction du Conseil exécutif

[...]

2. nommer trois (3) de ses membres comme signataires des documents d’ordre administratif ;

Désolé.

SCANDAL

Il y a CINQ noms qui figurent au livre du registre. Non respect de pseudo mandat en plus.........

Et non parle pas d'être signataire ici mais d'agir en tant qu'administrateur de la corporation. Ce qui amène dont des responsabilité J'ai pas vu aucune association étudiante de la FECQ nommer ses administrateur de facon aussi abitraire moi.... et la même chose vaut pour le CA de la FECQ
Et après ça, ça vient chialer sur le Ca de la fecq... C'EST DÉMOCRATI QUE AU MOINS.

SCANDAL

Il faudrait vraiment songer à être plus transparent.. et respecter les processus consultatifs et décisionnels.... vraiment l'ASSÉ, vous appliquez bien ce que vous voulez comme ça vous tente ein...

ALLEZ CONTINUE DE PATINER FORT, TU FAIS ÇA COMME UN VRAI PRO!

Le CA n'a aucun pouvoir à l'ASSÉ et n'existe dans la théorie comme dans la pratique que dans les bureaux du REQ. Et comme...

Article 11 : Pouvoirs du Congrès

[...]

13. exercer l’ensemble des pouvoirs qui n’est pas explicitement accordé à d’autres instances ou comités de l’ASSÉ ;

, toute tâche qu'un CA aurait, autre que le mandat d'ordre administratif dévolu à l'exécutif, et reviendrait donc au Congrès.

Je vois pas en quoi tout ceci est soudainement non-éthique : les pouvoirs de CA sont dévolus à l'exécutif, et celui-ci ne l'utilise que pour des banalités bancaires et platement administratives. Contrairement à la FECQ, le Congrès de l'ASSÉ en est l'instance suprême et c'est donc à lui de renverser toute décision, le cas échéant.

Où sont les cachotteries dans tout ça ?

P.S. Je sais bien que tu ne fais qu'exercer ta rhétorique ici et que tu ne crois pas sérieusement que tu viens de découvrir une faille sérieuse. N'empêche, nul doute ne mérite de subsister alors je persiste.

Petite précision en passant... ça s'écrit «scandale».