Page 3 sur 5

MessagePosté: Mer Oct 10, 2007 4:18 pm
de Adam P.
Oui, mais PAULINE... Hhahahahha

MessagePosté: Mer Oct 10, 2007 10:56 pm
de Kapitaine_Kolon
Ramener le PQ à gauche ? Je pensais qu'on voulait juste le faire péter !

MessagePosté: Jeu Oct 11, 2007 12:43 am
de Tovarichtch
Que la Gauche fuit le PQ !

MessagePosté: Jeu Oct 11, 2007 3:33 pm
de jean-philippe
Tovarichtch a écrit:Que la Gauche fuit le PQ !


C'est en parti déjà fait !

De toute façon, de quelle gauche on parle !?

MessagePosté: Ven Oct 12, 2007 1:49 pm
de Frankie_Boy
Et que ce passera-t-il avec la FEUQ si jamais Pauline fait adopter sa position de dégel/indéxation ou je sais plus trop quoi? Moi c'est ça qui m'intéresse vraiment, ca serait cute une elle belle petite crise interne pour confirmer la mort de cette charogne ambulante, qui décriss, dans son agonie, quelques années de militantismes et de démocratie directe étudiante, mais n'ayons crainte, la bête péquiste saigne et elle và finir par crevé.

MessagePosté: Ven Oct 12, 2007 3:21 pm
de Tovarichtch
jean-philippe a écrit:
Tovarichtch a écrit:Que la Gauche fuit le PQ !


C'est en parti déjà fait !

De toute façon, de quelle gauche on parle !?
Bonne question...

MessagePosté: Ven Oct 12, 2007 11:31 pm
de Dredj
Je ne sais pas si je suis en retard dans les nouvelles....
mais depuis quand le site de l'AGE-UQO est redirigé vers le site du PQ ?

http://www.age-uqo.org/

ÇA c'est du noyautage efficace ! :twisted:

MessagePosté: Sam Oct 13, 2007 2:07 am
de Greg
Frankie_Boy a écrit:[...]la bête péquiste saigne et elle và finir par crevé.


Pour faire place à?

MessagePosté: Sam Oct 13, 2007 4:57 am
de Frankie_Boy
J'm'en balance! Le seul parti que je respecte un peu, et c'est bien parce qu'il y a des camarades en son sein, est QS. Reste que je ne voterai pas, ces élections demeurent des élections bourgeoises pour moi.

Pis je préfère 100 fois des adéquistes honnêtes à des péquistes magouilleurEUSEs comme c'est le cas en ce moment. Les jeunes péquistes font des ravages partout sur les campus, sauf de rares excpetions. Crossant tantôt les règles d'affichages, tantôt photocipiant des trucs pour le PQ sur le bras des membres d'assos, tantôt magouillant avec la FEUQ pour reporté la grève à l'hiver et profiter de la situation pour se faire élire, etc.

Que le PQ crève un point c'est tout!

Anywayz le PQ est un parti de droite pareil comme les libéraux et l'ADQ. Alors pour la droite, y vont juste se bouffer entre eux. Who cares?

MessagePosté: Sam Oct 13, 2007 6:50 am
de Philb
Dredj a écrit:Je ne sais pas si je suis en retard dans les nouvelles....
mais depuis quand le site de l'AGE-UQO est redirigé vers le site du PQ ?

http://www.age-uqo.org/

ÇA c'est du noyautage efficace ! :twisted:


Ah ben tabarnak!

On fait quoi avec ça?

MessagePosté: Sam Oct 13, 2007 11:00 am
de Dav
A priori, on pourrait juste trouver ça drôle...de toute façon, l'AGE-UQO est pas mal non-fonctionnel pour l'instant, n'ayant qu'une seule exécutante digne de ce nom et sans aucune permanence au bureau....la permanente qui était là a démissioné pas longtemps après la démission en bloc de l'exec et celle qui devait revenir de son congé de maternité a décidé de ne pas revenir...craingnant, entre autre, être l'employée de ces sales péquistes patronales et anti-syndicales!

Donc, j'imagine que le site de l'AGE-UQO ne retrouvera pas son vrai visage avant un bon p'tit bout...

David Clément, étudiant de l'UQO

MessagePosté: Sam Oct 13, 2007 11:15 am
de Tovarichtch
Frankie_Boy a écrit:J'm'en balance! Le seul parti que je respecte un peu, et c'est bien parce qu'il y a des camarades en son sein, est QS. Reste que je ne voterai pas, ces élections demeurent des élections bourgeoises pour moi.

Pis je préfère 100 fois des adéquistes honnêtes à des péquistes magouilleurEUSEs comme c'est le cas en ce moment. Les jeunes péquistes font des ravages partout sur les campus, sauf de rares excpetions. Crossant tantôt les règles d'affichages, tantôt photocipiant des trucs pour le PQ sur le bras des membres d'assos, tantôt magouillant avec la FEUQ pour reporté la grève à l'hiver et profiter de la situation pour se faire élire, etc.

Que le PQ crève un point c'est tout!

Anywayz le PQ est un parti de droite pareil comme les libéraux et l'ADQ. Alors pour la droite, y vont juste se bouffer entre eux. Who cares?
Ça, c'est bizarre... en tout cas, dommage pour les assos qui sont touchées par ce complot péquiste. Ici, à Terrebonne, c'est vraiment l'inverse : le PQ nous aide.

MessagePosté: Dim Oct 14, 2007 5:33 pm
de Philb
Tiens tiens, le site de L'AGEUQO redirige maintenant à la FEUQ

MessagePosté: Mar Oct 16, 2007 11:08 am
de renaud_giraldeau
Le grand démocrate Frankie_Boy a écrit:adéquistes honnêtes


Adéquistes honnêtes? :lol: Si pour toi populisme rime avec honnêteté je comprends pourquoi tu te défends si bien d'en faire.:?

À vous entendre parler les péquistes c'est le démon.

Elle naît de où votre haine du PQ et surtout elle naît de où votre manie de faire des suppositions sur la haine qu'on vous porterais semble-t-il.

Vous pouvez lire dans Cyberpresse : http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... ACTUALITES

Je n'étais pas en Outaouais, mais s'il y a eu une plainte pour voies de fait... En tout cas, je saurai quoi vous dire si on se croise à une manifestation anti-violence.

Pour ma part j'ai toujours jouer selon les règles du jeu, contrairement à bien des actions de l'ASSÉ. Vous pouvez lire sur Enjeux locaux / L'UQO et l'éternel Parti cul page 3-4.

Surtout, je n'ai jamais sombrer dans l'utopisme, tentant de rester pragmatique et réaliste. En fait, s'il y a une utopie à laquelle je rêverais c'est bien celle du jour où l'ASSÉ se réveillera et prendra acte de la réalité et non pas du rêve idéal.

Le site gratuité.info en témoigne bien. Je ne vois pas vraiment d'argumentaire, mais bien une manie de ramener des exemples d'outre-mer qui en réalité ne sont pas si efficace. Il y a plusieurs questionnements à ce sujet. J'en ai un bon argument contre la gratuité et il est le suivant :

La gratuité scolaire, c'est un chèque en blanc aux riches de par leur capacité toujours efficace à éviter les impôts sur le revenu.

Un autre aussi nous provient de la pédagogie. La responsabilisation est très importante dans l'apprentissage. Or, les impôts ne responsabilisent guère les citoyens, car ils sont contraints de les payer à même leur revenu. Le choix amène forcément plus de responsabilité et ultimement un meilleur épanouissement. (Le même résonnement tiendrait à savoir si on interdit complètement la malbouffe dans les écoles. S'il y a de la malbouffe dans les écoles avec un choix alternatif bien plus avantageux il faut amener l'étudiant à choisir délibéremment le choix santé. Sans quoi, lorsqu'il se retrouvera à l'extérieur de l'enceinte de classe, il pourrait facilement tomber dans le panneau, découvrir la malbouffe et y prendre goût.)

Je ne sais pas, mais je me fait souvent dire que je n'ai pas d'arguments. S'en est là. Je cherche toujours les vôtres.

Mais rassurez-vous je cherche encore plus ceux des fédéralistes.

MessagePosté: Mar Oct 16, 2007 11:21 am
de Philb
renaud_giraldeau a écrit:À vous entendre parler les péquistes c'est le démon.

Elle naît de où votre haine du PQ et surtout elle naît de où votre manie de faire des suppositions sur la haine qu'on vous porterais semble-t-il.

Les insultes en AG c'est toujours moi qui les recevait. J'ai toujours jouer selon les règles du jeu, contrairement à bien des actions de l'ASSÉ.

Surtout, je n'ai jamais sombrer dans l'utopisme, tentant de rester pragmatique et réaliste. En fait, s'il y a une utopie à laquelle je rêverais c'est bien celle du jour où l'ASSÉ se réveillera et prendra acte de la réalité et non pas du rêve idéal.

Le site gratuité.info en témoigne bien. Je ne vois pas vraiment d'argumentaire, mais bien une manie de ramener des exemples d'outre-mer qui en réalité ne sont pas si efficace. Il y a plusieurs questionnements à ce sujet. J'en ai un bon argument contre la gratuité et il est le suivant :

La gratuité scolaire, c'est un chèque en blanc aux riches de par leur capacité toujours efficace à éviter les impôts sur le revenu.

Un autre aussi nous provient de la pédagogie. La responsabilisation est très importante dans l'apprentissage. Or, les impôts ne responsabilisent guère les citoyens, car ils sont contraints de les payer à même leur revenu. Le choix amène forcément plus de responsabilité et ultimement un meilleur épanouissement. (Le même résonnement tiendrait à savoir si on interdit complètement la malbouffe dans les écoles. S'il y a de la malbouffe dans les écoles avec un choix alternatif bien plus avantageux il faut amener l'étudiant à choisir délibéremment le choix santé. Sans quoi, lorsqu'il se retrouvera à l'extérieur de l'enceinte de classe, il pourrait facilement tomber dans le panneau, découvrir la malbouffe et y prendre goût.)

Je ne sais pas, mais je me fait souvent dire que je n'ai pas d'arguments. Je cherche toujours les vôtres, mais rassurez-vous je cherche encore plus ceux des fédéralistes.


C'est faux et la nouvelle étude de l'IRIS le prouve.