Forums de l'ASSÉ

entre 58 et 65 étudiants et étudiantes, tout dépendemment du moment.

À Marie-Vic, ils et elles étaient pas une centaine?

Euh... non pas vraiment. À moins que je ne sache vraiment pas compter.

63 étudiants ont signé la feuille de présence qui sert de quorum (légèrement plus que le 2%).
Des personnes font leur évaluation en incluant les gens qui mangeait au café étudiant (où avait lieu l'AG). Certains affirment qu'ils participaient à l'AG, d'autre non.

On est cependant certains que le quorum a été atteint avec les feuilles de présence, ce qui est conforme à la charte du SECMV.

Greg

Les étudiants et étudiantes qui mangeaient au café derrière la banquette ne participaient pas à l'AG, mais comme le RÉÉCSH l'a fait si souvent... ils se sont servi des ces étudiants et étudiantes là pour faire monter le quorum au cas où il y aurait perte dedit quorum parmi les étudiants et étudiantes présent-e-s devant le stage du preasidium, car à l'un des moments donnés où j'ai compté les étudiants et étudiantes qui écoutaient véritablement, l'AG ne faisait plus quorum.

Antoine, j'aimerait bien que t'arrêtes de mentir au sujet de l'article 19. Tu sais aussi bien que moi qu'il existe encore. J'ai essayé, à plusieurs reprises au dernier congrès, d'abolir cette article.

Tout ce que j'ai eu pour mes efforts, c'est un certain connard de président de l'AGECEM qui m'a fait un procès d'intentions, et un vice-président de l'AGECEM qui a dit à l'externe de l'AGECRLi, en quittant le congrès, "on se revoit en enfer".

Donc, il y a trois situations possibles:

1) Tu ments.
2) Il y a eu un congrès secret, ou une instance secrète pendant ce congrès, auquel les "assos traîtres qui veulent désaffillier" n'étaient pas invitées, mais l'AGECEM, Rosemont, etc. ont décidé, de leur grande sagesse, d'abolir cet article.
3) Certaines délégations de grosses assos de Montréal ne possedant pas les capacités intéllectuelles pour réaliser que l'article 19 était en fait un argument *pour* la désaff, et non un moyen de la prévenir, l'exécutif de la FECQ a de sa grande sagesse décidé unilatéralement d'abolir cet article même si ça allait à l'encontre d'une décision de congrès.

Quel situation est la plus probable?

Sérieux, c'est une question honnête. Il n'y a plus aucune magouille que la FECQ ferait qui pourrait me surprendre.

J'veux pas défendre Antoine mon cher Andrew, mais au C.A. téléphonique de la FECQ Ya un exec national (je ne sais plus qui) qui s'est rendu compte d'une erreur. Il fallait, pour adopter l'article 19, une majorité nominale ET une majorité d'association membre qui étaient POUR, pour que ledit article 19 soit adopté.

Or, présentement le "nonobstant les règles sur la souveraineté locale et blablabla" n'est pas en fonction mais sera reproposé au camp thématique la semaine prochaine.

(C'est bien ça Édouard ?!)

Effectivement Aurélie,

Et la politite qui sera proposé lors de ce congrès a été réécrite et l'article 19 n'y est plus.

J'ai pas vue le document encore mais c'est ce qu'un des exécutants m'a dit.

Je me mendate pour appeler François Laroche demain pour éclairer tout cela

What... the... fuck...

Me semblait que cet article existait déjà...

Et tout cas, je révise les possiibilités:

1) Les congrès de la FECQ, ainsi que les procédures qu'on y utilise, c'est n'importe quoi.
2) Les C.A. de la FECQ sont une instance supérieure aux congrès.
3) Article 19 ou non, l'exec de la FECQ va mobber pro-FECQ sur les campus avec ou sans invitation.
4) Toutes ces reponses.

Toutes ces réponses.

Je pense qu'on revenir au sujet principal.

Ouais!

Alors, SECMV, à quand l'affilliation? Vendredi?

Or, présentement le "nonobstant les règles sur la souveraineté locale et blablabla" n'est pas en fonction mais sera reproposé au camp thématique la semaine prochaine.

HAHAHAHA... Le camp thématique? Quelle coincidence, un article fait scandale, et il est décidé durant le CA téléphonique de nier une décision de congrès, qui avait été prise après que j'aie TRÈS clairement expliqué l'illégalité de cet article, d'attendre après, en fait, TRÈS TRÈS tôt après, voir le lendemain!, la campagne de la SOGÉÉCOM (mais tout de meme avant les campagnes de désaffs) pour en décider! Glorieux!

Y était temps tout de même qu'on s'en rende compte que cet article était illégal, mais j'vois pas comment le camp thématique pourrait y changer de quoi, puisque c'est à l'AG qu'il faut changer les reglements généraux et qu'il faut changer les reglements généraux pour que cet article puisse avoir force de loi. Mais même si les règlements ne sont pas encore en vigueur, la FECQ les n'avait-elle pas dit qu'elle devait quand même les appliqués avant qu'ils soient formellement entérinés en A.G?

Les C.A. de la FECQ sont une instance supérieure aux congrès.

Tu viens de l'apprendre?

2) Les C.A. de la FECQ sont une instance supérieure aux congrès.

Pour une réponse à cette question, voici le document qu'il faut aller voir la "Présentation" dans:

http://www.fecq.org/index1.html

Et dans "description" puis "Congrès" il y a ceci:

2) Les C.A. de la FECQ sont une instance supérieure aux congrès.

Ensuite, dans CA:

Contrairement aux commissions et au Congrès, le Conseil d’administration est une instance décisionnelle.

Voilà.

Lire tout le document en vaut la peine, on y retrouve notamment le classique

Depuis 15 ans, la FECQ est le seul regroupement à avoir obtenu des gains concrets en matière d’éducation au collégial.

De même que:

la FECQ, à travers toutes ses actions, se veut l’organisme porteur du message des jeunes québécoises et québécois.

Jusqu'à ce que tout le site soit "étrangement" down...

T'en fais pas Othozel, ça a déja été pire que ça... Au moins jusqu'au 23 juin 2005, on pouvqait lire ça dans la présentation:

Dernièrement, la FECQ s’est retrouvée seule, comme mouvement étudiant, à lutter afin d’empêcher la décentralisation des cégeps, au sein de la coaltion-cégep, coalition composée des syndicats et de la FECQ. Effectivement, l’ASSÉ n’était pas présente au sein de cette coalition.

Comme si une des revendications de la CASSÉE n'était pas un rejet de la décentralion du réseau collégial... Mais c'est vrai, faudrait j'arete, je fais du FECQ BASHing!