Forums de l'ASSÉ

Apparemment à la dernière AG de l'AGECR il y aurait eu une motion qui visait à interdire la diffusion de l'Ultimatum sur le campus de Rosemont.

Si c'est le cas,

C'est franchement stupide et innutile. Rien de plus facile de que le passer directement aux gens en douce.

Brouhouh ils et elles m'aiment pas.

Ça ou que la population étudiante réfléchisse

C'est de la censure. Je proteste.

Vous devriez vous informer de ce qui se passe à Rosemont, c'est très étrange depuis la démission de la coordonatrice, il n'y a que 3 execs. D'ailleurs, j'ai reçu une information au fait que l'exec aurait putscher le rédacteur en chef du journal étudiant parce qu'il avait des divergences d,opinions en faisant un "cercle magique", le conseil du journal lorsque le rédacteur en cehf était au travail, une vraie nuit des longs couteaux. D,où tiens-tu tes informations appolon, si tu veux communiquer avec moi gênes-toi pas de m'envoyer un message privé. Je ne vais plus à Rosemont mais cette asso me tient à coeur par qu'il y a déjà eu des gens qui ont voulu en faire de quoi de bien.

Maya a démissioné?

Oui, problème interne au conseil exécutif. Apparemment que la resp. à l'externe et celui à l'interne auraient quelque chose à voir là-dedans. Disons que l'exec de Rosemont est assez sur le neutre c'est temps-ci. Le salon étudiant a ouvert...pour fermé, ils se sont débarassé de Raymond au journal même s'il avait l'air dedans, ils annoncent des dates d'AG en AG pour la changé en CE, on a toujours pas de nouvelles de nos finances, ils découragent les étudiants de lancer une campagne électoral pour les postes de l'exec en invoquant (sorté tous vos mouchoirs c tristes) qu'ils faut élire tout de suite des gnes pcqw eux ils n'ont plus de vie (pis soyons franc c plus facile dans une salle rempli de tes amis de les faire élire pour bouché les trous), ils ont même essayé d'intimidé Raymond (en lui envoyant une gang) parce qu'il a demandé le vote secret pour les élections du CE et que eux considéraient ça comme de la petite politique...

Mais pour revenir à Maya, c'était peut-être pas la plus charismatique mais au moins quand elle nous parlait on avait pas l'impression qu'elle nous méprisait.

être encore à Rosemont, je mènerais une importane campagne pour la destitution de la responsalbe aux affaires externes.*

* Il semblerait qu'il est illégal de parler d'une personne en référant à son nom pour plus d'informations communiquer avec l'AGECR et demander la responsable aux affaires externes

Tiens, la harpie anti-ASSÉ.

Reinach est toujours permanent dans ce grandiloquent fief du fecquisme?

Que de péripéties enlevantes.

À ce que je sache, l'ASSÉ organise pas de distribution de l'Ultimatum à Rosemont anyway.

Ce qui revient à dire que l'AGECRo aurait ( y a-t-il quelqu'on qui pourrait le confirmer ? ) interdit la distribution d'un journal sur une base individuelle. C'est-à-dire, par exemple, si j'étudie à la prochaine session à Rosemont et que je décide de donner des Ultimatum au monde que je connais sur place.

S'comme genre contre la Charte canadienne des droits et libertés, guys.

2. Chacun a les libertés fondamentales suivantes :

a) liberté de conscience et de religion;
b) liberté de pensée, de croyance, d'opinion et d'expression,
y compris la liberté de la presse et des autres moyens de communication;
c) liberté de réunion pacifique;
d) liberté d'association.

Ce qui revient à dire que l'AGECRo ( et le cégep de Rosemont, que l'on suppose complice de facto ) ne peuvent risquer d'appliquer cette supposée politique s'en s'exposer à DES POURSUITES SÉVÈRES ET FORTEMENT MÉDIATISÉES. Voilà un jeu auquel une asso actuellement aussi mal foutue que l'AGECRo serait bien conne de se prêter, n'est-ce pas ?

Mes hommages à Geneviève Bond et au cheeseburger.

Je crois que l'interdiction de l'ultimatum a été proposé et massivement rejeté. Donc il n'y aurait qu'une seule personne contre l'ultimatum

Rightguard_de_Mennen a écrit:Je crois que l'interdiction de l'ultimatum a été proposé et massivement rejeté. Donc il n'y aurait qu'une seule personne contre l'ultimatum

Ouais, de ce que j'en sais, c'est que quelqu'un a proposé l'interdiction des journaux gratis et là quelqu'un a voulu exclure de cette proposition les journaux étudiants et que quelqu'un d'autre a voulu inclure l'ultimatum dans les journaux interdits et que le monde à l'AG ont fait :"wtf?" Ca été mis en dépôt....

Afin de répondre aux questions et interrogations (de Dan une fois pour toute:

Le point est mis en dépôt en raison d'une majorité d'abstentions.

Personne ne s'est débarassé de Guillaume Raymond. Il n'a juste pas été pris sur aucun poste du Journal, et cela c'est déroulé pendant une réunion du comité journal.

Les personnes présentent à cette AG et qui discutent ici sont invités à donner des informations exactes lorsqu'elles relatent des faits et les autres qui prétendent être informés sont invités à remettre leurs sources en questions ou à effectuer des vérifications.

Pour les prochaines fois: agecro(\at/)gmail.com pour les personnes concernés (dans ce cas par exemple, comité journal ou exécutif national)

merci,

Edouard Reinach (toujours permanent David)

Merci de locker le sujet puisque la question ne se réglera pas ici et que la censure de l'Ultimatum est, à l'heure actuelle, un non-lieu.

Toujours content de te savoir bien au chaud, mon Édouard. Tu sais comment j'apprécie avoir des nouvelles de ton bien-être.

P.S: Quand même, point louche, tu l'avoueras. Dis Édouard, vous faites la distribution des INFO-FECQ at large, à Rosemont? Parce que si oui, faudrait p'têtre revoir mon offre de services pour pas que vous ayez trop la honte, quand même...