Forums de l'ASSÉ

Objet : ENGAGEMENT GOUVERNEMENTAL ENVERS L'UQAM

INFO DIRECTION

Jeudi 9 octobre 2008

ENGAGEMENT DE 245 MILLIONS $ DU GOUVERNEMENT DU QUÉBEC ENVERS L'UQAM

La ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Mme Michelle Courchesne, a rendu public aujourd’hui l’engagement du Gouvernement du Québec à l’effet de dédommager entièrement l’UQAM pour la construction du Complexe des sciences Pierre-Dansereau, à hauteur de 180 millions $, et de verser les subventions conditionnelles totalisant 65 millions $ retenues depuis trois ans, en plus des 20 millions $ versés l’an dernier. La ministre de l’Éducation a aussi réitéré cet après-midi l’engagement qu’elle a pris, en juin 2007, de libérer l’UQAM des dettes du projet de l’Îlot Voyageur qu'elle a évaluées, aujourd'hui, à 200 millions $.

C’est bien évidemment avec un grand soulagement, mais aussi avec une injection d’énergie et d’optimisme que nous accueillons la décision du gouvernement d’intervenir pour assainir la situation financière de l’UQAM. Le gouvernement du Québec a formulé certaines attentes au conseil d’administration de l’UQAM. Nous les acceptons sans réserve et unanimement, parce qu’elles contribueront justement à ce que nous ayons une gestion rigoureuse de l’Université. D’ailleurs, nous tenons à souligner la pleine reconnaissance, par chacun des membres du conseil, des responsabilités et du devoir d’imputabilité que nous avons en tant qu’administrateurs d’un bien public de grande valeur.

Le Conseil d’administration de l’UQAM, qui s’est réuni en séance extraordinaire ce matin, s’est engagé à déposer à la ministre d’ici le 31 mai 2009 un plan stratégique devant guider son développement pour les cinq prochaines années (2009-2014) et à préparer et à mettre en application, avec l’ensemble de la communauté universitaire, un plan financier lui permettant de retrouver l’équilibre budgétaire au plus tard en 2013-2014.

Les décisions gouvernementales viennent donc accélérer de façon décisive le processus de rétablissement et de relance de l’UQAM entrepris depuis janvier 2008. Le gouvernement a libéré notre Université de son long cauchemar collectif. La page est vraiment tournée !

La ministre Michelle Courchesne a témoigné, envers l’UQAM et son potentiel, d’une grande confiance, et nous l’en remercions au nom de toute la communauté uqamienne.

Claude Corbo
Recteur

Isabelle Hudon
Présidente du Conseil d'administration

Le présent message n'engage que son auteur.
Veuillez adresser toute réponse ou commentaire au signataire de l'envoi.
Le service interne de courriels de l'UQAM est sous la responsabilité de la Division de l'information du Service des communications.

Remarquez les passages suivants :

''Le gouvernement du Québec a formulé certaines attentes au conseil d’administration de l’UQAM. Nous les acceptons sans réserve et unanimement, parce qu’elles contribueront justement à ce que nous ayons une gestion rigoureuse de l’Université.
[...] Le gouvernement a libéré notre Université de son long cauchemar collectif. La page est vraiment tournée !
[...]La ministre Michelle Courchesne a témoigné, envers l’UQAM et son potentiel, d’une grande confiance, et nous l’en remercions au nom de toute la communauté uqamienne...

Ainsi donc, l'UQÀM est sauvée.

La nature a réalisé toute seule ce que des semaines de grève n'ont pas été près d'accomplir...

Vive le rapport de force permanent!

Ne reste plus qu'à voir si l'argent viendra vraiment ou si ces promesses resteront des promesses (comme celle de libérer l'UQAM de l'Îlot...)

C'est fou, quand même, à quel point elle a pu trainer la communauté UQAMienne dans la boue et se présenter en sauveuse lorsqu'elle les aide un peu à se relever après coup. Classique.

Heu...y'a rien de sauvé là.
Les coupures ont été et continuent à être faites, le sous-financement est encore bien présent et nous devons faire face à l'ingérence de plus en plus pressant du privée dans notre institution. Ajoutons à cela le fait que l'UQAM a maintenant perdu toute autonomie vis-à-vis du gouvernement.
Vous voyez là une victoire vous ?
Parce que si c'est là ce que ''la nature'' a de mieux à donner...

Je concède à Pierre-Luc Daoust que l'argent, surtout celle pour éponger la dette liée à l'Ilot voyageur, n'est pas encore à portée de main. Néanmoins, le gouvernement vient tout de même de promettre pour bientôt 245 M$, en plus de 200 M$ pour l'Ilot voyageur!

Si vous en voulez pas, je suis sûr qu'une autre université, ou l'ensemble des universités, ou le réseau collégial, ou même le réseau de la santé vont le vouloir... Ça ne change rien pour les autres problèmes, qui sont d'ailleurs présent dans toutes les universités, je suis d'accord, mais il y a toujours bien des limites à se faire donner 445 M$ et à ne pas s'en réjouir!

Ce serait faire preve d'une lacune d'analyse et d'une superficialité que de se réjouir de la sorte.

Le point étant que vous ne semblez pas considérer cette nouvelle comme une bonne nouvelle. Si le gouvernement n'avait pas donné cet argent-là, d'où serait-il venu?

À titre de comparaison, le sous-financement annuel des universités est évalué à 400 M$. Celui des cégeps à 305 M$.

Et je ne vois pas la lacune d'analyse et la superficialité dans le fait de considérer la prise en charge par le gouvernement de votre de dette de 400 M$ comme une bonne nouvelle, et d'en être heureux.

"notre" dette?

"Votre dette" comme dans "la dette qu'ils vont vous faire payer, à vous et aux employés de l'UQÀM, ou à des entreprises privées en échange de la rebaptiser l'Université Québecor à Montréal". Bref, une dette dont vous aller être pris avec les conséquences néfastes.

Ça serait un peu grossier d'insinuer que cette dette est de votre faute.

Comme si ce geste était désintéressé...

Et ça change quoi? Que le geste soit intéressé ou non (et il l'était assurément, qui agit réellement de façon désintéressée?), en quoi ça diminue l'impact de cet argent?

Je n'ai pas dit de louanger la ministre Courchesne, ou de lui ériger une statue. J'ai dit que cet argent est une bonne nouvelle, et que l'UQÀM sera en bien meilleure posture financière.

Oui, mais à quel prix ?
C'est ce que moi j'essaie de te dire.
Tu es du genre à garder ton regard fixé sur un 20 $ qu'on te tend sans regarder à qui est la main qui te le tend ?

L'UQAM est peut-être en meilleur posture financière, comme tu dis, mais elle est encore et toujours en posture accroupie...

Peux-tu parler en termes plus concret? Quel est la situation que vous redoutez?

Youri, laisse les grandes personnes parler.