Forums de l'ASSÉ

Un jour, mon prof d'économie au cégep a fait une déclaration surprenante stipulant que l'équité salariale ne serait pas bénéfique pour les femmes.

Devant les et les dans les yeux de tout le monde, il s'expliqua:

Si les patrons sont confrontés à deux cv pareils, deux demandes de salaires identiques et que les deux candidats sont un homme et une femme, le patron choisira l'homme car il ne peut pas tomber enceinte donc: pas de congé de maternité, moins de congé de maladie, moins de journée off pour aller avec la petite à la clinique ou chez le dentiste etc.....

Évidemment, il proposa une solution(il n'est pas con tout de même)

Lançons le débat!

p.s. sa solution risque d'être nommée, je fais juste entretenir la surprise

La solution serait que les hommes aient autant de congés de paternité que les femmes en ont de maternité...du moins j'imagine que c'est ca (j'agis comme si c'était une énigme...)

faire en sorte que les hommes puissent tomber enceints?

-Calculer le nombre de jours de travail ainsi perdus à l'échelle québécoise par toutes les femmes qui "tombent" enceinte (un peu comme on tombe d'un escalier je suppose) et obtenir ainsi un total de nombre de jours.

-Diviser le précédent total par la production fournie par un seul homme, soit disons 200 jours de travail par année.

-Regarder le nombre d'hommes que nous avons ainsi en surplus avant d'obtenir une équité économique.

-Abattre le surplus d'hommes.

-Ajuster selon chaque année et les productivités en s'assurant que plus d'hommes naissent une année ou que nous puissions en faire abattre plus. Ultimement, il deviendra utile d'abattre des femmes, aussi, si leur nombre devient trop important.

-Utiliser Loto-Québec pour faire tirer les billets "d'abattage". Les perdants sont abattus selon un ratio prédéfini.

Ainsi, les femmes sur une base globale seraient plus nombreuses et gagneraient autant d'argent que les hommes. Logique.

eh bien, après une semaine d'attente, quelle est cette réponse? Je suis bien curieux de la connaître

j'ai bien aimé la solution d'abattre des gars !!! mais a part ca je ne vois pas moi non plus qu'elle est la solution a ce problème.... l'exo-utérus ??? pas besoins de porter l'enfant .. c'est deja ca de gagné. le travaille à la maison ? Mais ca fonctionne pas pour tous les emplois... Donne la réponse svp !!!

cloner pleins de femmes (sur mon modèle évidemment) et faire un méga-gynécée (qui sera en même temps un bordel) avec ces femmes. Stériliser par la suite toutes les autres femmes et les autres hommes, sauf Andrew Koster car seul son sperme pourra être inséminé artificiellement dans les femmes du gynécée.
Le problème de l'équité salariale est maintenant réglé.

En même temps, j'pense à ça Anne-Marie... j'réfléchissais à ton idée...

Non?

Pour les raisons suivantes:

cloner pleins de femmes (sur mon modèle évidemment)

Stériliser par la suite toutes les autres femmes et les autres hommes, sauf Andrew Koster

Au contraire, je crois que la solution proposée par Anne-Marie est tout à fait raisonnable et visionnaire. Bon, vous allez avoir à faire des sacrifices, mais c'est le prix de l'avancement de la société... faut casser une couple d'oeufs pour faire une omelette.

Maintenant que la question est règlée, on pourrait toujours sortir une autre question enigmatique... par exemple: qu'est-ce qui est petit, vert et collant? À moins que quelqu'un ait une meilleure question?

OK... je ne savais pas que vous attendiez la réponse tant que ça.. vous risquez d'être déçu car cela n'a rien à voir avec des utérus externes et le massacre de mâle.

ce qu'il dit: laissez les salaires tel quel et donnez un salaire compensatoire de la part du gouvernement à toute les femmes qui n'ont pas l'équité salariale. Il entend par salaire compensatoire la différence entre le salaire qui devrait être dû et celui offert par la compagnie.

Je vois pas ce que vous trouvez à Andrew... y'a même pu les cheveux longs!

En plus, il se présente au municipal!

C'est mon look d'homme d'affaires qu'ils aiment tant.

Mais inquietez-vous pas, j'vais ravoir mes cheveux longs bientot... 4 ans, c'est en masse de temps

Mais Andrew, je comprends que tu te coupes les cheveux pour te présenter aux élections mais moi je comprends pas une chose..

Les gens qui se présentent aux élections ont toujours les cheveux courts et sont bien habillés...

Si ils représentent les gens, devraient t'ils pas avoir les cheveux de la longueur qu'ils veulent et être habillé comme ils veulent?

Moi mon rêve c'est de me présenter aux élections avec un t-shirt de led zepplin, les cheveux longs et une barbe.

Si ils représentent les gens, devraient t'ils pas avoir les cheveux de la longueur qu'ils veulent et être habillé comme ils veulent?

Ça semblerait logique, mais bon... on dirait que c'est pas ce qui marche.

Moi mon rêve c'est de me présenter aux élections avec un t-shirt de led zepplin, les cheveux longs et une barbe. Rolling Eyes

Moi aussi... mais j'ai aussi comme une envie de gagner

on vit vraiment dans un monde plus axé sur le paraître que sur l'être, c'est dommage parce que sa se traduit beaucoup en politique.