Forums de l'ASSÉ

...du vénézuela, où l'on manifste contre l'extension démesurée des pouvoirs du socialiste Chavez. On dénombredouzes blessés à ce jour.

http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2818

Qui dit vrai?
Difficile à dire, particulièrement d'ici compte tenu de la grande objectivité de nos très chers médias...

A priori, il est plus rationnel de supposer qu'un gouvernement socialiste est répressif que l'inverse. D'ailleurs, a-t-on jamais vu l'inverse?

Panurge a écrit:A priori, il est plus rationnel de supposer qu'un gouvernement socialiste est répressif que l'inverse. D'ailleurs, a-t-on jamais vu l'inverse?

Des gouvernements capitalistes qui ne seraient pas répressif? On peu en nommer une coupe tsé et la liste va être très longue juste en faisant la liste des dictatures capitalistes qui ont été soutenu par les américains depuis les cinquantes dernières années.

T'es idiot ou quoi? L'inverse serait un gouvernement socialiste non-répressif.

Wow, tu les as les sources Panurge. Le Salt Lake City Tribune avec un auteur provenant du Miami Herald! Il y en aurait long juste là-dessus...

Par contre, il me semble que le débat aurait plus sa place dans la section "Général" du forum.

Sois plus explicite. Que reproches-tu exactement à mes sources? Je ne carbure pas aux sous-entendus mesquins.
Quant à vos feuilles de chou gauchistes, on doit bien sûr s'y fier les yeux fermés.

Ben, pour la première, ça passe même si c'est biaisé. Mais la deuxième est vraiment assez étrange.

Je te signale que ce qui sort de Miami, et du Miami Herald est souvent anti-communiste, vu qu'il y a un bon bastion d'anti-castristes. Je ne peux pas considérer ce texte comme sérieux. Surtout avec le lead.

Lis ça sur l'implication canadienne de l'ACDI dans le coup d'État de 2002 et on s'en reparle...

L’ONG vénézuélienne SÚMATE est accusée d’avoir reçu de l’argent du gouvernement du Canada pour le coup d’État de 2002

Caracas, 05 Nov.- Le Syndicat des employés de la fonction publique du Canada, à travers un communiqué officiel, a accusé l’organisation Súmate, laquelle opère au Venezuela, d’avoir reçu du financement du gouvernement du Canada pour appuyer les actions du coup d’État du 11 avril 2002.

Le syndicat exige le remboursement des 16 mille dollars émis par le gouvernement canadien à Súmate, puisqu’il s’agit de fonds publiques des contribuables.

Cette nouvelle a été rendue publique par un comuniqué du député Carolus Wimmer, membre du Parlement Latino-Américain, Groupe Parlementaire Vénézuélien.

M. Wimmer a déclaré qu’il possède une correspondance provenant du Ministère des Affaires Étrangères et du Commerce international du Canada. Le document fait état du support économique de l’ONG Súmate accompagné d’une lettre émise par l’Agence de développement international du Canada (ACDI) à l’organisation en question.

“Trois correspondances font partie des récentes preuves rassemblées par les députés sur la participation financière et stratégique des pays d’Amérique du Nord en faveur de l’organisation Súmate”, a ajouté le député.

Ces trois communications ont été remises aux diverses institutions de l’État vénézuélien, avec comme objectif de faire connaitre cette réalité.

Wimmer a souligné que les syndicalistes considèrent inapproprié que les fonds des contribuables soient destinées à des fins autres que le développement du pays.

“Ces syndicalistes exigent de leur gouvernement l’arrêt du financement d’une ONG qui a préparé et participé au coup d’État au Venezuela. La présidente de Súmate, María Corina Machado, a même signé le décret de Pedro Carmona Estanga”, a-t-il révélé.

La révolution de Chavez est légitime. Ça dérange l'establishment qui s'effrite.

Ta source du Miami Herald provient de la communauté cubaine fasciste exilée.

Sans plus.

Pour le reste, ces manifestations sont l'oeuvre de la droite oligarque et de ses alliés américains.

On s'en balance qu'ils soient anti-castristes. Ont-ils torts, oui ou non? Si non, tu fermes ta gueule. Au reste, l'autre source n'est pas le Miami Herald, mais AP.
Sinon, apprend à utiliser les mots selon leur sens. Le fascisme est, à la rigueur, bien plus du côté de Cuba que de la diaspora cubaine. Mais à proprement parler, il n'est ni d'un bord ni de l'autre. Pour le reste, ton ad hominem est stupide et sans fondement, pour changer.

Panurge a écrit:On s'en balance qu'ils soient anti-castristes. Ont-ils torts, oui ou non? Si non, tu fermes ta gueule. Au reste, l'autre source n'est pas le Miami Herald, mais AP.
Sinon, apprend à utiliser les mots selon leur sens. Le fascisme est, à la rigueur, bien plus du côté de Cuba que de la diaspora cubaine. Mais à proprement parler, il n'est ni d'un bord ni de l'autre. Pour le reste, ton ad hominem est stupide et sans fondement, pour changer.

Oui ils ont tort. Regarde le film « The Revolution Will Not Be Televised » sur google video http://tinyurl.com/2d4hnu <-- clique ici

eponyme a écrit:La révolution de Chavez est légitime. Ça dérange l'establishment qui s'effrite.

Et en quoi est-ce que la révolution de Chavez est-elle légitime? C'Est vrai que fermer les stations de télé privées pour les transformer en stations de télé contrôlée par le gouvernement est le meilleur moyen de donner l'image la plus objective possible de la situation. Félicitation pour la neutralité médiatique.

Ensuite, un président qui arrive au pouvoir et qui commence par lancer la constitution aux oprties pour en faire une autre qui l'avantage beucoup plus, c'est très démocratique. Je sais pas si vous savez que Chavez peut faire passer des lois juste comme ça, sans consulter personne pour ' accélérer le processus de la révolution'. Belle attitude démocratique. Bravo pour la légitimité du mouvement de Chavez.

Chavez s'est fait une milice personnel (des SS vénézuelliens?)


Le Vénézuella est évidement un example de démocratie et de droits de l'homme pour la gaugauche québécoise. Réveillez vous, il est pas mieux que tous les autres leaders répressifs de gauche. Attention, je ne nie pas que la droite aussi fait de la répression mais ne me dites pas que Chavez est mieux que les autres.

Panurge, t'es tellement méprisant. Ça devient lourd.