Forums de l'ASSÉ

Des élections partielles ont lieu aujourd'hui a 12h30 a Rosemont...

Je me présente comme Secrétaire Général et l'executif sait que je suis pro-desaf...

Étrangement, Édouard Reinach et la FECQ viennent de débarquer a Rosemont a 3 hres de l'Assemblée Générale...

"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."

Gandhi a pas dit que des conneries, quoi...

Gandhi s'est aussi fait assassiner...

Étrangement, Édouard Reinach et la FECQ viennent de débarquer a Rosemont a 3 hres de l'Assemblée Générale

Ce n'est pas de l'ingérence s'ils et elles ont été invitéEs par le Conseil d'administration ou Conseil exécutif de l'AGECR.

Sauf que je ne vois pas tellement la raison qui aurait pu les pousser à les inviter à l'A.G sauf si le C.E/C.A de l'AGECR avait un parti pris et ne voulait vraiment pas te voir entrer...

Dans tous les cas, je demanderai des comptes à ce propos.

Nonobstant les règles sur la souveraineté locale, l'exécutif de la FECQ se doit de défendre les intérêts de la Fédération. Guillaume, j'imagine que ça veut dire que t'est une menace pour la FECQ. Félicitations, camarade.

...

Mais j'aimerait donc bien avoir des explications ici de la part d'unE exécutantE de la FECQ. Dommage que leur forum marche pas, j'imagine que c'est un "accident".

C'était prévisible...

J'ai perdu...

A part ca...

Vous voulez une nouvelle ridicule? Suite a la critique que j'ai formulé du fait que Maya avait appuyé la FECQ dans son mandat de faire du lobbyisme aupres du conseil de la federation le 1er février sans avoir obtenu de mandat, l'executif a proposé qu'on appuie la FECQ dans ses démarches de lobbyisme... N'importe quoi, considérant que la décision a deja été prise il y a 14 jours...

A part ca... L'AG s'est positionné pour que le forum de discussion de AGECR.org soit fermé et l'executif s'est positionné contre un amendement que j'avais formulé pour que soient rendus publics tous les documents (PV et autres) sur le site...

Sinon... Edouard est venu faire du blabla sur les transferts fédéraux et a aussi parlé du ''régime d'assurance'' que la FECQ veut offrir a ses membres (il s'agit en fait d'une compagnie privée qui offrirait le service au cout d'environ 40$ par étudiant)...

Sinon... et bien... les commentaires diffamatoires ont fusés avant l'élection et la tactique semble avoir bien fonctionnée puisque je ne suis pas Secrétaire général...

Une journée bien triste pour la démocratie a Rosemont

Courage, camarade. Comme t'as dit sur les forums de Rosemont (avant d'être fermés) même si t'as pas été élu, tu peut continuer à les faire chier.

Si tu peut réussir à obtenir une copie des règlements, on pourrait les poster sur le net, genre à andrewkoster.org par exemple. Tu va trouver des choses à faire pour les tanner.

Dur dur de battre une grosse machine qui favorise le copinage en pactant une salle d'AG pour les candidats qu'elle pousse...

Mince consolation, je me dis que pour le nouveau SG :''A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...''

tu n'es pas un péril?

Je ne crois pas que tu devrais jeter le blâme de ta défaite uniquement sur les autres redguard. Serait-il possible que ta manière d'agir aurait fait peur à des gens? Peut-être aussi que tu n'était juste pas convaincant?

Nah, y'est sympathique, je l'ai déjà rencontré.

Salut Guillaume !

C'est dommage que tu n'aies pu avoir le poste que tu souhaitais.
Cependant, même si tu n'es pas exec, tu as du pouvoir sur ton asso. Ainsi, mes dires va en ce sens : il ne suffit (ou il ne faut pas juste) d'être exec pour dire et affirmer que ça tourne pas rond au sein d'une association étudiante... il suffit de faire entendre son point en AG.

Voilà !

Andrew Koster a écrit:Nah, y'est sympathique, je l'ai déjà rencontré.

inquiètes toi pas mon cher andrew, moi aussi.

Moui mais bon, Dan...

Vu tes relations avec l'exec de la FECQ...

J'ai comme tendance à te donner... ouf... peu de crédibilité sur les dossiers se rattachant à la FECQ. Enfin, autant que je puis en donner aux exécutantEs de la FECQ dont tu répètes religieusement les talking points.

Aurélie a écrit:Salut Guillaume !

C'est dommage que tu n'aies pu avoir le poste que tu souhaitais.
Cependant, même si tu n'es pas exec, tu as du pouvoir sur ton asso. Ainsi, mes dires va en ce sens : il ne suffit (ou il ne faut pas juste) d'être exec pour dire et affirmer que ça tourne pas rond au sein d'une association étudiante... il suffit de faire entendre son point en AG.

Voilà !

Merci Aurélie...

Ce n'est pas tant le poste que je souhaitais avoir, mais bien une légitimité que m'aurait donné le poste pour voir ce qui ce passe réellement derriere les portes closes.

C'est bien difficile de faire passer un point en AG quand celle-ci est pactée de gens qui suivent docilement les 4 volontés de l'executif... Guillaume propose, l'executif s'objecte et l'AG vote contre... Faut pas avoir la tête à Papineau pour comprendre que mon adversaire au poste de SG n'était nullement backé par l'exec pour ses capacités de faire la job mais bien parce qu'il était un parmis tant d'autre qui aurait pu s'opposer à moi... Il n'y a aucune réflexion critique en AG, les parti sont pris d'avance...

Il s'agit pour la majorité de gens qui ont tourné autour de l'asso pendant la grève et qui espèrent un jour se voir offrir un poste par l'executif qui choisit minutieusement ses remplacantEs pour s'assurer le maintien d'une belle et longue tradition de silence et de mensonge...

Andrew Koster a écrit:Nah, y'est sympathique, je l'ai déjà rencontré.

Peut-être que l'AG vote pour plus que de la sympathie aussi ...