13 anciens de la FECQ-FEUQ appuient officiellement Boisclair

Discussions portant sur l'ASSÉ et le mouvement étudiant en général.

13 anciens de la FECQ-FEUQ appuient officiellement Boisclair

Messagede François Bélanger le Ven Sep 23, 2005 11:00 am

Non mais bonsang, quelle abomination... Pourquoi diable est-ce que la FECQ-FEUQ ne se dissocie-t-elle pas immédiatement de ce communiqué si elle tient vraiment à conserver un tant soit peu de son vernis d'indépendance politique ? Vous trouvez ça acceptable vous que le mouvement étudiant se fasse récupérer de la sorte ? C'est fuckin' scandaleux !!!

http://www.cnw.ca/fr/releases/archive/S ... c2975.html

A l'attention du directeur de l'information:

Course à la direction du Parti Québécois : Treize anciens leaders nationaux du mouvement étudiant appuient André Boisclair

MONTREAL, le 22 sept. /CNW Telbec/ - Treize anciens leaders nationaux du mouvement étudiant ont annoncé leur appui à André Boisclair dans une lettre ouverte rendue publique aujourd'hui.
Dans cette lettre, les anciens leaders étudiants considèrent qu'André Boisclair est la meilleure personne pour réaliser l'indépendance du Québec. Selon eux, il est un leader inspirant pour la jeune génération, il est proche de leurs préoccupations, tout en étant un leader crédible et expérimenté pour l'ensemble des Québécois et des Québécoises. Ils soulignent sa longue expérience ministérielle et rappellent qu'à titre de ministre de l'Environnement, il s'est fait le défenseur d'une vision progressiste et actuelle du développement durable et du bien public en adoptant notamment une politique nationale de l'eau saluée par les groupes environnementalistes et en faisant preuve d'un leadership national dans le débat entourant la ratification du Protocole de Kyoto.
Les anciens leaders étudiants concluent leur lettre ouverte en affirmant que : "le 15 novembre, nous voterons André Boisclair pour renouveler le leadership pour la social-démocratie et pour que le Québec puisse avoir une voix forte, actuelle et rassembleuse lors du prochain référendum. Pour nous, André Boisclair est le leader déterminé qu'il nous faut pour défendre le projet souverainiste et pour remporter le prochain référendum".
"Dès le début de cette course, j'ai placé l'éducation au coeur de ma campagne et de ma vision pour l'avenir du Québec. Je suis heureux de constater aujourd'hui que cet engagement suscite l'adhésion non seulement des milliers d'étudiants que je rencontre dans les cégeps et les universités du Québec, mais également d'anciens leaders qui se sont démarqués dans le mouvement étudiant", a déclaré André Boisclair.
Rappelons que la campagne jeunes d'André Boisclair se déploiera dans plus d'une quarantaine de cégeps et d'universités du Québec d'ici le 14 octobre prochain. Le calendrier de la tournée est disponible sur le site andre-boisclair.org.


Lettre ouverte :

Des leaders nationaux du mouvement étudiant appuient André Boisclair

André Boisclair, un leader pour l'indépendance du Québec

Alors que l'on parle surtout du nombre de candidats, nous trouvons important de recentrer le débat sur le choix du prochain chef du Parti Québécois, du prochain leader de l'opposition et, souhaitons-nous, du prochain premier ministre du Québec. A différents moments, nous avons été des leaders et des militants du mouvement étudiant québécois. A ce titre, nous avons été témoin de la soif de la jeunesse québécoise d'assumer un leadership dans le devenir du Québec. Nous avons aussi pu observer les hommes et les femmes qui ont gouverné le Québec pendant de nombreuses années.
Nous sommes maintenant membres du Parti Québécois, parce que nous croyons que le PQ est un véhicule de progrès et de justice, mais, surtout, parce qu'il est pour nous l'instrument des Québécois et des Québécoises dans leur route vers l'indépendance.
Dans l'actuelle course à la chefferie du PQ, nous avons choisi d'appuyer monsieur André Boisclair. Pour nous, André Boisclair est un leader inspirant pour la jeune génération, il est proche de ses préoccupations, en même temps qu'il est un leader crédible et expérimenté pour l'ensemble des Québécois et des Québécoises. Son expérience ministérielle est importante. Par exemple, à titre de ministre de l'Environnement, il s'est fait le défenseur d'une vision progressiste actuelle du développement durable et du bien public en adoptant une politique de l'eau saluée par les groupes environnementalistes. Son engagement pour le Protocole de Kyoto parle dans le même sens. Dans ses fonctions de ministre de la Solidarité sociale, en lançant le programme Solidarité jeunesse, il s'est fait le précurseur d'une nouvelle manière de mobiliser les forces vives de la société québécoise pour favoriser l'insertion des jeunes les plus démunis. L'Etat au service des citoyens et des citoyennes a pris ici un sens concret, en abattant les cloisons d'un ministère à l'autre, de même qu'entre l'Etat et les organismes de la société civile. Le résultat comptait : la pleine réussite de l'insertion de tous les jeunes. Mentionnons également qu'en tant que ministre de l'Immigration et des Relations avec les citoyens, André Boisclair a fait entendre une voix de son temps où les réalités des Québécois et des Québécoises issus de l'immigration sont une partie intégrante, active et naturelle du Québec d'aujourd'hui.
A l'occasion de sa tournée des campus du Québec, André Boisclair annonçait que l'éducation serait la pierre angulaire de sa vision de chef du PQ et d'un Québec souverain. Lui-même étant un produit des succès de la Révolution Tranquille, il est bien placé pour porter le nouveau chapitre de notre engagement collectif pour l'éducation. Dans une déclaration diffusée sur son site Internet, il fait la proposition d'un pacte éducatif "Pour un Québec de l'éducation" qui va beaucoup plus loin que les slogans faisant de l'éducation une priorité. Cet appel à l'engagement des jeunes dans leurs études et de l'ensemble de la collectivité dans leur réussite trace une voie mobilisatrice et claire.
Nous répondons à cet appel qui met à jour notre tradition de solidarité qui a toujours donnée une place cruciale à l'éducation dans notre développement. Les enjeux d'aujourd'hui ne sont pas ceux de la Révolution Tranquille. De nos jours, l'éducation est plus nécessaire que jamais et elle touche tout le monde, jeune et adulte.
Mais, ce qui est plus important encore, c'est que le 15 novembre, comme membre du PQ, nous choisirons beaucoup plus qu'un premier ministre, nous choisirons un leader pour le prochain référendum. André Boisclair a la force de la parole, l'envergure et la détermination qu'il faut pour être à l'avant-scène et porter solidement auprès de la population la nécessité du prochain référendum et d'un vote pour le "oui". Parce qu'il est du Québec d'aujourd'hui, il porte en lui les batailles passées, les aspirations de la jeunesse face au présent et au futur du Québec et toute la diversité de notre Québec pluriel. Au front du prochain référendum, il portera ce Québec rassembleur qui résonne maintenant dans ce "Nous, peuple du Québec" qui fondera notre pays.
Le 15 novembre, nous voterons André Boisclair pour renouveler le leadership pour la social-démocratie et pour que le Québec puisse avoir une voix forte, actuelle et rassembleuse lors du prochain référendum. Pour nous, André Boisclair est le leader déterminé qu'il nous faut pour défendre leprojet souverainiste et pour remporter le prochain référendum.

Nicolas Brisson, Président FEUQ 2002-2004
Christian Robitaille Président FEUQ 2000-2001
Daniel Baril, Président FEUQ 1999-2000
Salim Laaroussi, Président CNCS-FEUQ 2003-2005
Kesnel Leblanc, Président FECQ 1995-1996
Frédéric Lapointe, Président FECQ 1992-1993
Patrick Howe, Vice-président FEUQ 1996-1997
Louis-Mathieu Loiselle, Vice-président FEUQ 1994-1995
Dominic Poulain, Officier FECQ 1998-2000
Marie-Claude Sarrazin, Officier FEUQ 1996-1998
Philippe-André Tessier, Officier FEUQ, 1996-1997
Sébastien Gagnon, Officier FECQ 1995-1996
André-Sébastien Aubin, Officier FECQ 1995-1996


Renseignements: Jean-Louis Laplante, Directeur des communications,
Comité André Boisclair, (514) 845-9206
Mes propos sur ce forum datent d'il y a fort longtemps et n'impliquent donc ni mon employeur actuel ni le travail que j'y effectue.
François Bélanger
Compagnon de la lutte cybernétique
 
Messages: 551
Inscription: Mar Sep 13, 2005 7:20 am

Messagede Andrew Koster le Ven Sep 23, 2005 11:39 am

C'est discutable, mais en tout cas... ils ne parlent pas au nom de la FECQ ou de la FEUQ (FECQ-FEUQ?), mais plutôt à titre personnel, c'est bien spécifié qu'ils sont des anciens du mouvement étudiant.

Puisque la "FECQ-FEUQ" ne s'est pas associée et n'a pas été associée à ce communiqué, je ne pense pas qu'ils auraient à se dissocier.

La FECQ et la FEUQ n'appuient pas de candidat ou parti.

C'est simplement treize personnes avec une expérience professionelle en politique et en éducation qui appuient un politicien pour, entre autres, ses positions sur l'éducation.

Ceci étant dit, je ne crois pas que Boisclair soit le meilleur candidat à ce niveau. Il est contre la gratuité scolaire, contrairement à Louis Bernard et Pauline Marois, qui se disent pour la gratuité, ou encore Jean Ouimet qui insiste plutôt sur le revenu minimum garanti.

Ou Amir Khadir, lui aussi y'est souverainiste...
"Il y a 10 000 dieux et seulement un qui est vrai. Donc, nous sommes tous et toutes athé-e-s par rapport à 9 999 dieux. La seule différence entre moi et les croyant-e-s c'est que je suis athé par rapport à un dieu de plus." -Micheal Shermer
Andrew Koster
Activiste du clavier chevronné-e
 
Messages: 1026
Inscription: Mer Sep 14, 2005 12:08 pm
Localisation: Rivière-du-Loup

Messagede Danissimus le Ven Sep 23, 2005 11:45 am

ben....Boisclair vient du milieu étudiant, c'est pas vraiment étonnant en fait. de deux ce sont des anciens exécutifs qui se prononcent donc, on s'en fout pas mal non? de trois, notre cher André met l'éducation comme une de ses priorités, c'est donc normal que certaines personnes le veulent comme premier ministre, un premier ministre qui, selon eux, serait plus enclin à parler d'éducation. Pour ce qui est de la fecq, la plupart des signataires étaient officiers(mais qu'est-ce que ca veut dire, officier?) ily a de ça 10 ans.....
loin de partager ton indignation, je trouve toutefois emmerdant que ces signataires utilisent leurs anciens postes pour mousser leurs idéaux personnels car ils le disent eux mêmes qu'ils sont membres du PQ. il ne faut donc pas mettre tout le monde dans le PQ. Je ne crois sérieusement pas que beaucoup de gens vont faire un lien entre des anciens exec d'il y a dix ans et la situation étudiante aujourd'hui
Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous
Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère
Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.
Danissimus
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 138
Inscription: Mer Sep 14, 2005 10:43 am
Localisation: Mtl

carrièriste

Messagede Warwick le Ven Sep 23, 2005 11:30 pm

La feuq et la fecq ont et seront toujours des bons tremplins pour les petits carièristes du style de ceuz qui ont écrit se communiquer. Leur but ultime est de perçer dans la politique provincial et probablement qu'il ne s'en cache même pas. La meilleur façon de freiner ces petits carièriste serait de démenteler la fecq et la feuq. Il faudrait profiter du tons qu'à donné la grève pour mener des campagnes de désafiliation. On parle souvent de campagne d'affiliation à l'assé ce qui rend le mouvement étudiants plus fort a mon avis, mais que les assos quittent les fédération ne serait-ce que pour être indépendant aiderait de beaucoup le mouvement étudiant. Cela favoriserait un vrai débat sur l'avenir de l'éducation et non un cour de lobéisme 101. :lol:
Warwick
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 177
Inscription: Mer Sep 14, 2005 2:40 pm

Re: carrièriste

Messagede Danissimus le Sam Sep 24, 2005 12:24 am

Warwick a écrit:La feuq et la fecq ont et seront toujours des bons tremplins pour les petits carièristes du style de ceuz qui ont écrit se communiquer.


ya t'il quelqu'un pour traduire?
Leur but ultime est de perçer dans la politique provincial et probablement qu'il ne s'en cache même pas. La meilleur façon de freiner ces petits carièriste serait de démenteler la fecq et la feuq.


Et tu crois que ces petits carriéristes iraient où après ton démentèlement, chez papa et maman? Ils formeraient un autre groupe sensiblement pareil au premier comme cela s'est déjà vu dans le mouvement étudiant.
tu parles comme si les membres des fédé sont maintenant tous contre la fecq/feuq. Je te signale maintenant que si c'était le cas, ça ferait longtemps que plus personne n'en ferait partie, des fédé. Mais HO, SURPRISE! il y a encore du monde! peut-être parce que ce sont les asso membres qui ont recomendés l'acceptation de l'entente?

Il faudrait profiter du tons qu'a donné la grève pour mener des campagnes de désaffiliation. On parle souvent de campagne d'affiliation à l'assé ce qui rend le mouvement étudiants plus fort a mon avis, mais que les assos quittent les fédération ne serait-ce que pour être indépendant aiderait de beaucoup le mouvement étudiant. Cela favoriserait un vrai débat sur l'avenir de l'éducation et non un cour de lobbyisme 101. :lol:


c'était ma grande crainte par rapport à la sortie de la grève. que tout les efforts(des 2 côtés) soit dirigés vers les campagnes d'affilation/désaffiliation....pendant ce temps à Québec et Ottawa....
En passant, un vrai débat sur l'éducation avec UNE SEULE association représentant les étudiants au niveau national??? permet-moi d'en douter.
Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous
Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère
Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.
Danissimus
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 138
Inscription: Mer Sep 14, 2005 10:43 am
Localisation: Mtl

Messagede Antoine le Dim Sep 25, 2005 12:33 pm

Completement ridicule.


comme si parce qu'on est dans une association étudiante, on peut plus faire de l'action politique directe dans un parti. Je m'en cacherai pas que je suis membre du Parti Québécois, Que je me présente au municipal aussi et j'ai de l'ambition. Sauf que jamais je vais aller vendre mes étudiants et étudiantes pour faire avancer ma carrière. Je suis très à cheval sur ces principes là.

De un vient pas mettre tout le monde dans le même panier. secondo, souvent les anciens membres d'assos qui entre dans les partis sont beaucoup plus au courant des problèmes de l,éducation au Québec et peuvent aider a orienté le ou les partis vers la bonne direction.

C'est ridicule tout ce que tu peux dire.
Tu veux faire des campagnes de désafiliation? Vient dont sur mon campus que je te botte le cul par dessus tête. Je crois qu'on a pas besion de toi pour savoir si on doit désafilié ou affilier à quoi que ce soit. Laisse les gens pensent par eux même.
Antoine
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 1789
Inscription: Mar Sep 13, 2005 10:31 pm
Localisation: Rimouski, Ville du Rock!

Messagede Danissimus le Dim Sep 25, 2005 10:43 pm

n'empêche Antoine que c'est un peu normal que des gens doutent de la sincérité de quelqu'un qui milite à l'intérieur d'un parti et qui défend les droits d'une partie des citoyens.

Des doutes comme: est-ce que cette personne serait aussi motivé à défendre les droits de X citoyens devant le parti dont elle est membre ou elle profiterait de ses rencontres avec des ministres pour mousser son C.V.
Sincèrement, j'ai beaucoup de misère avec quelqu'un qui est membre d'un parti et qui est membre d'une asso en même temps. Surtout quand on sait que certains parti donnent comme directive à leurs ailes jeunesses d'investir les asso étudiantes.

je crois pour ma part que si un/une "carriériste" veut mousser son capital politique auprès d'un parti quelquonque, la meilleurs option ne serait pas de faire de l'à-plat-ventrisme mais bien le contraire, pour leur prouver qu'il/elle n'est pas mou/molle.
Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous
Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère
Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.
Danissimus
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 138
Inscription: Mer Sep 14, 2005 10:43 am
Localisation: Mtl

Messagede Warwick le Dim Sep 25, 2005 10:52 pm

Je ne pensait pas que mon message aurait l'effet d'une bombe. Malgré tout je suis content que des gens se sentent interpelé par cette question. Si mon message a eu un effet si grand ces peut-être pcq des gens se sentent visé par les attaques que j'ai porté aux carièristes. Car personnellement je note que bien des gens s'impliquent pour bien paraitre sur leur CV et non pour leurs conviction en matiere d'éducation ou de solidarité sociale. Ce n'est qu'un commentaire lancer comme sa mais débattons s'en je trouve le questionnement très important pour le mouvement étudiant.
Warwick
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 177
Inscription: Mer Sep 14, 2005 2:40 pm

Messagede François Bélanger le Dim Sep 25, 2005 11:29 pm

Qu'une personne ayant déjà milité activement dans le mouvement étudiant mentionne cette expérience pour élaborer des arguments à partir de celle-ci, super...

Qu'une personne veuille se donner de l'importance et de la crédibilité politique suite à une telle implication, passe encore. C'est ( malheureusement ) une banalité, dans le mouvement étudiant comme ailleurs...

Mais lorsque 13 personnes brandissent les logos d'la FECQ et d'la FEUQ pour justifier leur intervention concertée lors d'une campagne politique dans l'enjeu principal n'est absolument pas l'éducation, c'est là que ça dépasse les bornes. Ces 13 types auraient bien pu écrire une lettre pour les 103 millions au mois de mars que ça aurait pu être pertinent. Mais le fait que ça ne vous inquiète pas qu'une telle tendance de contrôle des fédés par des péquistes s'affiche aussi ouvertement est passablement troublant. Les fédés qui se font récupérer de façon aussi flagrante par le PQ, ça serait tellement drôle si c'était pas si tragique...

La prétention à l'indépendance politique de l'ASSÉ vient justement répondre à la filiation historique étroite entre la FECQ-FEUQ ( et leurs prédécesseurs, la FAECQ et le RAEU ) et le Parti Québécois, qui n'a eu que des résultats catastrophiques pour la condition étudiante notamment durant les dix dernières années. Ça ne revient pas à dire que les socio-démocrates nationalistes n'ont pas leur place dans le mouvement étudiant, ça revient à dire que le mouvement étudiant n'a pas à être télécommandé par un parti politique. Et la sortie publique de ces 13 personnes ne peut qu'associer les fédés au PQ de cette manière pour toute personne étant un tant soit peu critique des fédés et/ou du PQ et de leurs pratiques.

Avez-vous déjà vu une telle déclaration d'appui politique généraliste d'ancienNEs militantEs de l'ASSÉ, du MDE et/ou de l'ANEEQ ? Pourquoi, vous croyez ?

Et je vous le redemande chers fecquistes : comment comptez-vous réagir à cet affront, maintenant que vous vous donnez des airs de belle gauche intègre ?
Mes propos sur ce forum datent d'il y a fort longtemps et n'impliquent donc ni mon employeur actuel ni le travail que j'y effectue.
François Bélanger
Compagnon de la lutte cybernétique
 
Messages: 551
Inscription: Mar Sep 13, 2005 7:20 am

Messagede Antoine le Lun Sep 26, 2005 10:26 am

Quel affront?

Moi je vois que des anciens exécutants qui ont le droit à leurs idées et à s'exprimer. Il n'a pas question des fédérations nule part ailleur dans cette lettre à l'exception de lorsqu'ils signent. C'est rien d'inconue, c'est connue que c'est des anciens exécutants. Rien de quoi à faire un drame.

Encore une fois, je crois que vous faites un drame pour rien.


Et moi je me demande bien ce que vous en pensez de l'indépendance du Québec. Pensez-y parce que vous allez avoir à vous positionnez d'ici quelques années..
Antoine
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 1789
Inscription: Mar Sep 13, 2005 10:31 pm
Localisation: Rimouski, Ville du Rock!

Messagede Warwick le Lun Sep 26, 2005 11:15 am

De quoi tu parle avec ton indépendance. Je pense que tu mêle les cartes mon chou. Je veux dire tout les étudaints que se soit des fédé ou de l'assé possedent sanss doute une opinion sur les questions de politique provincial. Le probleme est au niveau d'utilisé une signature représentant des centaine de millier d'étudiants pour appuyer un candidats. C'est completement ridicule et ces la qui est le probleme.
Warwick
Gauchiste du Oueb en devenir
 
Messages: 177
Inscription: Mer Sep 14, 2005 2:40 pm

Messagede François Bélanger le Lun Sep 26, 2005 11:15 am

Antoine a écrit:Et moi je me demande bien ce que vous en pensez de l'indépendance du Québec. Pensez-y parce que vous allez avoir à vous positionnez d'ici quelques années..

Compte tenu que la question nationale est une des causes de l'implosion de l'ANEEQ et que la FEUQ a perdu entre 50 et 60 000 membres (SSMU et CSU) en 1995 lorsqu'elle s'est réclamée de l'indépendantisme,

tu me laisseras douter de la pertinence stratégique de nous positionner à ce sujet, c'est une boite de Pandore pour tout le monde. Pis anyway si l'ASSÉ avait un quelconque mandat indépendantiste, ce serait nécessairement et clairement dans une perspective de progrès social et non pas comme une fin en soi comme on la conçoit au PQ (ce qui a été consacré par l'abandon d'une référence à la social-démocratie dans l'article 1 de son programme il y a de ça quelques années, si j'me trompe pas) ; à ce titre j'considère l'approche ufpiste de ce sujet comme déjà bien plus sérieuse, même si je n'y souscris pas.
Mes propos sur ce forum datent d'il y a fort longtemps et n'impliquent donc ni mon employeur actuel ni le travail que j'y effectue.
François Bélanger
Compagnon de la lutte cybernétique
 
Messages: 551
Inscription: Mar Sep 13, 2005 7:20 am

Messagede Andrew Koster le Lun Sep 26, 2005 4:25 pm

Comme si, après avoir milité dans une association étudiante, c'était interdit de t'impliquer ouvertement dans la politique partisane pour le reste de ta vie...

C'est des anciens exécutants, ils ne nous représentent pas, qu'est-ce que vous comprenez pas?

Et ne venez pas me dire qu'ils auraient pu écrire la même lettre mais sans ''Président, FECQ, 19xx-19xx'' à la fin. ''Trieze citoyens appuient Boisclair'' c'est pas très utile comme lettre.
"Il y a 10 000 dieux et seulement un qui est vrai. Donc, nous sommes tous et toutes athé-e-s par rapport à 9 999 dieux. La seule différence entre moi et les croyant-e-s c'est que je suis athé par rapport à un dieu de plus." -Micheal Shermer
Andrew Koster
Activiste du clavier chevronné-e
 
Messages: 1026
Inscription: Mer Sep 14, 2005 12:08 pm
Localisation: Rivière-du-Loup

Messagede MoiJ'aimeMao le Lun Sep 26, 2005 4:57 pm

"Pouof"
Tu l'as dit toi-même, une lettre d'appui de treize personnes "ordinaires" n'aurait aucun effet. C'est pourquoi ils utilisent leur statut d'anciens représentants de la FECQ/FEUQ pour se donner du poids sur la scène politique. De plus, lorsqu'ils disent que "André Boisclair est un leader inspirant pour la jeune génération", le fait qu'ils ont jadis représenté la jeune génération leur donne de la crédibilité. Il n'est donc pas seulement question de politique partisane chez les fédérations, mais aussi d'un bel exemple de carriérisme.
J'ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.
MoiJ'aimeMao
Bantam du tube cathodique radical
 
Messages: 216
Inscription: Lun Sep 26, 2005 12:58 pm

Retour de question!

Messagede Frankie_Boy le Lun Sep 26, 2005 5:20 pm

Que ne comprend-tu pas dans : la FECQ-FEUQ est l'école du PQ?
C'est trop proche de tes yeux, pis tu vois flou? Anywayz,
*One Fédé to rule them all* - Lol (La suite devrait s'appeller) The fellowship of the PQ ou Honey I've reduced myself to a vote!
Frankie_Boy
Activiste du clavier chevronné-e
 
Messages: 1314
Inscription: Lun Sep 12, 2005 9:32 pm
Localisation: Perdu quelque part proche du Maine

Suivante

Retourner vers Mouvement étudiant

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité