Forums de l'ASSÉ

Personnellement j'ai voté NPD aux dernières élections fédérales. Je ne considère pas nécessairement que le Bloc et le Parti Libéral du Canada font avancer mes convictions personnelles.

Par contre, je crois qu'une coalition aurait pu faire tomber le gouvernement Conservateur et ainsi mieux faire promouvoir nos revendications et faire avancer de meilleurs projets de sociétés pour le Québec et le Canada.

Il faut parfois être capable de mettre de côté nos différends pour faire avancer une cause.

[Mise en contexte louche] Dans Dragon Ball Z, la fusion de Végéta et Sangoku donnent le meilleur des combattants car il s'agit de la fusion entre deux des plus grands rivaux de l'histoire de Dragon Ball Z. Ils unissent leurs forcent pour battre Buu. [/Mise en contexte louche]

Prenons exemple sur Dragon Ball Z? (Au pire, on rassemblera les dragon balls et ont demandera que la terre redevienne comme avant la coopération entre les fédés et l'ASSÉ)

(Suite à la réaction de mon secrétaire aux affaires socio-politiques, je tiens à préciser qu'il est 2h26 du matin.)

Source: http://www.youtube.com/watch?v=t3RHMdyH ... re=related

Perso, je crois que l'ASSÉ nuit au mouvement étudiant. 2007-2008 en est le plus triste exemple.

Et perso, je crois aussi que sans la FECQ et la FEUQ, il n'y aurait probablement pas eu de grève, et surtout pas de gain.

Et finalement, perso, je crois aussi que la vie n'est pas un manga. Désolé, Dave.

Je te rappele, Dave, que Végéta et San Gokû se sont toujours détestés et leur collaboration ponctuelles se faisaient sur une base uniquement d'intérêts communs. Et quand les intérêts de Végéta divergeaient, il n'hésitait pas à trahir Gokû.

Pour Douaire, si tu veux dire qu'avec la FECQ et la FEUQ il n'y a pas de grève, alors t'as bien raison. 2007 en est un triste exemple. Le dégel est passée, malgré la caravane.

oh gosh... dragon ball.... wow tellement hot comme video XD

@Yuri
Donc l'ASSÉ devrait nuire à l'ensemble du mouvement en réduisant à néant les efforts des fédés ? Ou encore ses membres devraient faire preuve d'un sectarisme très élevé et refuser de participer a des actions organisées par les fédérations ?

Enfin... peut-être que si les gens comprenaient que au delà de la structure et des exécutifs des regroupements nationaux, ce qui compte avant tout c'est de faire progresser une vision de l'éducation qui est relativement la même (quoi que les fédérations soient beaucoup plus modérées dans leurs revendications.... ne rentrons pas dans ce débat inutile).

@François-ASSÉ

Moi je trouve surtout que ce qui nuit au mouvement étudiant, ce sont les gens qui cherchent à encourager les conflits internes comme tu semble le faire présentement. 2005 est passé, quoi qu'on fasse on reviendra pas en arrière. Si sa te chante de considérer les fédérations comme le mal absolu sache que pendant que tu t'amuse à encourager cette idée, ton gouvernement néo-libéral va avoir eu le temps de détruire l'accessibilité à l'éducation. La stratégie du pire est jamais la meilleure.

Enfin, je vais conclure en disant que j'encourage les étudiants à participer aux actions étudiantes peu importe les organisateurs... tant que le contexte, les moyens et les revendications sont en accords avec ce en quoi vous croyez.

Peut-on réellement se permettre de se taper dessus dans la situation présente ?

Comme le dit le vieil adage : la caravane passe, l'ASSÉ grève ... (ou essai de ..)

Avant tout, j'aimerais préciser que les vidéos sont nuls et que je ne me fie que sur les bons vieux dragon ball de quand j'étais jeune.

Pour reprendre du sérieux, il ne s'agit pas, Julien, de sectarisme et on ne reste pas dans notre coin à bouder et tirer la langue. Nous mettons nos efforts sur notre campagne et nous organisons nos actions par rapport à celle-ci et nos revendications spécifiques.
Une collaboration avec les fédés suggère un compromis dans nos revendications, qui sont pourtant historiques et fondamentales. À la base de la création de l'ASSÉ. Si une autre collaboration, qui est de toute façon à risque en partant, se forme autours d'un énième compromis de notre part, alors je vais m'y opposer.
Ce n'est pas que je refuse de tendre la main, c'est que je tiens à nos principes.

Non, je dis qu'en 2005, sans la FECQ et la FEUQ, il n'y aurait probablement pas eu de grève, et certainement pas de gain.

Youri a écrit: Si une autre collaboration, qui est de toute façon à risque en partant, se forme autours d'un énième compromis de notre part, alors je vais m'y opposer.

c'est peut-être ma mémoire mais .. à quand remonte les collaborations antérieures ?

... L'Assemblée Informelle .. ??

De ce que je connais, il y a l'Assemblée et 2005.

Douaire : faudrait que tu apprennes l'art subtil de la rhétorique. C'était voulu.

Hiii! C'est vrai que t'es subtil mon pit!

Tu confonds peut-être art subtil de la rhétorique et art pas subtil de changer de sujet...

Je confirme mon affirmation sur 2005.

Et pour 2007, la FECQ et la FEUQ ont eu quoi à voir avec votre échec? Quand on fait pas d'escalade des moyens de pression, c'est ce qui arrive. La différence entre 2004-2005 et 2007-2008? Dans le temps, il y a eu des actions, puis d'autres actions plus grosses, puis d'autres actions encore plus grosse, et la mob se faisait sur l'enjeu, pas sur le moyen. Alors, rendu en mars, le monde était prêts à aller en grève. L'année passée? Vous avez essayé d'expliquer aux gens pourquoi il fallait faire la grève, pas pourquoi il ne fallait pas dégeler les frais. Et quand vous avez échoué votre grève? Vous avez essayé d'en faire une autre!

Tu me prêtes des intentions que tu sors tout bonnement de nulle part autre que ton esprit gangréné par la paranoïa.
Je n'ai jamais parlé de 2007, c'est plutôt toi qui a changé de sujet. C'est amusant de te voir faire de la projection mais seulement jusqu'à un certain point.
De te voir expliquer la différence entre 2004-2005 et 2007 en 4 phrases c'est ma foi un tour de cirque plutôt rigolo. Mais passé le premier rire ça devient juste pathétique.
Le discours de 2007 avait été élaboré en contre-attaque a l'annonce du dégel, et il a été articulé autours de divers moyens de pression. La grève a échoué. Bad. Nous avons essayé quelque chose et ça n'a pas fonctionné. Nous avons essayé quelque chose....

Tu as peut-être raison, c'est plus "faire diversion" que "changer de sujet".

Visiblement, toi non plus, l'art de la rhétorique ça ne semble pas ton fort. Sinon, tu conviendrais probablement qu'un argument comparatif peut être valide sans expliciter l'ensemble des similitudes et des divergences entre les deux sujets de la comparaison. À moins que tu cherches à faire diversion (excuse mon esprit "gangréné par la paranoïa", mais la partie "c'est ma foi un tour de cirque plutôt rigolo. Mais passé le premier rire ça devient juste pathétique" renforce cette impression, puisque à part des fioritures de langage, il n'y a pas grand chose...)

Nous avons essayé quelque chose....

Effectivement, et vous avez échoué, et contrairement à ce que ceci sous-entend:

Pour Douaire, si tu veux dire qu'avec la FECQ et la FEUQ il n'y a pas de grève, alors t'as bien raison. 2007 en est un triste exemple.

...ce n'est pas à cause de la FECQ et de la FEUQ.

Bon. Force m'est de constater que cette tragi-comédie ne semble pas avoir de fin.
Ce que je disais ne me semblait pas si complexe à saisir mais tu as démontré avec brio une incapacité à comprendre.

En 2005, c'est l'assé qui a starté la GGI. Les fédérations ne pensaient même pas à se moyen de pression,mais elle s'est fait poussé dans le cul par l'ASSÉ. Puis pour l'escalade, y'a nécessairement une si grande escalade de moyen de pression. Les assos sont sortis au début de la session d'hiver, ya eu deux actions nationnales avant. En 1996, la même chose le MDE est sorti en grève avec d'autres assos et les fédés ont été négocié avec le gouvernement comme en 2005... Pour reprendre les propos de francois, les fédés nuient au mouvement étudiant.

@Adam P.

Et à sa on va répondre que l'ASSÉ est responsable de la perte de crédibilité du mouvement étudiant... tu t'engage dans un débat sans fin.

Je crois que si vous voulez défendre l'ASSÉ, commencez par prôner ses idéaux plutôt que de pratiquer le "fédé-bashing". Pensez à l'étudiant normal, sans trop de connaissance des jeux de coulisse du mouvement étudiant se retrouver devant le fait qu'on lui tiens deux discours opposés. Si il se trouve dans un cégep ou l'asso est pro-fédérations, les campagnes de l'ASSÉ sont vaines et idiotes, si il se trouve dans un cégep ou l'asso est pro-ASSÉ... alors là il faut s'attendre à pointer du doigt les fédérations pour tout les échecs du passé.

Alors que vous vous entre-déchirez de manière très véhémente vous détruisez l'unité du mouvement étudiant. Juste comme sa, qu'est-ce que sa couterais aux exécutants des asso locales de la FECQ/FEUQ de parler un minimum des actions organisées par l'ASSÉ et de proposer aux étudiants de participer et vice versa?

La question que je me pose est la suivante: en quoi la campagne présente de la FECQ est-elle si diaboliquement néfaste pour le mouvement étudiant comme plusieurs semblent le penser? (ah et je pourrais demander à l'inverse à des exécutants de la FECQ/FEUQ en quoi la campagne de l'ASSÉ est si mauvaise aussi )


Ah et voilà les photo de l'événement pour ceux que sa intéresse:

http://www.flickr.com/photos/julienroya ... 369183688/