Forums de l'ASSÉ

Bah... C'est sûr que dans notre lutte globale c'est vraiment merdique, mais il y a un côté de moi qui ne peut s'empêcher d'être intéressé d'analyser les magouilles politiques de toutes sortes sans nécessairement avoir de considérations idéologiques. Je trouve presque ça artistique.

Peut-être suis-je trop étroit d'esprit, mais j'ai tendance à ne pas
voir l'art derrière le coup de 2 X 4 que je reçois dans la façe.

Frank, moi je dirais que le coup de 2x4, on le reçoit plutôt dans le dos...

exo, nous n'avons pas encore atteint ton degré de maturité épistémologique. Nous ne percevons la réalité qu'à travers le filtre partial de la lutte des classes.

Shame on us.
=)

Bah, elle relève simplement de l'apocryphe mais néammois fort à-propos "proverbe":
May you live in interesting times...

Pour ma part, je trouve fortement intéressant de suivre tous les coups d'État et toutes les révolutions, qu'ils soient contraires à mes intérêts personnels ou pas. De la même façon, voir s'agiter le ballet de nos politiciens de carrière est divertissant, un peu comme un Loft Story de la politique. Il s'agit d'une observation deuxième degré, dégagée.

PVJ a écrit:exo, nous n'avons pas encore atteint ton degré de maturité épistémologique. Nous ne percevons la réalité qu'à travers le filtre partial de la lutte des classes.

Shame on us.
=)

Tu sais, j'ai toujours fortement apprécié ta vivacité d'esprit.

Sinon, +1 pour ce que BlackDave avance.

Bonjour,

je vous écris simplement pour vous annoncer que le référendum consultatif portant sur la hausse des frais technologiques à l'Université Laval a été rejetté par 86,2% des votant-es. Je vous reviens avec plus de détails dès que j'en trouve un peu plus

Hahahahaha.

Bien hâte de voir s'ils vont poursuivre avec la hausse. Malade, 86,2%! J'avais peur que ça passe, vu comment c'était formulé dans le texte. Damned, y'a dû y avoir un bon boulot de terrain ou les gens ont vu à travers les rayons de bullshit pour discerner le vrai.

C'bien ça. J'attends les news.

Ouch,

je viens de trouver la nouvelle suivante. On voit bien ici toute la portée d'un référendum quand il est consultatif... Bref, ils vont tenter de nous nicker au C.A. de l'Université de ce soir...

http://www.radio-canada.ca/regions/Queb ... ants.shtml

Les étudiants dénoncent une consultation précipitée

Mise à jour le mardi 22 janvier 2008, 16 h 52 .

Julien du Tremblay, président de la CADEUL

Le conseil d'administration de l'Université Laval doit adopter mardi soir une proposition pour augmenter dès 2008 les frais afférents pour tous les étudiants. Cette augmentation pourrait aller jusqu'à 150 $ par année et servira notamment à moderniser les systèmes technologiques.

La Confédération des associations d'étudiants et d'étudiantes de l'Université Laval (CADEUL) déplore la façon de procéder de la direction de l'Université, notamment en tenant un référendum consultatif qui ne la lie pas aux résultats.

L'Université a fait parvenir un courriel à la communauté universitaire jeudi soir pour annoncer la consultation qui s'est déroulée de vendredi à mardi. Les étudiants déplorent le court délai et soutiennent n'avoir pas eu le temps d'expliquer à leurs membres en quoi consistait la consultation. Le président de la CADEUL, Julien du Tremblay, croit que l'Université fait preuve de mauvaise foi et qu'elle a l'intention d'imposer l'augmentation des frais, peu importe le résultat du référendum consultatif.

La direction soutient que les étudiants étaient au courant de l'imminence de la consultation. Dans un document explicatif remis aux étudiants, l'Université Laval précise que les étudiants de son campus paient moins qu'ailleurs les frais technologiques, qui font partie des frais afférents, et indique vouloir ramener ces frais à la moyenne québécoise. :roll

Y a t-il quelqu'un qui a des nouvelles concernant la réunion du CA à l'UL ?

Puisque vous aimez les arts de la scène... coup de théâtre !

Le conseil d'administration a procédé à la hausse des frais technologiques, tel que prévu. Considérant que le dossier était litigieux, nécessitait réflexion et requérait des discussions sérieuses, le conseil s'est réuni en séance extraordinaire quelques heures après la fin du scrutin... par téléphone (s'il y en a parmi vous qui savent comment perturber un appel-conférence, les suggestions sont bienvenues).

Le magnanime conseil a également décidé de baisser ces frais si l'enveloppe du ministère concernant les systèmes d'information et de télécommunications augmentait. Je suis convaincu qu'il s'en trouvera parmi vous pour dénoncer la mauvaise foi de l'université et le peu de considération qu'elle a envers ses étudiant-e-s. Balivernes !

Évidemment, je suis opposé à toute hausse de frais mais bon, c'est pas réellement une surprise que le C.A de l'UL fasse fi des volontés estudiantines et aille de l'avant: le référendum consultatif ne leur servait que d'arme supplémentaire à agiter devant les associations étudiantes et tout vent de révolte en cas de victoire de leur côté, du genre:
"Vous n'avez pas de raison de vous révolter pour la hausse, la majorité des étudiantEs de l'UL se sont positionnés pour."

Ou encore:
"Vous n'avez pas de raison de vous révolter au sujet de la hausse, plus de 40-45% des gens sont pour, ce qui constitue un appui considérable dans la population pour une mesure aussi impopulaire MAIS NÉCESSAIRE."

Ajouter un rappel de leur argumentaire déjà défait pour en rallier quelques autres et possiblement un parallèle douteux avec une quelconque mesure impopulaire entreprise par un gouvernement de par le passé, genre le plébiscite de 1942. Tout comme la guerre contre les nazis était nécessaire mais souvent incomprise, ainsi en va-t-il de la hausse des frais! Et v'làn, ma bande de gauchos!

Bonjour,

j'ai trouvé trois articles portant sur la hausse unilatérale des frais techo à l'UL. Si quelqu'un peut envoyer le premier, du Devoir, dans sa version complète, ce serait apprécié. Le second et le troisième est tiré de l'édition d'hier de l'Impact-Campus. Le troisième, c'est la chronique Folie!

http://www.ledevoir.com/2008/01/23/172883.html
http://www.impactcampus.qc.ca/actualite ... 03530.html
http://www.impactcampus.qc.ca/actualite ... 03523.html

Référendum pour une augmentation de frais
Les étudiants pris de court, leurs projets écartés
par Louis Philibert-Morrissette - Actualités

Guillaume D. Cyr
Première sur le campus : l’administration demande l’avis de ses étudiants avant d’augmenter leur facture. C’est entre jeudi soir et mardi midi que tous les étudiants ont eu à se prononcer sur leur désir de voir ou non leur facture grimper de 102 dollars l’an prochain, en vertu de quoi ils bénéficieraient de services informatiques améliorés. Le projet ne remporte certainement pas la palme de popularité chez les étudiants.

Le référendum qui a débuté le jeudi 17 janvier dans un courriel pancampus avait toutefois été annoncé aux assos étudiantes comme démarrant le lundi 21 janvier.

Un retournement de l’administration qui a pris à rebrousse-poil à la fois la CADEUL et l’ÆLIÉS : «L’Université Laval se fout éperdument du référendum et va imposer sa hausse de frais de toute façon», fulmine le président de la CADEUL, Julien Du Tremblay. Son homologue à l’ÆLIÉS va encore plus loin et parle d’un bris de confiance : «L’ÆLIÉS se pose la question suivante : doit-on donner encore du crédit aux rencontres avec l’administration? La décision n’a pas été respectée et on n’a pas été informés!»

L’entente d’un référendum avait été conclue en 2005 par la CADEUL et l’ÆLIÉS avec l’administration universitaire, à la suite d’une hausse des frais technologiques pour le projet Banner. L’administration actuelle comprend la délicatesse de la consultation : «Si demain matin je faisais un référendum consultatif pour augmenter les impôts au Québec, c’est pas tout le monde qui dirait oui», dit le vice-recteur au développement Éric Bauce.

Un WebCT à 100 000 dollars
Les associations étudiantes croient qu’une solution plus avantageuse réside dans l’élaboration d’un logiciel maison, comme ce fut le cas à la faculté de Sciences et Génie. En 2004, la plateforme Pixel remplaçait le désuet WebCT. Le développement de Pixel, échelonné entre 1998 et 2004, aurait coûté au plus 100 000 dollars à la faculté, qui compte 15 % des étudiants du campus. Fait à partir d’un logiciel maison et d’un logiciel libre (Typo3), l’interface est simple d’utilisation et bien plus puissante que la version actuelle de WebCT.

Mais étendre Pixel au campus n’est pas une mince affaire, selon le vice-recteur au développement : «Pixel, c’est un prototype. Il est bon pour donner 200 cours, mais en ce moment je dois en donner 1600.» Un travail d’adaptation qui serait tout aussi coûteux que l’ENA, à en croire René Lacroix, vice-recteur adjoint aux systèmes d’information : «Notre dépense majeure, c’est qu’on emploie des gens.» Il mentionne que la main-d’œuvre constitue 80% des dépenses.

Et malgré le peu de temps dont disposent les étudiants pour comprendre le projet qu’on leur propose, M. Bauce croit qu’ils sont en mesure d’en apprécier la valeur : «Je suis convaincu que les étudiants comprennent l’objectif de la moyenne des universités et qu’ils veulent les outils pour avoir la meilleure formation universitaire.»

La bibliothèque
demeure gratuite
Le vice-recteur réfute catégoriquement toute idée d’imposer des frais pour l’utilisation de la bibliothèque universitaire, pourtant en perdition et déclassée depuis plusieurs années : «Nous n’en sommes pas rendus là», s’est-il contenté de
répondre.

À la faculté de Sciences et Génie, on se dit pris de court : «C’est un peu canné. On a présenté ce projet-là à la fin de la session [d’automne 2007]. C’était déjà commencé», commente Paul-Antoine Cardin, vp aux affaires externes à l’asso facultaire de Sciences et Génie. En outre, le représentant étudiant juge que «commencer un référendum un vendredi matin et le finir le mardi, c’est pas le temps le plus approprié. Ça nuit énormément à l’information.»

Au vice-rectorat au développement, on soutient que l’urgence de la situation ne pouvait souffrir de délais supplémentaires, puisque le travail de l’élaboration du budget doit commencer dès cette semaine, selon le vice-recteur Bauce. Il dit avoir repoussé un référendum automnal, pour respecter le souhait de la CADEUL.

L’augmentation annuelle de 102 dollars figurera de manière permanente sur la facture des cohortes suivantes. Les sommes recueillies serviront d’abord à financer l’ENA (Environnement numérique d’apprentissage), qui remplacera WebCT. Mais tout aussi importants sont les frais liés à l’accès de tous au réseau sans fil, l’augmentation de la bande passante et la possibilité pour l’étudiant de gérer son dossier scolaire depuis un portail unique.

http://www.impactcampus.qc.ca/actualite ... 03530.html

Chronique Folie
Quand payer est un privilège
par Louis Philibert-Morrissette - Actualités


Grâce aux politiques de l’Université Laval, tous les étudiants peuvent désormais se serrer la ceinture. En effet, alors que le Virage Santé prend soin de resserrer la ceinture sur votre bedaine, l’augmentation des frais technologiques de 51 dollars par session a un incomparable effet amaigrissant sur votre portefeuille. Marty McFly, de Retour vers le Futur, a accordé une entrevue exclusive à Impact Campus pour «rappeler» les augmentations de taxes que nous réserve à chaque session notre alma mater.

51$ Après l’ENA (Environnement numérique d’apprentissage), c’est à l’EPAIS (Environnement physique d’apprentissage incroyablement savant) qu’on demandera aux étudiants de contribuer. Afin de remplacer le parc des bureaux et de chaises dans les classes, l’UL a pu demander 1,65 dollar par session en faisant valider ses résultats par un sondage auprès de 50 étudiants.

25$ «Il est normal que les étudiants fassent leur part», indiquera le recteur Brière dans une entrevue accordée au journal Le Soleil. Étrangement, les étudiants assument seuls le coût de la réfection des planchers, malgré l’usage régulier par le personnel et les profs.
85$ «L’Université est, avant tout, une communauté», soutient le recteur Brière. Pour prévenir un fiasco financier comme l’explosion des coûts du Super-PEPS, tous doivent désormais donner 10 heures chaque semestre sur un projet qu’assignera l’administration universitaire. Le recteur qualifiera cette innovation «d’avant-gardiste et qui encourage la culture d’excellence de l’effort chez nos jeunes.»

70$ «La culture livresque est de premier ordre dans l’apprentissage d’un métier de même qu’en recherche», justifiera le vice-recteur à la recherche, Edwin Bourget. L’augmentation des ressources de la Bibliothèque a été décidée de manière consultatobligatoire. L’élaboration d’une «politique d’achat responsable» retardara cependant l’acquisition de bouquins de plusieurs années, alors qu’il y cotisation.

2M$ «Nous sommes une bande de gros tas.» Déçue du manque d’effet du Virage Santé, la vice-rectrice aux finances et présidente du Comité des services alimentaires, Josée Germain, mettra en place la Force alimentaire totale (FAT). Mieux connue sous le nom de «police de la frite», elle distribuera des amendes à ceux qui consommaient du gras, du sucre et du sel et ce, pour une somme totale de deux millions de dollars l’année de son entrée en service.

Ouin, bravo la CADEUL,

évidemment toujours aussi perfommente même sorti de la FEUQ !!!


Avec un léger déficit de ... 50 000$

Sûrement qu'être indépendant laisse plus de place à l'incompétence et rend moins responsable de ces étudiants. Bien hâte de voir les actions de la CADEUL au cours des prochaines semaines à part faire des sortis médias

"Sûrement qu'être indépendant laisse plus de place à l'incompétence et rend moins responsable de ces étudiants. Bien hâte de voir les actions de la CADEUL au cours des prochaines semaines à part faire des sortis médias"

Évidemment tu dois être sur le terrain à observer le CA de la CADEUL à l'action... Si y'a des gens qu'on pourrait qualifier de pogne-cul sur le campus, je viserais peut-être plus l'AÉLIÉS cette année, mais pour la CADEUL, je constate que, à part chiâler et dire n'importe quoi, tu n'as pas grand chose de constructif à dire. Oh, et en passant, je t'invite à étudier les structures étudiantes à Laval avant de demander à la CADEUL de posé des actions...

Dans sa structure actuelle, ce n'est pas à la CADEUL, pas plus qu'à l'AÉLIÉS d'ailleurs, de décider de poser des actions. La CADEUL est là pour backer les associations modulaire/facultaire et laisse une fort grande autonomie aux associations locales. Rien à voir avec le monstre FAÉCUMien qui devrait être tuer.

Pour ce qui est du déficit de 50 000$, une seule chose à dire : "Bravo champion! Tu viens de comprendre que la CADEUL ne fonctionne plus de la même façon depuis qu'elle n'est plus affilié à la FEUQ, tu veux un trophé? Une médaille? Ben oui la CADEUL est en restructuration, pis 50 000$ pour une asso pan-campus, c'est vraiment pas la fin du monde... L'asso de Limoilou était endetter de 60 000$ si j'me souviens bien après la grève en 2005, pis elle a tout payer, so.... Ca và me faire drôle de citer Black eyed Peas ici mais : "Shut up, just shut up shut up!"