Forums de l'ASSÉ

puisque danissimus parle de préjugé, jaimerai bien que les têtes pensantes de l'assé propage le fait que la fecq est pour la gratuité scolaire À TOUS LES NIVEAUX POST-SECONDAIRE (oui oui, universités incluses), contrairement à ce que j'ai entendu au camp de formation qui disait que la fecq était uniquement pour la gratuité au collégial....Ma source : l'exécutif de la fecq!
Évidemment, on pourrait toujours mettre en doute la capacité de la fecq à le faire....Comme l'assé dailleurs.....Partons un débat!

Sauf que la FECQ n'a aucune représentation au niveau post-collégial et que sa parente directe, la FEUQ, n'a pas pour position la mise en place de la gratuité scolaire universelle.

Qui plus est, bien que ce soit dans les cahiers de positions de la FECQ, ça ne transcende bien que très très rarement le papier sur lequel c'est écrit (ouais, go Rimouski! ).

Comme on dit: "It's not what you say, George, it's what you do."

P.S: Un rapprochement AGECVM/FECQ?! Mouhahahahaha.

sbire: individu chargé d'exécuter certaines basses besognes; homme de main petit larousse

Pour clarifier quelques faits sur moi-même, je n'ai jamais fait de basses besognes pour la fecq du temps ou je faisais partie d'un des cégeps membres.
Il est clair que mes liens sont encore plus lointains maintenant que je suis à l'uqam( faut bien finir le cégep un jour..). Je donne maintenant une cotisation à l'assé car je suis membre ( c'est la raison d'ailleurs pourquoi je traine sur ce forum) et je n'ai pas l'intention d'arrêter parce que je ne prone pas la mort de l'assé. Si je suis plus proche de la Fecq, c'est que: je la connais assez pour avoir confiance en sa sincérité et que je suis ce que certains pourront appeler un réformiste mou libéral etc...
Je crois qu'il est plus efficace d'essayer de changer certaines choses par l'intérieur que d'agir à côté. Ce point de vue vaut pour l'assé aussi. S'il y a des choses insatisfaisantes à l'intérieur, vaut mieux tenter de les changer au lieu de proner sa dissolution.


pour revenir au seul point de mon message que tu a bien voulu commenter blackguard, Il est difficile de dire jusqu'ou cette "attaque" aurait pu arrêter. Dans la réalité, personne n'a été blessé et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai utilisé le mot Quasi. C'est juste que, une des choses dans lequel j'ai le moins confiance, c'est une foule en colère.

effectuer un rapprochement AGECVM/FECQ n'était pas compliquer, il suffisait seulement de leur parler (en premier lieu) sans les insulter et les envoyer chier....Ce que l'externe avant moi avait grand plaisir à faire....désolé de pas être anti-fecq à fond la caisse.....

dis-moi Danissimus..qui es-tu!!?? (sa mintrigue...)

"la fecq est pour la gratuité scolaire À TOUS LES NIVEAUX POST-SECONDAIRE (oui oui, universités incluses)"

Le PQ et le PLQ ont aussi déja été pour la gratuité scolaire sur papier, et ce n'est tout simplement pas ce que ca donne dans les faits. Pour la FECQ, c'est surement la meme chose, puisqu'elle n'a aucun interet à jouer sur le terrain de la FEUQ, qui, je crois,lui donne des petits cadeaux de plusieurs milliers de dollars par année, question de compenser les coupures qu'a subi la bureaucratie FECQienne cette année... Du moins c'est ce que j'ai cru comprendre, peut etre les FECQienNEs sur ce forum sauront nous éclairer...

exocortex a écrit:dis-moi Danissimus..qui es-tu!!?? (sa mintrigue...)

je suis l'alpha et l'oméga! le yin et le yan! la lumière et la noirceur!

Dans certaines sociétés, on m'appelle Yahvé, dans d'autres, Hadès. Ici nommez moi Danissimus l'omnipotent ou encore Spicy Dan.

sans blague mon vrai nom est Daniel et je suis à l'uqam en science Popolitique.

Dans la réalité, personne n'a été blessé et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai utilisé le mot Quasi.

Si une personne de race noire se faisait tuer et qu'un journaliste utilisait l'expression suivante:
"Il s'est commis un quasi-génocide cette nuit, à Montréal." en faisant référence au meurtre en question, ne dirais-tu pas que c'est une exagération hyperbolique. Y'a pas de quasi ou de quoique ce soit, il n'a pas été agressé, physiquement parlant. Alors on est aux antipodes du "quasi-lynchage"...

Faut pas déconner, y'avait personne qui était armé à cette petite esclandre. Sauf de revendications, bien entendu.

P.S: Je te vois ici en tant qu'appui évident (inconscient, évidemment) de la FECQ et des tenants de l'aplat-ventrisme. Donc, sbire est parfaitement conséquent.

BlacKGuarD a écrit:

Dans la réalité, personne n'a été blessé et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai utilisé le mot Quasi.

Si une personne de race noire se faisait tuer et qu'un journaliste utilisait l'expression suivante:
"Il s'est commis un quasi-génocide cette nuit, à Montréal." en faisant référence au meurtre en question, ne dirais-tu pas que c'est une exagération hyperbolique. Y'a pas de quasi ou de quoique ce soit, il n'a pas été agressé, physiquement parlant. Alors on est aux antipodes du "quasi-lynchage"...

selon mon nouvel ami, le larousse de poche, lyncher signifie entre autre assassiner quelqu'un sans raison mais aussi faire subir des sévices( ce qui signifie mauvais traitement) ou quelque sortes de violences. Un génocide est dirigé envers un groupe de personne pour des raisons ethniques ou religieuses. un lynchage ne peut que viser une seule personne. Je suis désolé mais je crois qu'on peut considérer que P-A Bouchard fut victime de violence et de mauvais traitements.
Évidemment, la question sans réponse est de savoir pourquoi il est venu à cette manif. Il paraissait clair pour beaucoup de gens que cet accueil était prévisible.

Faut pas déconner, y'avait personne qui était armé à cette petite esclandre. Sauf de revendications, bien entendu.
P.S: Je te vois ici en tant qu'appui évident (inconscient, évidemment) de la FECQ et des tenants de l'aplat-ventrisme. Donc, sbire est parfaitement conséquent.

J'ai jamais dit que quelqu'un était armé.
Bon, à partir de là, je ne crois pas que cette guéguerre de mot mérite d'être continué même si je ne suis pas d'accord avec ta définition de sbire car pour moi, un sbire commet des actions. En ce moment, je ne fais que parler mais bon, j'ai l'académie française de mon bord

maintenant parlons de la capacité de l'assé à faire la gratuité scolaire....On s'entend que les gains CONCRETS AU NATIONAL de l'assé sont tres minime depuis sa création....(mais bon on doit lui donner une part du gâteau de la greve 2005)

-J'imagine qu'à la base il faudrait fonder la gratuité scolaire sur des éléments de preuve solides, justifiables et trouver un moyen de financer cette nouvelle dépense en ne disant pas seulement d'enlever les crédits d'impôts aux multinationales (du moins, pas tant que le Québec n'aura pas trouver un moyen de consolider son secteur manufacturier ou même complètement de réformer son économie pour ne plus qu'une partie de la population ne vivent avec la menace de voir son entreprise fermer ses portes et partir au Burkina Faso.)
-Après, il faudrait un ÉNORME mouvement intersyndical national qui troublerait la paix sociale avec "genre" une vraie grève générale illimitée un peu plus que ce qui avait été dit pendant l'été et surtout, un peu plus que 1 jour par trois semaine.
(ce qui n'est pas gagné d'avance parce que la grève pour les travailleurs signifie 0$ pendant la durée de cette grève. Maintenant, les gens ont bien plus à perdre qu'avant comme la télé satellite par exemple ou le Ab King Pro qui rendra vos muscles sexy et durs comme le roc.) On vit dans une société de divertissement et ça prend de l'argent.

-Ensuite il faudrait que la gratuité scolaire soit l'une des priorités de ce mouvement( ce qui n'est pas gagné d'avance parce que chaque syndicats va vouloir mettre ses priorités avant celles des autres, je vous le garantis.)

-un team de communication de la mort pour convaincre les gens que:
a)nous ne voulons pas renverser le gouvernement
b)nous ne les prenons pas en otage

Il va falloir de préférence un gouvernement qui a mis la gratuité scolaire dans son programme pour nous donner une raison de commencer les moyens de pressions.

enfin, si le mouvement va mal, donner les pleins pouvoirs à Danissimus jusqu'à la fin de la crise.(Et je vais m'arranger pour qu'elle dure longtemps, cette crise.)

exocortex a écrit:effectuer un rapprochement AGECVM/FECQ n'était pas compliquer, il suffisait seulement de leur parler (en premier lieu) sans les insulter et les envoyer chier....Ce que l'externe avant moi avait grand plaisir à faire....désolé de pas être anti-fecq à fond la caisse.....

Bien dommage que des mandats d'AGs au CVM t'y obligent. Voici quelques exemples :

"Que l’AGECVM adopte une attitude de méfiance vis-à-vis des associations participant au Forum national débutant le 14 octobre prochain" ( la FECQ y était )
AG du 6 octobre 2005 ( voté à l’unanimité )

"Pour éviter les problèmes survenus lors de la grève étudiante de 1996, que l’AGECVM s’oppose à ce que les fédérations étudiantes nationales négocient avec le gouvernement en son nom"
AG du 26 janvier 2005

"D’exiger à la FECQ/FEUQ d’exiger du gouvernement que la CASSÉE soit à la table de négociation, en cas contraire que la FECQ/FEUQ se retire des négociations"
AG du 21 mars 2005

"Que l’AGECVM dénonce la collaboration et le sabotage des Fédérations étudiantes nationales qui nous ont privé du plein potentiel de gains créé par la grève et ont encouragé les stratégies de division du gouvernement malgré les appels de leurs propres membres"
AG du 11 avril 2005

Je récapitule : tu t'acoquines sans aucune fuckin' ambiguïté avec des gens que tes commettantEs considèrent comme des gens (1) dont il faut se méfier, (2) ne devant pas vous représenter au national, (3) ayant refusé votre admission aux tables de négo et (4) agissant en collabos et en saboteurs.

Y'a quand même des calisses de limites à ton p'tit double jeu pseudo-innocent, personne n'y croit vraiment de toute façon. Personne t'a mandaté d'élargir ton cercle d'amiEs à la FECQ, c'est ridicule. Mais bon, j'suppose que tu sauras expliquer tes digressions en AG... mais en attendant, en ce qui me concerne, j'te considérerai pas comme représentante légitime de l'AGECVM tant et aussi longtemps que tu ne te conformeras pas aux positions de ton AG, à moins que celles-ci changent éventuellement en ta faveur. Et crois-moi que j'ferai savoir ma position à qui voudra bien l'entendre à l'avenir, ton imposture a assez duré.

Merci d'avoir ressorti ces extraits, je me souviens des A.G de mars et d'avril de l'AGECVM. Un peu pour ça que je me marrais plus haut.

Assisterait-on à l'émergence d'une "Plam 2"?!

Joliiiiii.

Que l’AGECVM adopte une attitude de méfiance vis-à-vis des associations participant au Forum national débutant le 14 octobre prochain.

Se méfier de quelqu'un ne signifie pas nécessairement les evoyer chier ou refuser tout contact avec eux. Par exemple, je me méfie de l'ASSÉ, mais je vais à leur manif le 26 octobre et j'apporte du monde avec moi. Par contre, je prends les précautions nécessaires, puisque je me méfie d'eux.

Pour éviter les problèmes survenus lors de la grève étudiante de 1996, que l’AGECVM s’oppose à ce que les fédérations étudiantes nationales négocient avec le gouvernement en son nom.

Ne s'applique plus. Il n'y a pas présentement de grève ou de négotiations entre les étudiants et le gouvernement, et la FECQ n'est plus représentée ou composée pas les mêmes personnes qu'à l'année dernière. Sauf Kenny.

D’exiger à la FECQ/FEUQ d’exiger du gouvernement que la CASSÉE soit à la table de négociation, en cas contraire que la FECQ/FEUQ se retire des négociations.

Ne s'applique plus.

Que l’AGECVM dénonce la collaboration et le sabotage des Fédérations étudiantes nationales qui nous ont privé du plein potentiel de gains créé par la grève et ont encouragé les stratégies de division du gouvernement malgré les appels de leurs propres membres.

Ne s'applique plus.

Donc, le seul mandat qui s'applique encore est celui de se méfier. Et même ce mandat là n'était pas dirigé spécifiquement vers la FECQ. Et en plus t'exagères beaucoup ce que ce mandat implique.

Pour une fois que quelqu'un essaie d'avoir une attitude civilisée et de faire quelque chose de constructif... crissez-lui donc la paix.

Prévision sur la réaction de Anne-Marie philosophe face à ce déluge de renseignements compromettants : "C'est relatif! Pis en plus, c'est juste une série de mots ce que tu dis!", dira-t-elle.

Les gens se plaisent à rappeler des vieux mandats insignifiants que nous avions pris contre la FECQ et la FEUQ, alors que les militantEs qui ont fait le ménage de l'année passée n'ont rien à voir avec les affaires d'hélicoptère. La logique, la chronologie de ces mandats ne fait aucun doute. Crisse! On déteste les fédérations au VM. Les débris du type de Jonathan Plamondon sont derrière nous historiquement.