Page 1 sur 2

Au Vieux...

MessagePosté: Jeu Sep 06, 2007 9:24 am
de exocortex
... on va être dans la coalition de l'ASSÉ suite à notre AG d'hier, d'après ce qu'on m'a dit au téléphone à l'asso ce matin.
On a aussi déclenché des élections.

Encore une fois, nous sommes à l'avant-garde en étant les premiers à se joindre à une coalition (je crois)!

MessagePosté: Jeu Sep 06, 2007 10:28 am
de Panurge
Il y a de quoi être fier.

MessagePosté: Jeu Sep 06, 2007 4:47 pm
de Duque
les rumeurs disent que Fred aurait d'Abord proposé la 3e voie, échec....et les rumeurs disent aussi qu'il aurait proposé ensuite la coalition FEUQ!

Finalement, les rumeurs concluent que Fred aurait démissionné suite à ces échecs...

c'est vrai tout ca?

MessagePosté: Jeu Sep 06, 2007 5:15 pm
de Tovarichtch
Selon des rumeurs à Terrebonne, tu dis des âneries !

MessagePosté: Jeu Sep 06, 2007 5:17 pm
de exocortex
J'ai vérifié avec des gens présents à l'AG, et Fred a seulement proposé la 3e coalition. Pas celle de la FEUQ. Y a des limites :P
Et il a en effet démissionné.
Tu les tiens d'ou, tes rumeurs?

MessagePosté: Jeu Sep 06, 2007 5:52 pm
de Frankie_Boy
Wow! Le Vieux! C'est une surprise quand même! J'Étais sur que la 3ème voix serait adoptée. Ostie que c'est louche que l'ASSÉ passe jamais quand vient le temps de l'affiliation... Faut croire que le Vieux se résume malheureusement à la grève... Haha! je blague là!

MessagePosté: Jeu Sep 06, 2007 9:05 pm
de Duque
bof, les sources viennent tellement de partout dans les bas-fonds de l'UQAM...

Mais ca explique pas alors pourquoi Fred a démissioné? C'est politique?

MessagePosté: Sam Sep 08, 2007 5:59 pm
de Antoine
Il y avait combein de personne à votre assemblée environ? juste pour donner un idée de l'intérêt en ce début de session.

MessagePosté: Sam Sep 08, 2007 8:17 pm
de Tsunami Dan
Frankie_Boy a écrit:Wow! Le Vieux! C'est une surprise quand même! J'Étais sur que la 3ème voix serait adoptée. Ostie que c'est louche que l'ASSÉ passe jamais quand vient le temps de l'affiliation... Faut croire que le Vieux se résume malheureusement à la grève... Haha! je blague là!


Tu viens de découvrir en quoi un mode de scrutin différent peut changer l'issue d'un vote. Le vote de la coalition en referendum aurait surement changé la finalité de l'histoire.

MessagePosté: Sam Sep 08, 2007 8:24 pm
de Antoine
Tsunami Dan a écrit:
Frankie_Boy a écrit:Wow! Le Vieux! C'est une surprise quand même! J'Étais sur que la 3ème voix serait adoptée. Ostie que c'est louche que l'ASSÉ passe jamais quand vient le temps de l'affiliation... Faut croire que le Vieux se résume malheureusement à la grève... Haha! je blague là!


Tu viens de découvrir en quoi un mode de scrutin différent peut changer l'issue d'un vote. Le vote de la coalition en referendum aurait surement changé la finalité de l'histoire.



Les référendum en période de grève, ça vaut pas de la marde. C'est juste bon pour la démagogie!

MessagePosté: Dim Sep 09, 2007 8:54 am
de othozel
Mais le reste du temps, c'est différent?

MessagePosté: Dim Sep 09, 2007 10:13 am
de Antoine
othozel a écrit:Mais le reste du temps, c'est différent?


Ça dépend toujours du sujet mais bon j'y suis guère favorable depuis la mauvaise expérience de 2005.

MessagePosté: Dim Sep 09, 2007 12:14 pm
de Rose
J'ai de la misère a vous suivre...

MessagePosté: Dim Sep 09, 2007 1:20 pm
de BlacKGuarD
Rose, c'est simple.

Nous préférons les décisions en Assemblée Générale que celles prises en Référendum. Tout simplement parce que si un mensonge est dit par l'un ou l'autre des camps pendant une campagne référendaire, il est très difficile de corriger le tir. Par exemple, tu pourrais entendre une quelconque rumeur, la croire pour vraie et ensuite ne pas recevoir les explications de l'autre camp, ce qui t'amènerait à voter pour le camp le plus méprisable au bout du compte.

Tandis qu'en Assemblée Générale, bien qu'il soit possible de mentir, il est aussi possible pour l'autre camp d'immédiatement répliquer et tous ceux qui vont voter ou sont là pour cela peuvent entendre arguments et répliques et faire donc un choix qui est beaucoup plus pertinent, judicieux et éclairé.

C'est pour cela que, pour ma part, je préfère encore une décision à 150 en Assemblée Générale qu'une autre à 400 en référendum.

Pour te donner une idée, si nous avions fait passer un référendum ou un sondage sur la question du mode de scrutin au Québec; une majorité aurait voulu le statut quo. Pourtant, lors des États Généraux sur la question, où les gens intéressés pouvaient s'informer, poser des questions, obtenir des documents, la majorité est passée dans le camp d'une proportionnelle. Bref, il s'agit d'un exemple parmi tant d'autres. C'est pourquoi, d'ailleurs, si nous avions des assemblées électorales au lieu de ridicules campagnes, nous aurions des résultats bien différents. Ceci dit, je m'éloigne du sujet.

En espérant avoir pu t'éclairer,

MessagePosté: Dim Sep 09, 2007 11:35 pm
de Greg
En même temps, une AG est plus facilement noyautable qu'un référendum.