Page 2 sur 3
Posté:
Sam Oct 21, 2006 7:14 pmde fleurdelys
Adam P. a écrit:ehhh... j'ai bien lu dégel??? Sérieux, si y'a quelqu'un qui a plus d'information, je serais vraiment content d'en savoir plus. Je vais surement les appeler cette semaine...
La première question du référendum de mandats est la suivante:
«1: Dégel des frais de scolarité
Êtes-vous pour ou contre que votre conseil exécutif se positionne en faveur du dégel des frais de scolarité à l’université ?»
Ça n'a pas de criss de bon sang, mais c'est la réalité.
Posté:
Sam Oct 21, 2006 7:52 pmde Antoine
My god?
DÉGEL?
J'aurais plus penser à une question pour le GEL des frais de scolarité...
Posté:
Sam Oct 21, 2006 10:38 pmde Greg
Oh, Adam va passer un coup de fil.
Posté:
Dim Oct 22, 2006 2:37 pmde Landvättir
BlacKGuarD a écrit:Oh, je ne les qualifiais pas ainsi mais le lien vers un site très connu du mouvement souverainiste québécois se retrouve quand même sur ce foutu site de nazillards louches.
Avec le site des
Black Panthers.
Posté:
Dim Oct 22, 2006 7:10 pmde Franky do
Adam, on veut des nouvelles de ton coup de fil, est ce que l'exec est rendu d'extrême gauche maintenant.
Posté:
Dim Oct 22, 2006 9:14 pmde Etienne S
C'est quoi au juste OMNIVOX ?
Posté:
Dim Oct 22, 2006 9:20 pmde Duque
omnivox c'est un système de votation électronique. Pas mal tous les cégep/universités ont ca d'ailleurs ca me surprend que vous n'ayez pas ca à l'UQO.
Au cégep, c'est aussi par la que j'allais voir mes notes.
Ca doit très certainement être une cie privée.
Posté:
Dim Oct 22, 2006 9:38 pmde NutZ
Y paraitrait que la FECQ compte maintenant faire affilier le Cégep de Sainte-Foy afin d'être plus représentative auprès des assos qui souhaite une augmentation des frais de scolarité...
Haha..dsl celle là était trop facile....
Posté:
Dim Oct 22, 2006 9:43 pmde Etienne S
Comment le comité des «officiers référendaires» peut-il être certain de la validité des résultats ? Y a-t-il un mécanisme de remplacement ?
SECTION 6: LE DÉPOUILLEMENT
14. Participation.
Le dépouillement des votes se fera à la toute fin du référendum par le Comité référendaire. Il doit se faire à huis clos et un membre de chaque comité de sollicitation pourra être présent comme observateur.
15. Objection.
Un membre d’un comité de sollicitation peut poser une objection lors du dépouillement s’il pense qu’un bulletin devrait être compté en tant que ce qu’il a été annoncé.
16. Déroulement.
Le Comité référendaire doit obligatoirement suivre les étapes suivantes:
· Ouvrir les boîtes de scrutins qui contiennent les bulletins de vote;
· Rejeter tous les bulletins de vote qui ne portent pas l’estampe de l’association ou qui ne sont pas initialisés par un membre du Comité référendaire, ou toute personne désignée par celui-ci, ou qui ne sont pas valides selon les articles 10 et 11;
· Mettre dans des enveloppes différentes tous les bulletins de vote qui sont jugés non admissibles;
· Départager les bulletins de vote pour chacune des options et en faire le compte;
· Placer les bulletins de vote de chaque option dans une enveloppe spéciale;
· Conserver tous les bulletins de vote pendant sept (7) jours francs;
· Détruire les bulletins suite à cette échéance.
À moins que ce ne soit que consultatif ? À moins que je ne comprenne rien à cette technologie (ce qui ne m'étonnerait pas d'ailleurs) ?
Posté:
Dim Oct 22, 2006 9:44 pmde Etienne S
14. Assemblées générales annuelles et référendum.
L'Association doit tenir trois (3) assemblées générales annuelles (ou référendums).
Ha je vois, selon les stat et règ... AG et référendum, c'est la même chose...
c'est surement pas consultatif alors...
Posté:
Lun Oct 23, 2006 10:40 pmde Franky do
Duque a écrit:omnivox c'est un système de votation électronique...
Ca doit très certainement être une cie privée.
En effet c une compagnie privée, elle permet aussi d'appeller toute la population étudiante ou les employé-e-s du cégep.
Posté:
Mer Oct 25, 2006 6:52 amde fleurdelys
Oï !
J'ai parlé à un gars du comité de mobilisation du Cégep de Sainte-Foy hier après-midi et le référendum se termine le 28 octobre prochain.
Fleurdelys
Posté:
Jeu Oct 26, 2006 5:19 pmde Cord
C'est facilement contestable cette question là; une question de sondage ou référendaire doit être, le moins possible, orientée vers l'une ou l'autre des réponses possible. Ici, gratuité, gel ou dégel. Cependant, leurs réglements internes mentionnent que la réponse aux questions de référendums doit être "pour" ou "contre". Il faudrait donc avoir plusieurs questions au référendum, ou bien, contourner les réglements généraux pour avoir "gratuité", "gel" ou "dégel" comme réponse. Ensuite, faire un deuxième tour avec les deux réponses les plus souvent cochées.
De toute façon, c'est qui cet espèce d'exec? Est-ce que c'est une gang de droite qui contrôle l'asso? Est-ce qu'ils veulent absolument que le dégel passe au référendum? Ca répondrais a mes intérrogations concernant cette question digne d'un sondage provenant d'une compagnie de sondage miteuse
Posté:
Jeu Oct 26, 2006 9:31 pmde Etienne S
Cord a écrit:C'est facilement contestable cette question là; une question de sondage ou référendaire doit être, le moins possible, orientée vers l'une ou l'autre des réponses possible. Ici, gratuité, gel ou dégel. Cependant, leurs réglements internes mentionnent que la réponse aux questions de référendums doit être "pour" ou "contre". Il faudrait donc avoir plusieurs questions au référendum, ou bien, contourner les réglements généraux pour avoir "gratuité", "gel" ou "dégel" comme réponse. Ensuite, faire un deuxième tour avec les deux réponses les plus souvent cochées.
C'est d'autant plus facile que l'usage du scrutin électronique n'est pas prévu dans les procédures référendaires...
Posté:
Ven Oct 27, 2006 12:18 amde woffe
Pour mémoire, à Concordia, on a offert des voyages aux gens qui votaient dans les élections l'an passé.