Forums de l'ASSÉ

Une centaine d'étudiantes et d'étudiants, par la voix d'une pétition déposé au conseil exécutif de l'AGECTR ce mardi 26 février en vue de demander un référendum de désafiliationa la FECQ. Une AG pour statuer sur les règles référendaires va être organisé sous peut. Plus d'information a venir.

attention vous allez vous faire poursuivre

La fecq va les considérés comme membre suspendu:)

Pendant dix ans? Cf. Cas Outaouais?

Ouais! ahah en fait y'en existe encore d'autres?

J'sais pas s'ils ont réglé le cas Outaouais mais la dernière fois que j'ai été présent à un Congrès de la FECQ, soit y'a environ... six ou huit mois je pense, personne sur place n'avait la moindre idée des détails concernant le dossier Outaouais puisque personne, parmi les officiers de la FECQ autant que les gens autour de la table, n'avait même commencé leur fuckin' Cégep quand la désaff de l'Outaouais était survenue. On se basait sur des ouï-dires et autres conneries du même genre.

J'avais proposé que le Congrès reconnaisse la désaff' mais on m'a fait savoir que, comme l'Outaouais semblait vouloir revenir actif (cf. le C.A au local avait aucune idée des bisbilles ayant mené à la désaff une décade auparavant), il était plus intéressant de les garder comme membres suspendus.

Bien hâte de voir le dossier à Trois-Rivières.

Aux dernières nouvelles, le cas Outaouais a été ''réglé''. Avec les guillemets parce que c'était même plus un problème, c'était une histoire tout a fait ridicule qui prenait trop souvent beaucoup trop de temps de débat...

Jean-Sé a écrit:Aux dernières nouvelles, le cas Outaouais a été ''réglé''. Avec les guillemets parce que c'était même plus un problème, c'était une histoire tout a fait ridicule qui prenait trop souvent beaucoup trop de temps de débat...

Et ça s'est reglé comment? ça traine depuis mon madant d'Externe en 2006 cette histoire. Dire qu'à l'époque, on avait proposer de règler le cas rapido presto en reconnaissant comment non membre. gne ça pas passer;p

En faite, c'est une proposition de ne plus reconnaitre Outaouais comme un membre qui a finalement passé qui a été fait a ce que je me souviens bien... Peut importe le sujet est pas vraiment la-dessus bien qu'il y aille des liens XD

la pétition comportait combien de nom

Bah y'appele pu ca membre suspendu, mais y'a plusieurs assos qui paient pas leur cotisations une couple d'année parce qui s'en criss, pis tout du coup, woups on revoit une personne nowhere une année, le chèque se rend, on la revoit plus! Alma, Sept-ïles, granby, etc. Disons que c'est limite des membres la... En tout cas ca aide a gonfler ton image de membership dans les médias, tu peux même dire que tu es 80 000 membres quand tu en as même pas 40 000!

Pour répondre a Alex-ASSÉ, de ce que je me souviens, il y avait 120 signatures tandis qu'il en nécessitait plus ou moins 90 donc 2% des étudiants et étudiantes du Cégep.

Des infos supplémentaire, mardi le 5 mars, des membres de l'exécutif national de la FECQ on été invité a venir présenté aux représentantes et représentants de programme ce quest la FECQ. Tout ça, sur invitation de l'exécutif de l'AGECTR alors que ceux-ci avait prit une décision de neutralité dans le débat...

par souci de neutralite, pkoi pas présenter l'ASSÉ alors

Alex-ASSÉ a écrit:par souci de neutralite, pkoi pas présenter l'ASSÉ alors

Euh... parce que le référendum vise à choisir entre la FECQ et l'indépendance???

L'ASSÉ n'est aucument impliquée... à moins que l'ASSÉ ou excusez-moi... des militants à titre individuel également officiers de l'ASSÉ ou de ses assos membres ne soient venus, violant la souveraineté locale, s'impliquer dans le dossier à l'AGECTR?

Je crois que Alex faisait ironiquement référence au fait que la FECQ se soit pointer à Matane "dans un souci de neutralité"