Forums de l'ASSÉ

http://www.liberation.fr/transversales/ ... 288.FR.php

«Loue studette contre pipe»

Certains propriétaires profitent de la crise et, contre un logement, proposent un nouveau type de troc. «Libération» a testé quelques annonces sur Paris.

ELHAME MEDJAHED et ONDINE MILLOT
QUOTIDIEN : mercredi 6 février 2008

Il a rappelé une heure avant pour s’assurer que nous serions bien au rendez-vous, a ouvert la porte de son appartement en souriant, a offert un verre au salon, puis s’est assis, le sourire toujours aux lèvres et les yeux vissés sur nous. Antoine (1), 47 ans, haut fonctionnaire, est bavard et disert sur la «colocation» qu’il propose. «Confort», «calme», «indépendance»… «C’est un quartier agréable. Et vous aurez votre chambre.» Mais ce dont Antoine aimerait surtout parler, c’est des contreparties qu’il attend de sa colocataire. «Se promener nue le plus souvent possible. Ecarter les jambes sur le canapé pour m’exciter. Pas de contrainte de fréquence pour les rapports sexuels, mais faudra pas se foutre de ma gueule non plus. Au début, je risque d’avoir envie souvent.» Voilà environ deux ans qu’Antoine recrute ainsi des colocataires, via une annonce sur le site Internet Missive, à laquelle nous avons répondu. Pas de loyer numéraire, on paye en nature. Pas de bail non plus, «tout est basé sur la confiance». Quant à la durée, «pas de limites». «Ça peut être en mois, en années. Les seules filles que j’ai virées sont celles qui ne respectaient pas leurs engagements.»

Antoine n’est pas le seul à pratiquer ce type d’échange - appartement contre sexe - à Paris. Dans un contexte de crise du logement, la formule semble s’être répandue. Sur Missive, la rubrique parisienne «A louer» recense de nombreuses offres d’hommes proposant des colocations ou studios indépendants «contre services sexuels».Mais également de femmes, troquant leurs charmes contre un toit. Ailleurs, sur Kijiji, Vivastreet ou dans le journal gratuit Paris Paname, on trouve aussi des annonces, plus masquées. Le mot sexe n’apparaît pas, ce sont les mentions «pour jeune femme», «contre services» et l’absence de montant pour le loyer qui servent d’indices.

Exigences. Antoine est lucide sur les motivations de ses colocataires. «Je sais bien que si vous aviez les moyens de vous loger autrement, vous ne viendriez pas chez moi.» Ce qui n’entraîne aucun scrupule quant à ses exigences, dont la liste s’allonge au fil de l’entretien. «Je veux pouvoir vous observer aux toilettes. J’aimerais que vous soyez là le soir quand je rentre. Ce serait bien si on pouvait dormir ensemble. Je veux du ménage et du repassage.» On quitte Antoine en pleine description des jeux «uro-scato» dans lesquels il nous imagine. Pour rejoindre notre deuxième rendez-vous.

Dans cette rue sombre proche de la gare Saint-Lazare, l’homme attend au bas de l’immeuble, silhouette courbée rasant les murs. L’adresse qu’il nous a donnée au téléphone n’est pas la bonne. Il nous entraîne un peu plus loin, dans une arrière-cour, puis dans un petit ascenseur sans lumière. Au sixième étage, on débouche dans une chambre d’à peine dix mètres carrés : un néon verdâtre, un vieux lit en mezzanine et une douche en plastique crasseuse. «Voilà, dit Amar. 650 euros, à négocier si arrangement.»

Enervement.La formule est la même que dans l’annonce postée sur Missive. On demande des précisions. «450 eurosplus deux week-ends de sexe par mois», répond-il. Amar habite en banlieue : les «week-ends de sexe» peuvent avoir lieu ici ou chez lui, dans les Yvelines. «Je peux faire un bail, mais il va falloir être très gentilles.» Amar a fermé la porte, et reste debout, appuyé contre la poignée. Son ton devient agressif : «C’est une bonne offre, les agences demandent 850 euros plus une caution pour ça.» «C’est pas une arnaque», répète-t-il de plus en plus énervé et menaçant. Nous demandons à visiter les toilettes sur le palier. Et prenons précipitamment congé.

De tous les hommes contactés, Laurent, 32 ans, est le seul à manifester une certaine timidité. Dans son studio propret du XVe arrondissement, il parle de tout, du temps qu’il fait, et surtout pas de l’annonce qu’il a passée. «J’ai connu Missive par leur rubrique de rencontres SM, se lance-t-il enfin. Je n’aurais jamais eu l’idée de proposer un hébergement contre du SM si je n’avais pas découvert là que ça se faisait.» Documentaliste, Laurent est un beau jeune homme svelte, les épaules carrées, le visage doux. «Ce que j’aime, confie-t-il,c’est être attaché. Servir à table en soubrette. Lécher des bottes en me prosternant.» Laurent propose de partager son modeste clic-clac en échange de quelques séances de ce type. «Je ne demande pas de relations sexuelles classiques. L’idée, c’est que ça reste cool. La fille a la clé, elle mène sa vie, mais juste, de temps en temps, elle me dit : "Fais ça." Ou moi, spontanément, je m’y mets, je lui sers de chaise, de repose-pieds.» Laurent a déjà eu deux expériences de colocation qui se sont «très bien passées». «Peut-être que les filles sont poussées à ça par leurs difficultés, admet-il. Mais, au final, chacun y trouve son compte.»

C’est aussi le credo de Julien, 30 ans, qui parle d’«échange de bons procédés». Agent de sécurité, il héberge régulièrement «des filles» dans son joli deux-pièces de l’Ouest parisien. «Ce sont souvent des escorts, qui viennent de province se faire un peu de fric à Paris. Je les reçois pour un mois ou deux, rarement plus, parce qu’après on se lasse.» Plutôt distant, Julien explique qu’il ne demande pas d’argent mais «du sexe classique» et «pas de prise de tête, parce qu’[il a] déjà eu des filles qui [lui] ont mis le bordel». Ses «colocataires» disposent du canapé-lit du salon, tandis qu’il dort dans sa chambre. Peu de temps après notre visite, il envoie un texto : «Désolé, ça va pas le faire.»

Didier, au contraire, est «très, très motivé», comme il le répète dans ses nombreux messages. Il nous propose un deux-pièces dans le XVIIIe contre «550 euros, plus deux trois rencontres par mois». Il habite ailleurs avec femme et enfants, mais peut se «débrouiller» pour nous rejoindre les week-ends. Malheureusement, l’appartement n’est «pas encore» visitable. «J’attends le départ des locataires», nous explique-t-il lorsque nous le rencontrons à la terrasse d’un café. En attendant, il propose de «commencer» déjà le sexe. «Pour voir si on se plaît».

Sur Missive, plusieurs messages d’internautes mettent en garde contre ces «tests» préalables. «Ça m’est arrivé trois fois, raconte Lætitia, 26 ans. Les types te font visiter, te demandent de coucher immédiatement. Et ensuite, plus de nouvelles. Parfois, c’est même pas leur appart qu’ils t’ont montré. Ils ont pris les clés d’un copain.» Il y a six mois, Lætitia a décidé de passer sa propre annonce «pour avoir le choix». Elle a depuis reçu quelques propositions «intéressantes». «Mais quoi qu’il arrive, prévient-elle, il faut rester méfiante.»

Pierre Allain, le webmaster de Missive, reprend le même appel à la «prudence», sans pour autant censurer «ce qui relève d’un échange entre adultes consentants». «Il y a là parfois des hommes qui profitent de la détresse de jeunes femmes. Nous mettons en garde nos internautes. Mais nous ne pouvons pas faire une enquête pour chaque annonce.» Missive est hébergé en Suisse, comme la plupart des sites francophones proposant les services de prostituées ou escorts. «La Suisse a une législation plus permissive que la France, reconnaît Pierre Allain. Reste que, même en France, un homme a le droit de proposer un logement contre des services sexuels.»

«Habileté». «Cela s’apparente à de la prostitution, ce qui n’est pas interdit, nous confirme une source policière. Seul le site Internet qui héberge les annonces peut être poursuivi pour proxénétisme s’il est en France. Mais ce genre de poursuites aboutit rarement.» Hors Missive, pourtant, la plupart des sites et journaux d’annonces concernés expliquent qu’ils font tout pour «supprimer» ces annonces. «On en voit apparaître dans la rubrique "Colocation", on les transfère immédiatement dans celle des rencontres érotiques», dit Virginie Pons, responsable de la communication chez Vivastreet. «Nous n’acceptons pas ces annonces chez nous», affirment quant à eux Benjamin Glaenzer, directeur général de Kijiji France, et Bernard Saulnier, le patron de Paris Paname. Tous deux notent cependant «l’habileté» des annonceurs pour déjouer leurs contrôles.

Stéphanie a 38 ans, elle est «escort occasionnelle». Contactée via le tchat de Missive, elle déconseille formellement le troc «appart contre sexe». «J’ai une amie qui a fait ça. Elle s’est retrouvée à la rue du jour au lendemain. Tu deviens dépendante d’un type qui risque de t’en demander toujours plus, en menaçant de te jeter si tu refuses. Sincèrement, il vaut mieux se prostituer pour payer son loyer : tu restes libre.» Sur le même tchat, puis par téléphone, on discute avec Tina, 35 ans, qui, elle, profite depuis quatre ans d’un logement contre «services sexuels» dont elle se dit ravie. «Il ne faut pas choisir un homme jeune, car il ne te gardera pas longtemps, il aura envie de changement, conseille-t-elle. Le mien, il a 62 ans. Je l’ai rencontré sur les Champs-Elysées. Il vit à Dubaï et vient en France de temps en temps. Sinon, je suis seule dans l’appart, 115 mètres carrés dans le XVIe arrondissement.»

«A la porte». Zara, 23 ans, étudiante, n’est pas aussi bien tombée. Elle accepte de nous rencontrer dans un café parisien, «pour parler de ces types qui profitent des filles paumées». Il y a trois ans, Zara a passé une annonce dans Paris Paname : «Jeune fille cherche logement contre services.» «Je pensais ménage, repassage, baby-sitting, dit-elle. J’ai eu des dizaines de réponses. Que des hommes. Qui voulaient tous du cul.» Originaire du sud de la France, Zara ne veut pas détailler les raisons qui l’ont poussée à quitter sa famille. «Je n’avais pas le choix.» Elle a fini par accepter une colocation avec un homme, puis une autre. «Deux fois, je me suis retrouvée à la porte, sans nulle part où aller, parce que je ne voulais pas faire ce qu’ils me demandaient. Ces mecs-là ont besoin de sentir qu’ils exercent un pouvoir sur toi. Ils t’en veulent de savoir que si tu n’étais pas dans la merde, tu ne les aurais jamais regardés.»

Aujourd’hui, Zara a un travail, un appartement. Heureuse et soulagée que ces mois de «galère» soient derrière. «Tandis qu’eux, ajoute-t-elle quand même amère, dans dix ans, ils en seront toujours au même point. A passer et repasser leur annonce pour trouver des filles.»

(1) Les prénoms ont été changés.

C'est la loi de l'offre et de la demande, si les filles répondent, c'est qu'elles sont conscentantes, qu'est-ce qu'il y a de mal à cela? Ce qui n'est pas correct, c'est qu'elles acceptent de le faire sans contrat officiel, si elles en faisaient un, le gars ne pourrait pas les jeter dehors sans justification valable. On ne peut pas jeter quelqu'un qui paie son loyer et contre qui on n'as pas de plainte solide à formuler, on ne peut pas non plus augmenter le loyer sans justification valable.

Paiement de vos frais de scolarité contre services.

Contactez Antoine.

Y'a pas seulement l'offre et la demande dans la vie. Se loger est un droit comme tous les autres droits. Les femmes comme les hommes ne devraient pas devoir offrir leurs corps pour se loger!

Des menuisiers, électriciens, etc. ont bien 'offert leurs corps' pour construire de quoi te loger. Et le type qui paie l'hypothèque sur le bloc appartement, il doit bien 'offrir son corps' à quelqu'un pour trouver l'argent, non?

Ouais, mais on parle ici de service sexuel, mais bon je ne suis pas plus pour l'organisation du travail, mais ça c'est un autre débat.

Si elles sont consententes, je vois pas pourquoi on irait les materner: elles sont assez grandes pour décider elles-mêmes de ce qu'elles font de leur corps.

Qu'on le veuille ou non, l'offre et la demande existe actuellement et une pénurie, c'est contraignant pour la demande: on manque quelque chose à ne pas en tenir compte. Dans le contexte politico-économique actuel, l'interventionnisme règlera pas tout: la volonté politique n'y est pas.

On pourrait au mieux collectiviser les logements: s'agit de trouver le financement. Ou de faire la révolution. Je lance ça de même: les assos étudiantes pourraient acheter des logements. Ça doit avoir un joli crédit une asso? Et on gère ça nous même, donc pas nécessairement de services pour obtenir un logement. On jase, là...

A+

Pour faire suite à ce que dit Greg, c'est en effet une très bonne idée. Elle s'est déjà réalisé dans certains campus des États-Unis et à Toronto où des grosses maisons fournissent des logements de type coopératifs aux étudiant-es assez motivé-es pour s'en occuper. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que c'est quand même des assez gros investissements fonciers, qu'il est vrai, certaines assos pourraient sans doute se payer... En plus, ça a l'avantage de créer des alternatives à la crise du logement, avant qu'on se rende à ce qui se fait déjà en France...

Des menuisiers, électriciens, etc. ont bien 'offert leurs corps' pour construire de quoi te loger. Et le type qui paie l'hypothèque sur le bloc appartement, il doit bien 'offrir son corps' à quelqu'un pour trouver l'argent, non?

Pour une fois je suis d'accord avec panurge, la prostitution n'est pas foncierement differente des autres types de travail, manuel ou non. Offrir son corps et son temps, c'est dans le contexte politico-economique actuel inévitable pour pouvoir faire valoir des droits. La seule difference est que generalement, et en france en particulier, c'est un travail peu reglementé. Et il est donc difficile de l'inclure dans un contrat.
Ce qui arrange bien les logeurs.

Pour faire suite a ce que disent Greg et Carbo, c'est une moyennement bonne idée. La pénurie de logement est largement organisée par les proprietaires pour faire monter les prix (et les autres formes de paiement...). Les logements et immeubles de bureaux vides ne manquent pas a paris. Il vaudrait mieux combattre directement les causes que de chercher des bequilles. Le squat est une solution, un peu precaire ces temps ci. L'application de la loi francaise sur la réquisition des logements vacants en est une autre. La construction de logements peu couteux appartenant a des societes publiques, aussi. La volonté politique est envisageable : si les mouvements sociaux sont capables, ici de relancer l'idee de la gratuité scolaire, ou en france d'annuler la reforme des universités, pourquoi pas ?
Le payement par les assos etudiantes, ca se limite aux etudiant-es, et aux assos les plus riches. Ce qui depend d'une part du nombre d'etudiants et d'autre part de leur origine sociale. Ca reviendrait donc a chercher une solution pour notre categorie sociale seulement et a laisser tomber la dimension globale de cette crise, et a rendre encore plus inegalitaire l'acces aux etudes, voire a participer a l'effacement des filieres en difficulté. A moins de faire ca par federation, mais les problemes subsistent : si t'es pas à la FEUQ/ASSE, tu payes ton appart plus cher. Y'a le probleme de la contrainte du positionnement politique, celui de la non responsabilité de l'etudiant-e pour l'affiliation de son asso (encore une fois, inegalité dans le prix des etudes), et celui de stratification sur la formule rand qui eloignera encore la reapparition du syndicalisme libre dans les universités quebecoises.

A la limite, si on n'envisage pas de renverser l'ordre social tout de suite, la construction de cités u poserait beaucoup moins de problemes. Et je me rappelle soudain qu'en france, la construction de ces trucs a été initiée par l'unef.

Mais dans un contexte nord-américain, c'est sans doute une bonne béquille. En plus, ça permet à certaines assos de faire de quoi sur le front du logement, alors qu'il n'y a que peu de lien en ce moment entre les luttes du mouvement étudiant et celles du mouvement pour le logement. En effet, ça se limiterait par contre à certaines assos plus riches et tout. Mais c'est aussi ça les limites du coopérativisme. Ça va dans le bon sens mais c'est pas simplement suffisant. Par contre, amener des "réfos" dans ce sens-là m'apparaît tout de même intéressant!

Carbo a écrit:il n'y a que peu de lien en ce moment entre les luttes du mouvement étudiant et celles du mouvement pour le logement.

C'est que le temps est venu pour en faire...

Avec une béquille, on peut avancer, non?

Où est l'intérêt d'avancer, si l'on ne peut pas aller suffisamment vite pour sentir le vent dans nos cheveux ?

Et puis pour continuer a jouer sur la metaphore, je rajouterais qu'avec une bequille on ne peut avancer que tant qu'on ne s'écarte pas de la route.
Pour sortir des sentiers battus, ou pour sauter les barrieres "de sécurité" et autres garde-fous, la bequille nous encombrera.