Forums de l'ASSÉ

C'est la que je diffère drastiquement d'opinion par rapport à l'ASSÉ.
Pourquoi aller se frotter à l'anti-émeute?

Je déteste la police moi aussi mais je considère l'image du mouvement comme primordial pour notre cause. En se frottant à l'anti-émeute, nous faisons peur à certaines personnes qui voudraient peut être venir manifester
mais ne veulent pas s'associer à des gestes extrêmes. Cela ne fait que procurer des arguments aux anti-grèvistes.

Les médias ne demandent pas mieux de notre part pour nous ramasser et vous savez comme moi que la "masse" d'auditeurs embarquent dans les préjugés formulés et la manipulation médiatique. D'un autre côté on ne peut pas leur en vouloir lorsque l'on agit de la sorte.

Nous ne sommes malheureusement pas en révolution.

Il parait qu’il y avait une ostie de bonne cloture qui n’était pas décrissable. Même si on était beaucoup comparé aux cochons il y en avait peut être plus de porc caché à quelle part. La clôture empêchait une évacuation rapide ce qui peut provoquer des arrestations nombreuses et inutiles. Arracher la clôture aurait permis au monde de s’avancer plus en plus grand nombre et cela aurait occasionner la venue des flics en plus grand nombres et peut être des gaz d’acrimo. Pis si tu veut rentrer dans le parlement il faut préparer l’intrusion et regarder les répercussions et se questionner si sa en vaut la peine. Et ne pas faire une marche de 2 h avant à -20. Je ne m’ai pas questionné sur cette question. Mais c’est vrai que sa serai cool.

Pis là c'est l'armée qui arrive, à coup sûr.

N'empêche qu'envahir l'assemblée nationale est déjà arrivé du temps de l'AGEUM dirigé par le très militant d'antan Bernard Landry.

Maintenant, il me semble que c'est considéré comme un coup d'État.

De toute façon, Jeudi passé, c'était pratiquement fermé. Peut-être que le bureau du MELS aurait été une meilleure cible.

En fait, l'armée n'interviendrait pas. C'est pas populaire de faire venir les militaires canadiens sur la voie publique du Québec. Surtout pour une broutille comme une poignée d'étudiants sans armes. Côté PR, ce serait désastreux pour le gouvernement.

Nah, il ferait juste venir l'anti-émeute et il utiliserait leurs gardes du corps personnels, c'est tout. Mais quiconque pense prendre le Parlement d'assaut avec 700 personnes sans armes et effrayées à la vue du moindre anti-émeute est en plein fantasme. J'veux dire, y'en a 80% qui ne sont absolument pas là pour chercher la confrontation. Dans le 20% qui reste, t'en as un bon lot qui vont se coucher dès que les flics vont avoir l'air menaçants et leur dire de le faire. Te reste p'têtre 35 personnes qui en seraient. Là-dessus, y'en a pas dix qui ont des cours d'auto-défense ou une réelle expertise de combat pertinente. Et même sur les dix, on demeure sous-équipés, largement.

Faut pas confondre rêves et réalité non plus.

À quoi ça servirait d'envahir l'assemblée nationale?

Déposer le gouvernement?

Habituellement, les mouvements de foule envahissent les Assemblées pourquoi?

Continuez à dire vos stratégies de luttes ici...

Après tout, personne ne nous surveille...

C'est pas non plus comme si ça allait se faire la semaine prochaine, non?

Yeah, Tovarichtch, c'est singulièrement ma "stratégie de lutte" que de planifier de prendre l'Assemblée nationale. Truly, I tell ye. Heureusement que t'es là pour me rappeler à l'ordre parce que, sans ça, j'aurais difficilement pu me retenir d'exposer ici notre Grand Plan Pour La Victoire du Prolétariat Asséiste.

Vite les mecs, cachez les caisses de Kalash'!

C't'un mao, faut leur pardonner...

Islamo-marxo-mao-kanto-spiritualiste.

Yep.

Plus je parle avec les filles de soin a Sherbrooke, plus je me rends compte a quel points elles pourraient participer a la lutte, mais elle sont totalement rebutées par le discours et l'allure anarcho-communiste des militants...

Et les images qu'on voit a la télé achèvent en général de les convaincre !

Et pourtant...Dès qu'on gratte un peu la surface, on voit qu'elles aimeraient changer certaines choses, en particulier certaines injustices sociales.

mais le message ne passe pas. Les filles restent contre la grève, et continuent de voir les militants comme des casseurs un peu cons...

Même si ton intervention serait généralement pertinente, sur le coup, elle tombe un peu à plat. Il n'y a eu aucune casse au demeurant lors de la manif' de Québec.

Mais c'est un point que l'ASSÉ devra régler un jour ou l'autre, soit celui d'osciller entre un bassin de militantEs plus radicaux-ales et le plus large public, encore très mollasson, très modéré.

BlacKGuarD a écrit:Même si ton intervention serait généralement pertinente, sur le coup, elle tombe un peu à plat. Il n'y a eu aucune casse au demeurant lors de la manif' de Québec.

Mais c'est un point que l'ASSÉ devra régler un jour ou l'autre, soit celui d'osciller entre un bassin de militantEs plus radicaux-ales et le plus large public, encore très mollasson, très modéré.

Et si l'ASSÉ penche vers les plus mollassons et les plus modérés, les radicaux -ales vont se réunirent en un autre mouvement/association. Ça va nous diviser. Mais moi je crois plus au pouvoir de quelques radicaux-ales que de milliers de modérés.

Les politiques de Charest sont aussi pire qu'en France, il serait p-e temps de passer à autre chose que les manifs. Du moins, faire des occupe qui fonctionne, si ce n'est pas plus.

Chaque jour qui passe est une victoire pour le néo-libéralisme. Chaque seconde qui passe en est une de trop car nous n'avons justement pas le temps de rien faire, ce qui se passe est trop grave partout dans le monde.