Forums de l'ASSÉ

importe où nous allons, dans le métro, en promenade dans les rues, magasiner ou au travail, nous sommes bombardés de publicités et nos yeux ne peuvent y échapper.Pour accrocher le consommateur ou la consommatrice, les publicités sont de plus en plus érotiques et le corps de la femme y est utilisé comme objet.

Les jeunes filles vers l'âge de 8 ans et plus sont très naïves, elles sont en quête d’elles-mêmes, elles cherchent à s’identifier. Mais bombardées de publicités et de vidéoclips montrant des femmes à moitié nues aux poses aguichantes ou voyant l’image stéréotypée de la femme au foyer, c’est là l’image qu’elles ont de la femme parfaite qu’elles doivent devenir.Elles veulent être pareilles, elles recherchent la perfection de leur corps. Elles interprètent les publicités à caractère érotique, « il faut être comme ca, se faire désirer, être irrésistible » etc.

En plus des vidéoclips dégradants, les filles dansent à moitié nue à coté du chanteur ou simplement un vidéoclip où les chanteuse sont à moitié nue je ne suis plus capable... Voyon donc bon il ne faut pas oublié que dans ces vidéoclips, c'est surtout à cause des paroles oséés qu'on voix des femmes à moitié nues....il faut agir !!

Nous sommes la génération future, nous avons le pouvoir de changer les choses, c’est notre responsabilité, c’est à notre tour de prendre le flambeau et de préserver l’image de la femme.

svp procurez-vous les collants sale pub sexiste et collés en sur les plublicitées dans la rue et dans le métro promenez-vous avec un marqueur pour écrire sur ces affiches ...n'importe quoi pour qu'on remarque .....Car autrement...c'est bien beau mais rien ne bouge ...au moins le message passe

parlant des collants, il n'y en a pesque plus, faudrait en produire d'autre! ca avait été un succès monstre de participation et je suis sur que ca marcherait encore.

Ma soeur de 15 ans en a distribué une tonne à ses amies de secondaire.

Elles veulent être pareilles, elles recherchent la perfection de leur corps. Elles interprètent les publicités à caractère érotique, « il faut être comme ca, se faire désirer, être irrésistible » etc.

Ce qui me révolte le plus, c'est qu'on ait totalement abruti les gens avec des modèles de beauté absurdes et impossibles. Regardez comment on représentait la femme modèle en Grèce: regardez les bras, la posture, la largeur des épaules, les poignées d'amour...



Aujourd'hui, une fille de ce genre aurait peu de chances de devenir une chanteuse ou une actrice: beaucoup trop potelée.



Voici ce qu'est devenue Aphrodite.

Alors, pour le bienfait de l'Histoire, de l'art et de la santé, couvrons les pubs d'une épaisse couche d'autocollants!

Ouais mais faudrait quand même faire attention, y'a une différence entre une statue de la grèce antique représentant une femme et une PUBLICITÉ contemporaine. La représentation de la femme n'a pas ici le même objectif. Je suis loin d'être un expert en la matière, mais faudrait voir les motivations de l'époque à représenter les femmes ainsi dénudées. Beaucoup, voire autant, d'hommes étaient représentés de cette façon aussi, pensez au Penseur de Rodin par exemple. Toutefois, aujourd'hui, BEAUCOUP moins d'hommes, voire presqu'aucun, est présenté de la même façon que les femmes le sont dans les publicités. Bref, je crois qu'il faut juste faire attention à ne pas associer deux époques qui ne s'associent sans doute pas entres elles.

L'Aphrodite telle que présentée plus haut a clairement une posture érotique. L'image classique de la femme surprise dans son bain est l'expression d'un fantasme sexuel masculin presque universel.

Mais je n'oserai pas dire que les sculptures féminines grecques étaient faites seulement pour vendre un "produit", c'est-à-dire une religion, une cité ou un autre symbole. Déterminer la fonction exacte de la sensualité dans la sculpture grecque pourrait faire l'objet d'un mémoire en archéologie ou en histoire. Intéressant.

Penseur de Rodin

Rodin a vécu en Grèce antique? Ah bon.

Je ne parlais pas du tout de la nudité. M'en fiche de comment elle s'habille, l'Aphrodite. Je parlais du physique. Ce qu'il suggérait. Du changement de l'idéal féminin. Mais j'aurais bien pu prendre comme exemple une peinture d'une Vénus du XVIIe siècle. Assez ronde, elle aussi, en général.

Landvättir a écrit:

Penseur de Rodin

Rodin a vécu en Grèce antique? Ah bon.

ben non, je sais bien. C'était un exemple pour parler d'une certaine époque plutôt lointaine où l'on voyait davantage de nudité dans les sculptures (ça inclu la grèce antique, rome, what ever). Disons que Rodin c'est dans les derniers, mais comme j'ai indiqué, j'suis loin d'être un historien de l'art et j'erre probablement... Mais bon, semblerait d'autant plus que tu ne visais pas la nudité de façon particulière, j'avais donc mal interprété ton premier propos.

L'image classique de la femme surprise dans son bain est l'expression d'un fantasme sexuel masculin presque universel.

ah bon?

Déterminer la fonction exacte de la sensualité dans la sculpture grecque pourrait faire l'objet d'un mémoire en archéologie ou en histoire. Intéressant.

J'suis d'accord avec toi, ça a fort probablement déjà du être fait d'ailleurs, depuis le temps!

Pour ce qui est des "rondeurs", ben j'sais pas quoi te répondre mis à part Oui l'"idéal", le modèle féminin a changé. Oui autrefois l'importance des rondeurs était véhiculée (dans les représentations scupturales et picturales) et elles étaient ainsi favorisées et ce n'est plus le cas. j'suis d'accord...mais après.

ah bon?

Ouais! Ce n'est pas moi qui ai inventé ça. Il y a des représentations de scènes semblables jusque dans l'art indien. Et quel artiste n'a pas fait ses baigneuses?

Mais là, on s'écarte encore du sujet.

Il fut un temps ou les rondeurs étaient valorisés effectivement, mais elles étaient quand même imposés d'une certaine façon.

Une femme maigre manquait de sensualité.

Ici, au Québec, en 60-70, un femme sans hanche n'était pas une bonne femme à marier puisqu'elle ne pourrait pas avoir plein d'enfant.

À quand la liberté de choisir de comment on veut être, et détruire les standarts opressants qui dictent nos vie.

Avec ou sans rondeur, les femmes doivent être celles qu'elles désirent.

Jevi006 a écrit:À quand la liberté de choisir de comment on veut être, et détruire les standarts opressants qui dictent nos vie.

Tu as la liberté d'être comme tu veux être, mais tu ne pourras jamais forcer les autres à aimer comment tu es.

Évidement, on peut pas forcer les gens à aimer tel ou tel type de personne.

Sauf que, lorsque tu es tout les jours exposé devant les mêmes standards et ce dans tout les sphères de ta vie, la pub, la télé, le metro, les toilettes, les films, les vidéo-clip, les médias, etc., bien certaines personnes se mettent à rechercher des filles de ce type (ultra modifié, pas de poil, pas de gras, maigre, etc) et il y a une certaine dévalorisation des filles qui ne correspondent pas a ce qui la société nous véhicule.

Le gros Réal a écrit:Tu as la liberté d'être comme tu veux être, mais tu ne pourras jamais forcer les autres à aimer comment tu es.

Les goûts sont tout de même culturellement déterminés, et les révolutions culturelles, ça existe.

il manquerait une petite citation de mao pour conclure la discussion...

Sherbrooke?

Alex, cesses de faire ton troll sur les discussions entourant le féminisme

Duque a écrit:il manquerait une petite citation de mao pour conclure la discussion...

Sherbrooke?

J'ai beaucoup mieux :

...il y a consensus parmi les femmes du monde entier sur le fait que la mondialisation néolibérale et la montée des idées conservatrices sont les deux problèmes majeurs, les deux idéologies qui vont nuire le plus aux femmes dans les prochaines années et qui vont rendre les luttes des femmes encore plus difficiles partout dans le monde

-Françoise David

Tiré du Devoir Samedi 8 mars 2003