Forums de l'ASSÉ

FECQ FEUQ PQ PLQ ADQ signe un communiqué commun
(la dette c'est pas un faux argument pour sabrer dans les services publiques?)



MONTREAL, le 23 nov. /CNW Telbec/ - Lors d'une conférence de presse tenue
ce matin à Montréal, les représentants de 8 groupes jeunesse québécois ont
annoncé la création de la coalition Jeunes pour la réduction de la dette. Au-
delà des habituelles divergences idéologiques, des jeunes issus des milieux
étudiant, de la santé, des affaires et des trois principaux partis politiques
s'unissent pour que le Québec saisisse enfin l'importance d'agir à l'égard du
problème de la dette publique.
Les organismes jeunesse ont fait le choix de se regrouper au sein d'une
coalition, non seulement pour ajouter leurs voix au concert d'individus et de
groupes qui se préoccupent déjà de l'état actuel de l'endettement public, mais
également pour veiller à ce que ces initiatives ne se résument pas à des cris
dans le désert.
La coalition Jeunes pour la réduction de la dette existe pour que dès
aujourd'hui, la jeunesse du Québec, celle qui aura vraisemblablement à
supporter le fardeau de la dette publique, se fasse entendre : "Nous demandons
au ministre des finances, M. Michel Audet, d'annoncer rapidement la tenue
d'une consultation publique sur le remboursement de la dette. Ensemble, nous
pourrons y faire les choix suivants : Quelle cible d'endettement idéale doit
viser le Québec, quel terme de remboursement doit-on choisir pour atteindre
cette cible, et surtout, quelles solutions doivent être privilégiées pour
dégager les marges de manoeuvre budgétaires nécessaires", annonce François
Tremblay, Président de Force Jeunesse et porte-parole de la coalition.
Pour que l'on réalise pleinement l'ampleur du problème actuel, la
coalition a voulu rappeler quelques faits. Un dollar sur sept issu du budget
annuel de l'Etat québécois sert à payer les intérêts de la dette. Ce manque à
gagner de 13% dans les recettes publiques pèse lourd sur la capacité du
gouvernement à financer les programmes existants tels que la santé et
l'éducation, et donc a fortiori, à mettre sur pied de nouvelles initiatives et
investir là où ça compte. "Dans le contexte d'un déclin démographique
appréhendé, les finances publiques ne peuvent soutenir le statu quo. Il faut
agir, c'est une question d'équité entre les générations. Si on ne le fait pas,
il sera difficile d'assurer la qualité de la prestation des services à la
population pour demain !", souligne François Tremblay.

Les groupes membres de la coalition sont les suivants :

L'Association des jeunes médecins du Québec (AJMQ), François-Pier Gladu,
Président.

Le Comité national des jeunes du Parti Québécois, Claude Villeneuve,
Président.

La Commission des jeunes de l'Action Démocratique du Québec, Simon-Pierre
Diamond, Président.

La Commission jeunesse du Parti libéral du Québec, Simon Bégin,
Président.

La Fédération étudiante collégiale du québec (FECQ), Etienne Hudon-
Gagnon, Président.

La Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), François Vincent,
Président.

Force Jeunesse, François Tremblay, Président.

Le Regroupement des jeunes gens d'affaires du Québec (RJGAQ), Sébastien
Leblanc, Président.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!

C'est À PEU PRÈS aussi utile que les forums de stratégie-jeunesse ou les forums socio-économiques à Bouchard...

J'ai hâte de voir les conclusions qui vont être tirées de ces belles réunions...

MAis qu'est-ce que c'est solennel. Attention tout le monde au garde a vous...

Ouch.

CASP 115 Que la FECQ prône une hausse du remboursement de la dette publique suite à un réinvestissement massif et immédiat dans les programmes d'éducation, de santé et de services sociaux, avant de procéder à une baisse d'impôts majeure.
"Cahier des affaires socio politique"

On parle d'une coalition pour la réduction de la dette, pourtant, nous n'avons pas encore vu le réinvestissement massif, etc... Et dire que c'est cet énoncé qui a permi à l'exec national de la FECQ de croire qu'ils avaient un mandat dans ce sens...

Inutile de dire que les assos ne seront consultés qu'après la déclaration publique, donc en fin de semaine!

Que de surprise!?!

J'endose totalement cette coalition.

La dette laissé par la dernière génération est une problématique qu'il faut solutionné de manière extrêment urgente. Très probablement que la plus part des participants de cette coalition ne s'entenderont pas sur les méthodes à utiliser pour rembourser cette dette mais je salut le fait qu'ils se soient réunis pour en discuter publiquement et réclammer un débat sur ce sujet.

Est-ce que vous trouvez ça normal qu'on paie 7.5 milliards aux grands prêteurs américains en intérêts chaque année? Si vous êtes contre le remboursement de la dette, vous êtes nécéssairement en faveur qu'on emplise les poches de grands conglémarats de la finances mondiale et surtout AMÉRICAIN.


Blais, tu veux un mandat? on peut règler ça dès le prochain congrès si c'est nécéssaire. Mon externe ne sera pas d'accord mais bon

Blais, tu veux un mandat? on peut règler ça dès le prochain congrès si c'est nécéssaire. Mon externe ne sera pas d'accord mais bon

C'est une joke ça? Oui, je souhaite que l'executif national execute les mandats qu'on leur donne, comme je souhaite que les executifs des assos agissent selon les mandats qu'ils ont, et, je ne crois pas qu'aucun cégep n'ait un mandat d'AG en ce sens, en tout cas, l'AGECBA en a certainement pas!

Si vous êtes contre le remboursement de la dette, vous êtes nécéssairement en faveur qu'on emplise les poches de grands conglémarats de la finances mondiale et surtout AMÉRICAIN.

Bravo des conclusions que tu en tire... Tu te demande tu ou sera pris l'argent pour payer cette dette (specialement lorsque le sujet est amené par nos bons copains des partis)? Désolé de te le rapeller, mais que ce soit Boisclair, Charest ou Dumont, l'argent sera pris à coup de coupure dans les services sociaux... Donc, à moins que je me trompe dans ma dernière affirmation, on peut traduire ton quote par : Si vous etes contre que l'on coupe dans les services sociaux, vous êtes nécéssairement en faveur qu'on emplise les poches de grands conglémarats de la finances mondiale et surtout AMÉRICAIN.

as-tu une proposition pour rembourser la dette alors?? ou bien sommes-nous dans une impasse totale. il semble qu'il y aura toujours des mécontents, mais me semble que le remboursement de la dette doit se faire au lieu de la laisser s'accumuler.

Si on veut tant que ça réduir la dette, allons prendre le fric dans les poches de ceux qui en on; les patrons. À l'aide d'impôts progressif, d'enquêtes fiscales sérieuses, peu importe je m'en fou, mais ce n'est pas ce que Bouchard et cie proposent, nous sommes tous d'accord là dessus.

"Réclamer un débat" auprès de qui, déjà ?

Du gouvernement. Nos amis politiciens coalisés demandent en effet "au ministre des finances, M. Michel Audet, d'annoncer rapidement la tenue d'une consultation publique sur le remboursement de la dette." Car bien évidemment, notre bon gouvernement organiserait cette consultation de manière parfaitement neutre, équitable et transparente, cela va de soi.

Chupose que pour Kyoto, la FECQ se coalisera avec d'autres "groupes jeunes" douteux pour demander une consultation internationale sur la lutte contre la pollution au FMI ou à l'OMC, ça serait tout aussi logique... Bravo la FECQ, bravo la FEUQ, une autre belle victoire pour "le mouvement étudiant" ( le vôtre... ). C'est même pas tant que cette question de dette est pas pertinente ( malgré que... ), mais vous la spinnez tellement de travers, tout pleins de belle candeur et de respect pour "nos institutions démocratiques", qu'on se croirait au fuckin' Parlement Jeunesse. Vous y croyez vraiment à votre p'tit jeu citoyen ?! Ou bien vous nous prenez touTEs pour des imbéciles, ou bien c'est vous qui l'êtes et ce, irrémédiablement.

Pis après vous vous demandez pourquoi on vous méprise, crisse. Votre vernis pseudo-gauchiste et démago de cette année n'y changera rien, et on sait d'ailleurs très bien qu'il ne durera pas plus d'un an ou 2. Votre histoire n'est qu'une succession d'incohérences et de trahisons, et nous continuerons d'agir en conséquence. Jusqu'au bout.

J'endose totalement cette coalition.

"T'endose" quoi, au juste, Antoine? Les prétendus débats, les pseudo conférences et autres petites rencontres minables, c'est des exercices de relations publiques de la part des gouvernants afin de faire semblant "d'écouter le peuple", de "prendre en note ce qu'il a à dire"? Ce qui importe, c'est pas les discours ou les paroles creuses et belles déclarations à la mord-moi-vous-savez-quoi, c'est les actions qui sont prises.

J'suis désolé, mais tout ce que je vois là, c'est qu'à chaque fois, ils font de prétendus forums (bidons) et vous y allez comme des moutons trop contents d'en profiter pour "bien paraître", faire de belles petites déclarations bien ficellées et vous plogguer auprès des gouvernants qui vont être là. Votre présence apporte un minimum de fausse légitimité sur laquelle ils pourront s'appuyer lorsqu'ils prendront les décisions, seuls, entre patrons et gouvernants.

Ces débats-là sont à peu près aussi obligeants pour eux que des États Généraux pour le Roi de France en 1530... En fait, moins encore. Parce que y'avait quand même un risque que des décisions soient prises aux É.G, tandis que là, vous allez remuer que du vent... Les décisions vous reviennent même pas, vous faites juste collaborer à un processus qui mènera à des coupures dans les programmes sociaux.

Vous pouvez bien nous balancer que vous tentez justement d'éviter ça. J'suis désolé mais vous avez pas le moindre poids dans la décision, pas le moindre. Vous êtes libres de regarder dans les pages passées pour vous en faire une juste idée de l'utilité de forums pis de débats du genre et des décisions qui en ont découlé.

Mais je m'égare et je gâche le fun de plusieurs. Vous pouvez jouer à l'apprenti-politicien tant que vous voulez, les enfants.

Antoine a écrit:J'endose totalement cette coalition.

Si vous êtes contre le remboursement de la dette, vous êtes nécéssairement en faveur qu'on emplise les poches de grands conglémarats de la finances mondiale et surtout AMÉRICAIN.

wow.... Théophile est contre le remboursement de la dette
Les Banques américaines engrangent le paiements des intérêts de notre dette et sont donc plus riches

donc: théophile est en faveur de l'enrichissement des banques US.

Après cette brève masturbation,

Il faudrait savoir dans tout ça elle est ou notre dette parce qu'il faudrait voir le pourcentage de la dette qui est dans les obligations d'épargne de Qc. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas seulement à des grandes banques américaines que nous devons du $$$ mais bien à nous mêmes aussi... L'avantages des obligations c'est que l'argent ne sort pas du pays et du nouveau peut même y entrer si un ressortissant étranger décide d'en acheter.

Pour en revenir au texte, je ne crois pas que les fédés veuillent un remboursement de la dette en coupant dans les programmes sociaux et cie même si elles n'ont pas encore eu le réinvestissement massif d'avant-remboursement. Il s'agit d'un calcul de timing politique plus que d'autre chose. Le texte est sorti hier, le congrès commence demain. (et j'imagine que ce sera un thème important maintenant) Ya comme un problème de temps si l'exec avait attendu le congrès.

la Presse d'aujourd'hui ressort les deux tendances jeunes dans sa page éditoriale, à lire.

Mandats d'AG? La FECQ n'a pas des mandats d'exec pour ça. Criss, ils ont même pas demandé aux administrateurs de la FECQ. Ouaip, c'est vraiment hot de leur part de se joindre à une coalition de la droite sans même aller chercher un mandat.

Surtout que, comme d'autres l'ont dit, il n'y a pas eu de "réinvestissement massif", et qu'il n'y aura pas de hausses d'impôts, donc prôner le remboursement de la dette maintenant ça revient à prôner des coupures dans les programmes sociaux et l'ÉDUCATION.

Bravo, les étudiants se prononcent contre l'éducation. On se croirerait membres de la FEUQ...

Ce que j'aime le plus de tout ça, c'est le fait d'apprendre ça SUR LE FORUM DE L'ASSÉ, CÂLISSE! Ça aurait été quoi d'appeller pour dire "Salut, on va appuyer une gang de partis politiques et la FEUQ dans leur coalition de droite, d'accord?"

Et on me chiale quand je parle de ce qui se passe en CAI sur ces forums...

J'endosse l'idée d'un remboursement de la dette BlackGuard. Je propose de relancer l'aménagement de grands complexe hydroélectirques jumelé à la construction de parc éolien de grande envergure dans le nord Québécois et d'Exporter cette énergie produite vers les États-Unis où le cout de l'énergie est de deux à trois fois plus elevé que le coût du kWh ici au Québec.

Il y a de l'argent à faire aux États-Unis et il serait temps de le comprendre.

Et voilà comment rembourser la dette sans toucher aux programmes sociaux.


Et Andrew,

Même en assemblée générale, tu ne serais pas capable de faire bloquer une motion demandant le remboursement de la dette. C'est un enjeu qui touche beaucoup notre génération et même les moins politisés sont en faveur de se reboursement. Il n'y a qu'une minorité de gauche qui est contre cela et je crois que vous êtes presque tous de cette minorité ici.