Page 1 sur 4

Un policier pointe son fusil sur des étudiant-es

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 12:41 pm
de exocortex
UN FLIC POINTE SON FUSIL SUR DES ÉTUDIANT-E-S!

Pour avoir lancé un slogan anti-flic à une police qui passait le coin de rue, deux étudiantEs se sont fait menacéEs du flingue d'une police, puis sont accuséEs d'avoir troublé la paix.

Hier soir, 14 novembre 2007, après la manifestation contre la brutalité policière, quelques étudiantEs sont alléEs boire une bière au Yer Mad. En arrivant, plusieurs unités d'intervention policière étaient stationnées sur Maisonneuve, qui sont parties une dizaine de minutes après leur arrivée.
Pendant que deux personnes fumaient à l'extérieur, la police est passée. Une des étudiant-e-s a lancé un slogan. La réponse d'un des policiers fut de dégainer son flingue et de la pointer!

Craignants pour leur intégrité physique, les camarades se sont réfugiéEs à l'intérieur du bar et se sont cachéEs. Une minute plus tard, une dizaine de flics ont pénétré à l'intérieur du bar.
Ils-elles les prennent et les amène dans la ruelle sur le côté.
Comprenant rapidement la situation, les étudiantEs sortent, appelent un avocat et commencent à dialoguer avec les flics, qui étaient à peu près une vingtaine pour cette intervention.
Plusieurs d'entre eux ont refusé de fournir leur matricule, dont deux flics de l'escouade anti-émeute (pas casquée) au brassard vert. Ils étaient arrogants.
De plus, pendant que les deux camarades se font intimidéEs dans la ruelle, un des flics a émis une contravention à un camarade pour avoir craché à terre.
Finalement, les étudiantEs arrêtéEs sont relâchéEs. Est écrit sur leur ticket: "Ayant émis un bruit audible à l'extérieur de cris et de chants."
Le flic qui a sorti son gun n'est pas encore identifié: il s'est enfui très rapidement suite à l'entrée de la police dans le bar.

Le fusil, leur nombre écrasant, la présence de l'anti-émeute, tout ça prouve que cette intervention n'était ni plus ni moins une tentative dégoûtante d'intimidation et de provocation de la part des flics, visiblement très déçuEs de n'avoir pas pu tabasser et arrêter des étudiantEs en colère lors de la manif.

Faire suivre l'histoire.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 12:59 pm
de Evergreen Terra
C'est le genre de chose qui arrive quand on veut jouer au pseudo-révolutionnaire...

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 1:14 pm
de LSD
[sarcasme] Ouais! Tsé, le policier a eu une réponse totalement légitime et proportionnelle. Je veux dire, tsé, une insulte et bien ça ce répond par une fusil, tout le monde c'est ça! Puis tsé, il et elle sont chanceux, chanceuse, parce que si j'avais été le policier et bien c'est certain que j'aurais fait une exécution sommaire des deux persones, ça l'aurait mit un peu de plomb dans la tête et ça aurait fait un bel exemple. Le policier a agit en moumoune, il a juste appelé du renfort pour arrêter ces dangereux criminels . [/sarcasme]

Vraiment, il y a du monde qui ont des commentaires d'une pertinence...

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 1:25 pm
de Evergreen Terra
Le policier n'avait sans doute pas à faire ça. C'est vrai. En fait cette anecdote détourne une partie de l'attention qui devrait être portée sur vos actes de vandalisme. C'est ce qui est le plus dommage dans cette histoire.

Mais bon, les policiers sont humains. Ils se font insulter par des petits baveux comme vous. Ils sont font lancé des bouteilles de bières, de la peinture, des morceaux de bois, c'est comprenable que dans leur gang il y en ait un qui en avait plein son casque et qui a sorti son gun.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 1:43 pm
de Carbo
Hé là, l'amalgame n'a pas sa place dans ton commentaire. Je ne suis par exemple pas responsable des actes commis par tout un chacun dans le mouvement étudiant au Québec, comme peut le suggérer l'utilisation du ''vous''...

C'est sûr que si c'était le contraire qui s'était passé tu aurais sans doute tenu le même commentaire!!!

Au fond, j'aime toujours mieux les ''pseudo-révolutionnaires'' que les véritables réactionnaires... Au fait, c'est quoi la définition d'un ''vrai'' révolutionnaire à ''votre'' sens, les droitistes?

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 4:48 pm
de démon_néolibéral
Un vrai révolutionnaire, c'est quelqu'un qui a pas peur de mourrir pour ses idéaux. Quelqu'un qui ne se laisserais pas intimider par la police et un peu de poivre dans les yeux. Un vrai révolutionnaire à des couilles en acier, pas des petites gosses de guimauve comme la grosse majorité des gens.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 4:59 pm
de BlacKGuarD
Reste que ton "vrai révolutionnaire" (sic), avec du poivre dans les yeux, il voit quand même pas plus que les autres "moumounes avec des couilles en guimauve".

J'en profite pour alerter mes collègues modérateurs sur le sexisme ambiant et la mysoginie écoeurante se dégageant de tels propos. En plus que les commentaires pro-fascistes et pro-répression ne devraient pas avoir leur place.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 5:11 pm
de Ge
Quelqu'un qui ne se laisserais pas intimider par la police et un peu de poivre dans les yeux. Un vrai révolutionnaire à des couilles en acier, pas des petites gosses de guimauve comme la grosse majorité des gens.


Comme toi, par exemple ?

Vrai ou faux révolutionnaire... L'important, c'est de croire à la révolution. Je n'ai peut-être pas des couilles en acier, mais je combattrai toute ma vie pour un système plus juste.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 5:11 pm
de démon_néolibéral
BlacKGuarD a écrit:Reste que ton "vrai révolutionnaire" (sic), avec du poivre dans les yeux, il voit quand même pas plus que les autres "moumounes avec des couilles en guimauve".

J'en profite pour alerter mes collègues modérateurs sur le sexisme ambiant et la mysoginie écoeurante se dégageant de tels propos. En plus que les commentaires pro-fascistes et pro-répression ne devraient pas avoir leur place.


Sexisme, mysoginie, commentaires pro-fasciste et pro-répression? tu ne trouves pas que tu y vas un peu fort. Je ne vois rien de sexiste ni de pro fasciste nul part dans mon commentaire. 'Avoir des couilles' n'est qu'une expression, si tu la connais pas, c'est pas de ma faute si t'as pas de culture populaire. Si tu préfère, remplace 'couilles' par 'courage', le résultat est presque le même, avec toi qui chiâle en moins..

P.S: Quand tu cite quelqu'un cite le comme il faut au moins, j'ai pas parlé de moumounes nul part dans mon commentaire, ça va t'aider à avoir plus de crédibilité dans tes réponses.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 5:37 pm
de BlacKGuarD
Mon premier commentaire était adressé plus spécifiquement à toi mais il est vrai que la seconde partie n'était pas de ta plume, mea culpa.

Quant au reste, il était plus général et voulait englober tout le "thread".

Pour ce qui est de l'expression "avoir des couilles", tu l'as très bien résumé: tu voulais parler de courage, alors pourquoi ne pas l'avoir fait? Les expressions peuvent être changées et combattues, ce n'est pas un état de fait fixe. Pour preuve, nous n'utilisons qu'assez peu d'expressions propres à nos ancêtres.

Et que ce soit populaire ou non n'enlève rien au sexisme se dégageant d'une telle formulation, liant le "courage" au fait de posséder des "couilles", donc d'être un homme.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 5:46 pm
de démon_néolibéral
Je te dirais que j'utilise l'expression juste parce que je l'aime bien. Aucune autre raisons. Si les gens ne veulent pas comprendre ce que je dit, c'est eux qui perdent le plus dans l'histoire. :wink:

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 5:58 pm
de Benny K. N.
Y'a que toi ici qui ne comprends pas ce que tu dis.

Moi j'ai connu des gars qui disaient "sale feuj" (juif dans un argot francais) comme equivalent de traitre, fourbe. Sans doute qu'ils aimaient bien l'expression, c'est vrai que c'est plus vivant et plus populaire. Y'avait pas d'autres raisons.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 6:15 pm
de démon_néolibéral
On peut passer au vote si tu y tiens.


Quelqu'un d'autre a un problème avec l'expression 'avoir des couilles'?

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 7:03 pm
de Ge
Oui, moi.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 7:11 pm
de LSD
Evergreen Terra a écrit:Le policier n'avait sans doute pas à faire ça. C'est vrai. En fait cette anecdote détourne une partie de l'attention qui devrait être portée sur vos actes de vandalisme. C'est ce qui est le plus dommage dans cette histoire.

Mais bon, les policiers sont humains. Ils se font insulter par des petits baveux comme vous. Ils sont font lancé des bouteilles de bières, de la peinture, des morceaux de bois, c'est comprenable que dans leur gang il y en ait un qui en avait plein son casque et qui a sorti son gun.


Premièrement, hier il n'y avait pas eu de vandalisme, puis comme il a été dit, ton "vous" est un peu trop englobant. Tant qu'à y être, je te trouve facho, ça ne te dérange pas trop que je parle du génocide juif en t'englobant?! Je n'étais pas au Vieux, j'étais là hier, je n'ai rien brisé et personne n'a rien brisé, rien n'explique le geste.

Deuxièmement, ouais, ce sont des humains... Les même qui ont lancé des objets aux policiers d'ailleurs... Puis, effectivement, c'est humain d'en avoir plein le cul. Peut-être que les jeunes qui étaient au Vieux en avaient plein le cul, ils et elles ont demandé à la direction de faire un bed-in, ça été refusé, tous les employé-e-s étaient derrières eux et elles, ça niaisé jusqu'à dernière minute... M'enfin, faire la part des choses semble être un concept abstrait.

Puis, les insultes n'excuse rien, si à chaque fois que quelqu'un m'aurait insulté j'aurais sorti un flingue... Bon, admettons, le flic pet sa coche, il sort son flingue, un comportement "humain" comme tu dis... Bien reste comme flic il a été irresponsable, il a foutu le camp, il aurait du accepté de faire face à la musique, de reconnaitre qu'avoir sorti son flingue pour ça c'était excessif. Rien n'excuse qu'il est sorti son flingue, absolument rien, sauf si sa vie était en danger et rien n'indique qu'elle l'était.