Page 4 sur 4

MessagePosté: Lun Aoû 13, 2007 11:14 pm
de Panurge
À quoi bon faire la guerre si ce n'est pas pour occuper et asservir? Pour ce qui est des capitalistes à tout le moins.
Quant à tes exemples, Denard était clairement mandaté par l'État français. Les autres, je connais moins.

MessagePosté: Mar Aoû 14, 2007 7:36 pm
de L.-P.
Pis... comment vous le trouvez, le forum du CDJ-ADQ?

Hell-Pea de FX

MessagePosté: Mar Aoû 14, 2007 9:53 pm
de L.-P.
En passant... j'ai bêtement oublié de remercier Товарищ! Après tout, c'est sur son blogue que j'en avais entendu parler!

Hell-Pea de FX

MessagePosté: Mer Aoû 15, 2007 12:10 am
de Tovarichtch
Clin d'oeil ;)

MessagePosté: Sam Aoû 18, 2007 8:10 pm
de L.-P.
Yahou!! Je viens de me rendre compte que j'ai été censuré une fois sur le forum de l'ADQ!!! Fuck yeah!

http://cdj.adq.qc.ca/forum/viewtopic.php?t=73&start=15

En gros, le pourquoi, c'Est qu'il y avait 4 règlements sur le forum, affichés en gros au-dessus!

Faque là, les adéquistes nous disaient: «respectez-les putains de règles!!»

Moi, évidemment, j'arrive et je dis: «euh... vous les respectez pas vous-même, genre!»

j'énumère chaque règle et je dis: «pour cette règle-là, il y a ça que vous faites mal».

L'une est: «mettez vos sources» (ils et elles les mettaient même pas)

Mais la meilleure, c'était: «pas de promotion d'organisme à but lucratif». J'élabore en disant que l'ADQ est un organisme à but lucratif, que ce soit en juste défendant les intérêts des entreprises (je me permets de mentionner le candidat vedette, Gilles Taillon, ex-président du conseil du Patronat). J'en rajoute en disant que plusieurs de leurs candidats et de leurs candidates sont des représentants et des représentantes d'entreprise (si c'est pas des chef-fe-s).

Ben comique, en tout cas!

Hell-Pea de FX qui a donc ben du temps à perdre à niaiser sur cet osti de forum adéquiste là innocentundefined

MessagePosté: Sam Aoû 18, 2007 8:25 pm
de BlacKGuarD
J'ai été censuré une bonne douzaine de fois. Martin Otis s'est même amusé à éditer mes messages - sans que le forum ne laisse de traces de ses modifications mais bon, quand y'a un seul modo en ligne... - où je le démontais. J'admets que c'est plus simple que d'y répondre. :D

D'ailleurs, un fait récurent est qu'ils ne répondent absolument pas à ce qui est amené mais cherchent à placer des accusations hors-contextes: source communiste (LOL!), utilisateur qui cherche la confrontation, le lien pour la source derrière l'affirmation est manquant (ce qui ne les dérange pas quand il s'agit de belles grandes affirmations d'extrême-droite :P), etc.

Après avoir reçu un avertissement (ou deux) voulant que je devienne un sympathisant ou membre adéquiste ou que je décriss, j'ai finalement été banni.

Joyeux.

MessagePosté: Dim Aoû 19, 2007 10:13 am
de François D
Fuck it!

Je viens juste d'écrire mon premier message sur le forum de la cdj, sur un sujet parlant d'immigration et d'identité qcoise et blablabla. En voyant mon post, je regarde mon nick, il y a 5 étoiles pleines et il est écrit administrator en dessous.... Du coup j'ai effacé mon message, espérant qu'il ne laissera pas de trace.

Si c'est un bogue, ca va passer, ca veut rien dire.

Si ils m'ont mis administrateur par erreur..... :D :D

:twisted:

Comme je suis nul en informatique et que j'ai jamais gossé dans un forum, je laisse mon compte à qui sait s'y faire:

Nickname: Idéaliste (en référence personnelle à un journal de droite qu'il y avait à l'AGECD en 2005, au déut je voulais me faire passer pour un gars de droit sur le forum de la cdj)

password: adq


Si ce compte est véritablement un compte admin.......enjoy! :P

MessagePosté: Dim Aoû 19, 2007 11:41 am
de Adam P.
Haha je viens d'essayer et c'est bien vrai! Site admin:) On peut même effacer toutes les conversations. :)

MessagePosté: Dim Aoû 19, 2007 1:17 pm
de BlacKGuarD
Nah, on peut rien faire, du moins ici.

J'avais le même bug mais je pouvais rien faire, j'avais juste le rang Administrateur par rapport au forum mais je n'en avais pas les pouvoirs. Ça te donne la jolie petite couleur et "l'avatar" mais pas le reste, dommage. :D

Ç'aurait été drôle. Très drôle.