Forums de l'ASSÉ

Chers camarades,

L'Union Locale de Montréal de la Nefac, dans son désir de diffuser les idées libertaires, offre la possibilité de donner une conférence traitant du communisme libertaire et de l'organisation. Nous aimerions donc pouvoir aller à l'extérieur de Montréal, rencontrer des gens et discuter de nos positions. De plus, nous voudrions parler de notre initiative pour créer une fédération libertaire spécifiquement québécoise. Nous désirerions aussi aborder la possibilité de créer des groupes communistes libertaires dans votre localité.

Au menu des conférences:
- Introduction au communisme libertaire: la nécessité d'une révolution et l'organisation d'une société libre et non-étatique
- Capitalisme et exploitation
- Les luttes contre l'exploitation, l'État
- Féminisme et anarchisme,
Etc...

Nous pouvons aussi aborder d'autres sujets que vous trouverez pertinent.

Pour nous rejoindre et pour organiser une conférence: mtl@nefac.net

Au plaisir de se voir bientôt!

À quand les conférences du genre...

- Comment se battre contre l'État ?
- Affronter la droite conservatrice et néolibérale sans gêne
- Les failles du capitalisme : quand attaquer et où ?
- Meilleurs outils de lutte armée : du moins au plus cher


Là.... ce serait génial. D'ici là, c'est de croire, croire et toujours croire à un changement possible et quelconque dans un avenir X, Y et même Z....

- Les failles du capitalisme : quand attaquer et où ?

Bonne chance. Le capitalisme, c'est quand même un réseau serré de gens autrement plus compétents que des étudiants en socio ou en 'sc. humaines pas d'maths'.

J'ai fait sciences administrative avec les cours de calcul différentiel et intégral 1 et 2.

Peux-tu laisser tomber tes préjugés débiles de droitiste primaire s'il te plait et arrêter de te penser tellement plus intelligent que les autres.

Calcul 1 et 2, on ne rit plus! Non, mais sans blague, ne prends pas la mouche. Je ne m'estime pas plus intelligent qu'un autre en l'occurence. D'ailleurs je ne parlais pas de moi.
Cependant, j'estime qu'une toile étroite, décentralisée et complexe de milliards de personnes échangeant, se spécialisant et, pour certaines d'entre elles, réfléchissant sans cesse sur les manières les plus rentables (i.e les plus efficaces) d'allouer les ressources a toutes les chances de n'être guère ébranlée par les iniatives révolutionnaires d'un comité de cégepiens (ou d'universitaires, pour que ça change).
Au risque d'être polémique, j'ajouterai même que le capitalisme (au sens large et à toutes les échelles) est invicible, parce qu'il est spontané. On peut ébranler la finance, il restera une organisation plus primitive du travail, mais néanmoins capitaliste. On peut tout détruire et ne laisser sur terre qu'un millier d'habitants qu'ils continueront à utiliser les moyens privés à leur disposition pour améliorer leur bien-être.
Dommage pour vous 'en idée', mais tant mieux en pratique. Vous en profitez autant que n'importe qui.

1- On ne se bat pas contre des personnes mais contre une organisation de l'économie et, plus largement, de la société qui, loin d'être décentralisée comme tu le dis est, au contraire de plus en plus inégalitaire et centralisée.

2- Rentabilité signifie efficacité uniquement dans un systèmes où les profits sont prioritaires aux besoins humains.

3- Il n'y a pas que nous qui nous battons contre le capitalisme, l'État et le patriarcat dans ce monde. Des milions de personnes luttent pour leurs droits quotidiennement et elles ébranlent faiblement l'organisation sociale parce qu'elles ne sont pas coordonnées et ne visent pas le même but. Ce n'est donc pas, comme tu le dis, un comité d'étudiants et d'étudiantes qui vont abattre le système mais bien la majorité de la population mondiale.

4- Rien n'est invicible, tout est historique et sera dépassé par autre chose, surtout des formes d'organisation entre individus. Le capitalisme n'est pas spontané, il a été créé délibérément et sera aboli délibérément (ou pas, ca reste à voir, il va peut-être se détruire lui-même...). La propriété privée des moyens de production et l'appropriation de la plus-value produite par une minorité est quelque chose de tout à fait contemporain. Par le passé toutes les sociétés utilisaient d'une manière ou d'une autre la propriété collective, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas s'inspirer de tels modèles pour améliorer le niveau de vie de la majorité plutôt qu'une minorité.

5- En effet, je profite du système, particulièrement du travail des populations dans les pays en voie de développement mais qu'est-ce que je peux y faire à part lutter pour l'abolition d'un système fondamentalement injuste et autodestructeur? Me fouetter le soir en me disant que mes bas ont sans doute été fait dans un pays où les conditions de travail sont indécentes? Ca ne sert à rien. Travailler pour l'abolition du capitalisme, oui.

2- Rentabilité signifie efficacité uniquement dans un systèmes où les profits sont prioritaires aux besoins humains.

Hmm, non? Plus la production est efficace, plus l'activité est rentable quel que soit le système économique. Par ailleurs, dans une économie de marché, i.e une économie où tout le monde est libre d'acheter ou de ne pas acheter tel ou tel produit, faire des profits est la même chose que répondre à un besoin. Ou alors il doit exister des entreprises qui font fortune en ne répondant à aucun besoin, ce qui est synonyme de n'avoir aucun client?

Par le passé toutes les sociétés utilisaient d'une manière ou d'une autre la propriété collective, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas s'inspirer de tels modèles pour améliorer le niveau de vie de la majorité plutôt qu'une minorité.

Peut-être parce que le niveau de vie de la majorité s'est justement amélioré quand on a abandonné ces modèles.

Je vous invite à revenir au sujet initial, toute intervention allant à la dérive sera modérée. Ouvrez un sujet K vs anti-K si ça vous chante.

Et moi je t'invite à aller voir dans le Kapital si j'y suis. C'est le topic à Raymi, il en fait ce qu'il veut, non?

Non.

C'est un sujet du forum de l'ASSÉ, comme tel il est soumis à une modération.

Toute nouvelle intervention hors-sujet sera effacée.