Forums de l'ASSÉ

Tant qu'à moi,

L'erreur magistral de 2007, c'est d'avoir attendu à l'automne pour sortir, plutôt que pour réagir dès l'annonce du dégel en pensant que tout le monde allait etre bien plus enragé à l'automne. Mais on dirait plus que le monde a eu le temps de digérer l'annonce et bien l'Explosion attendu, n'a jamais réellement levée, abstraction faite de l'UQAM pour les raisons qu'on connait.

En bout de ligne, tant les fédérations que l'ASSÉ sont nuisible pour différentes raisons. Rien n'est parfait.

En 2005, c'est l'assé qui a starté la GGI. Les fédérations ne pensaient même pas à se moyen de pression,mais elle s'est fait poussé dans le cul par l'ASSÉ.

Ça, c'est faux. Les assos de la FECQ ont adopté le principe de recours à la grève au mois de mars si le gouvernement n'avait pas bougé dès le mois de novembre. L'instance de janvier a surtout servi à préparer la campagne de l'hiver, et la dite grève. Le mouvement de grève à la FECQ n'était pas spontané, et ce n'est pas parce que la FECQ a lancé son appel après l'ASSÉ qu'elle l'a fait à cause de cette dernière.

Post hoc ergo propter hoc.

(ah et je pourrais demander à l'inverse à des exécutants de la FECQ/FEUQ en quoi la campagne de l'ASSÉ est si mauvaise aussi )

Je ne suis exécutant ni de la FECQ, ni de la FEUQ. Personnellement, je ne crois pas que la campagne actuelle de l'ASSÉ nuit réellement à celle de la FECQ. Cependant, l'année passée, quand les gens de la FECQ ou des ses assos membres essayaient de mobiliser les étudiants sur le dégel, ils étaient presque automatiquement assimilés aux gens de l'ASSÉ, de l'UQÀM ou du Vieux-Montréal, et ils étaient donc très peu réceptifs. Si une véritable escalade des moyens de pression avait été organisée, je crois que ça aurait mieux fonctionné. Les étudiants auraient eu le temps d'être informés et conscientisés sur l'enjeu, ils auraient pu participer à des actions graduellement de plus en plus grosses et nombreuses.

Douaire-pensu

Tu fais franchement du révisionnisme historique concernant la grève générale de 2005.

Et si ma mémoire est bonne de mon temps de fecquiste,

Douaire-pensu est l'un psydonyme qu'utilisait Guy-aumes Descoteaux à l'époque. Je dis bien sur toute réverse, je ne suis plus sur si c'est celui là mais il me sembe que oui. Mais bon.

Douaire-Aume, tu crois en ton truc ou tu blagues?

Sinon, vous avez d'autres infos concernant l'action fecq-feuq de dimanche dernier?

Il est clair que si l'ASSÉ n'était pas là, la grève pour les 103 M$ aurait eu une toute autre historique. Néanmoins, de là à croire que l'ASSÉ a "nui" au mouvement étudiant de l'année passé parce que la communauté estudiantine étiquetait les pros-gel comme des asséistes est inexacte. C'est ni de la faute de l'ASSÉ ni de la FECQ ou n'importe quoi d'autre si les étudiants-es se font une opinion, c'est ça la vie. On ne contrôle pas les pensées des gens. De surcroît, l'énoncé de Douaire-Pensu est apparemment soutenu par aucune source d'après son dernier "post". Cette réaction ne gêne point, en tout cas, pas pour moi [exemple de situation de subjectivité élémentaire].

Il faudrait donc, arrêter d'essayer de faire la morale sur le passé comme ça[le cas de Douaire-Pensu]. C'est arrivé et on ne peut rien y faire, c'est fait. Si M. D-Pensu a des propositions pour les prochaines campagnes qui accompagneraient ses hauts cris, ça légitimerait sûrement son intervention. Bref, tout est une question de crédibilité ! Nous pourrions convenir qu'avant de déterrer la hache de guerre nous devrions nous souvenir qu'elle a toujours deux tranchant.

Sans rancune

Mes sincères salutations étudiantes et militantes

Pour Antoine:
Non (je ne fais pas de révisionnisme, c'est effectivement ce qui est arrivé)
Oui (C'est bien moi)

Pour Étienne-ASSÉ
Oui (J'y crois, puisque c'Est effectivement ce qui est arrivé)

Pour EAR
Je crois vraiment que l'an passé, les tentatives de grève manquées ont eu un impact négatif sur la campagne de la FECQ. Quand on commence à parler de grève dès le début de la mobilisation, les étudiants se braque. C'est, entre autres, pour ça qu'il faut une escalade de moyen de pression.

Et si je ne propose pas de campagne, c'est parce que je ne représente personne et que je ne suis même pas étudiant en ce moment, alors ce n'est pas à moi de m'en mêler, mais les assos et les organisations.

Bonjour, je suis étudiant d'un cégep membre de la FÉCQ et je suis également nouveau sur cet étrange forum.

À savoir si la grève de 2005 aurait pu résulter en gain sans le camp des Fédés ou l'ASSÉ, il s'agit d'un débat dont la réponse sera toujours nébuleuse. À mon avis, c'est probablement le mouvement initial conjoint qui a permis de bien démarrer la campagne. En ce qui concerne la suite, les Fédés ont bien négocié avec le gouvernement, mieux qu'elles auraient pu le faire avec un asséiste. Le retour de 75 M $ sur 103 M $ la première année et ensuite le retour complet des sommes n'était pas une entente à rabais. Il s'agissait seulement du respect du principe d'orgueil des élus, qui doivent ultimement faire croire qu'ils n'ont pas COMPLÈTEMENT perdu la face. C'était véritablement la seule forme de prudence convenable. En voulant demander tout sans faire de concessions, on finit par rien obtenir.

En ce qui concerne 2006-2007, il est évident, il saute au visage, il est clair et il était écrit dans le ciel que les actions de l'ASSÉ, sans escalade adéquate des moyens de pression, allait tuer la campagne dont les prémisses étaient déjà fragiles.