Forums de l'ASSÉ

Bonjour camarades

J'aimerais initier une discussion sur l'attitude des exécutant-e-s de l'ASSÉ envers les assos locales au cours des 4 dernières années. Me semble que ce forum est la place pour en parler.

Au congrès du moi de mai à St-Jean, une étudiante m'a approché après un point femmes pour me parler de ce qu'elle considérait être du paternalisme de la part de l'exécutif de l'époque sur les assos locales, ce qui constituait selon elle une attitude machiste. Je me souviens plus exactement de ses exemples, mais je me souviens de ceux que je lui avais amenés pour corroborer.

Comme quand j'étais externe, à l'automne 2004, dans un exec très majoritairement à droite. J'étais le seul pro-assé sur le CE, et à l'époque j'étais assez rushé par tout et n'importe quoi. Quand je disais au téléphone que y'avait des bonnes chances pour que l'AGECD soit pas à un congrès pcq je pouvais pas y aller, souvent on m'a demandé, et de façon insistante, "pourquoi tu peux pas?". On voulait que je me justifie. Il fallait que j'ais des bonnes raisons, ou plutot les raisons jugées bonnes par la personne à l'autre bout du fil, sans ca j'étais un mlitant mou, voir un réac.


Exemple plus parlant encore. À la toute fin de la grève à l'hiver, l'exec à Drummond a proposé le retour en classe 2 jours avant le congrès où le mot d'ordre de replis stratégique a été donné. J'ai pas envie de débattre ici des raisons pourquoi on a fait ca, elles sont nombreuses et font parties d'un autre débat, que je suis pret à tenir ailleurs sur ce forum. Il reste qu'une membre du comité de coordo. durant la grève était au courant qu'on allait proposer ca, pour la bonne raison que je lui avait dit deux jours avant, en toute transparence. Surprise ce jeudi matin en question: Xavier Lafrance et Eloise Moisan Lapointe débarquent à Drummond, sans jamais nous avertir, ou plutot en appelant genre une heure avant l'AG, pendant le piquetage pis la préparation de l'assemblée. Pour ceux et celles qui auraient oublier, Drummond a tjrs eu des taux favorables à la grève allant de 66 à 75%, tout au long des 6 premières semaines. Pourquoi ces deux personnes auraient eu l'idée de venir chez nous, si ce n'était pour pousser l'AG dans un sens, en se crissant du reste? Cela dit je veux pas impliquer Xavier ou Eloise personnellement dans cette décision, je sais pas d'où l'initiative est venue, je veux pas faire leur procès, ni tomber dans un méga débat sur cet événement en particulier. L'idée générale par rapport au paternalisme s'appuie sur plusieurs exemples de ce genre, plus ou moins importants selon le cas.


Peut-etre que je suis dans le champ avec mes histoires, que tout le monde s'en calisse ou pense que c'est normal de meme, mais à mon sens c'est un sujet important qui mérite notre attention.

Je connais pas trop l'exec actuel, vu que je suis plus étudiant depuis juin. Pis je connais pas l'ASSÉ depuis le début non plus. J'ai crissement pas nommé grand monde dans mon post pcq j'ai pas pour but de partir des procès sur la personne. Voilà, je pense avoir été clair, et si ca suscite pas d'intérêt, c'est p-e que y'en a pas de problème...


Solidairement

François Desrochers (qui s'est fait dorer la couenne sur le bord de la Méditérannée cet après-midi (oui je dit ca juste pour faire chier))

A un moment ou un autre, du paternalisme existe partout. Même si prône son "abolition", agir d'une telle façon est en nous et refait surface à n'importe quel moment. Leur apparition a Drummond n'est pas le fruit du hasard. L'ASSÉ elle même n'est pas a l'abri du paternalisme.

C'est ce genre de conflit qui peut ressurgir de temps à autre dans les mouvements plus de gauche... Y'a des modes organsationnelles qui sont parfois privilégier plus que d'autres. Qu'on le veuille ou non unE exec. anar. marxiste-léninste ou ufpiste agira différement selon ce qu'il ou qu'elle favorise comme mode d'organisation. C'est la partie la plus plate à mon avis dans l'implication qu'on peut avoir dans l'ASSÉ et des fois ça me fait vraiment chier au plus profond de moi-même, mais en même temps c'est ce qui est beau. Tout le monde réussi quand même à travailler ensemble, pour des objectifs souvent pareils. Anywayz, c'est pas le genre de débât à avoir ici je crois, mais je suis intéresser à en parler en privée...

Frankie_Boy

Bonjour camarades,
>
> Il est certain que parfois, pour toutes sortes de raison, les
> personnes sur l’exécutif de l’ASSÉ qui appelle les membres peuvent
> donner plusieurs impressions, dont celle du paternaliste. Le
> téléphone est aussi facteur d’interprétation. J’ai déjà été
> exécutante à l’ASSÉ pendant 2 années consécutives, et j’ai souvent
> fait les téléphones chez les membres de l’ASSÉ et je peux
> reconnaître, que parfois je demandais des comptes : pourquoi ne
> viens-tu pas au congrès, pourquoi tel truc est pas fait….ect.
> Peut-être que la façon que je le disais n’était pas toujours des
> plus sympathique (désolée se n’était pas volontaire), mais la
> raison principale pourquoi ces questions venaient c’était : 1- pour
> savoir les raisons pour être capable de s’ajuster en conséquence,
> 2- pour pouvoir s’améliorer dans l’avenir, 3- pour voir si il y a
> pas des arrangements possible à envisager et finalement parce que
> moi aussi je me faisais demander des comptes et on a tous et toutes
> nos attentes face à l’ASSÉ. Je
> ne crois pas que les réponses étaient jugées insatisfaisante et
> que le militant-e-s devenait mou ou réac, non je ne crois pas.
>
> Je crois que nous avons tendances à juger trop fort les
> exécutant-e-s de l’ASSÉ et à trop souvent oublié de leur poser la
> question : euh… ça va bien ? Toi es-tu dans le rusch ? Et de
> remettre en perspective que se sont des étudiant-e-s,
> travailleur-e-s, militant-e-s à l’ASSÉ. Il est important de dire,
> sans tout de suite porter des accusations, mais de dire des
> attitudes qui nous dérangent
>
> Pour la situation de la fin de grève, je peux effectivement
> l’expliquer. J’étais au courant du repli stratégique de Drummond et
> j’étais personnellement en accord (plusieurs personnes pourront se
> souvenir que j’étais l’une de celles qui voulait appelé à retourner
> en classe sous certaines condition au congrès à Québec) et j’étais
> sur le comité coordo. La raison que Hélo et Xavier soient allé à
> cette AG, c’est que vous étiez membre de l’ASSÉ, on voulait donner
> un soutient moral (une fin de grève est jamais très plaisant) et
> Hélo et Xavier avaient fait très peu d’AG durant la grève et
> avaient besoin de sortir de Montréal. On aurait du tenter d’avertir
> d’avance, de prévenir mais à ce moment tout se faisait dernière
> minute…. Se qui peut causer certaines interprétations. C’est pour
> cela, qu’en temps normal, l’exécutif, planifie des tournée
> d’avance, des réunions ect et que l’exécutif attende les
> confirmations du local (donc il est important que les militant-e-s
> au local répondent le plus
> vite possible aux demandes de l’exec).
>
> Bon c’est cela
> À bientôt
> Marie-Michèle
>

Merci bcp pour ces explications.
Elles me satisfont, et je vois pas pourquoi je te laisserais pas le bénéfice du doute.

J'aimerais bien toutefois que la personne avec qui j'avais parlé à St-Jean se manifeste aussi, quoique je crois pas l'avoir déjà vue sur ce forum.

Mon but n'était pas non plus d'immoler les exécutifs de l'ASSÉ, j'espère ne pas avoir donné l'impression inverse.