Forums de l'ASSÉ

de **fleurdelys** le Jeu Mai 24, 2007 12:29 pm

Agence France-Presse

Caracas

Des centaines de journalistes vénézuéliens ont défilé lundi à Caracas pour réclamer la liberté d'expression après la décision de fermer une chaîne de télévision privée, jugée trop critique par le président Hugo Chavez.

Les manifestants, rejoints par des étudiants en communication, ont soulevé une banderole d'un kilomètre de long, portant l'inscription «SOS Liberté d'expression» en dix langues différentes.

Le cortège s'est rendu devant le siège de l'Organisation des États Américains (OEA) et l'Union européenne (UE).

Hugo Chavez a récemment annoncé son intention de ne pas renouveler la licence de la chaîne de télévision privée Radio Caracas Television (RCTV) qui expire le 27 mai. Le président socialiste lui reproche d'avoir soutenu le coup d'État qui l'avait délogé du pouvoir pendant deux jours il y a cinq ans.

La fermeture de cette télévision très populaire, présente sur les ondes depuis 1953, a suscité un mouvement de protestation populaire, relayé par plusieurs associations internationales de défense des médias.

Selon un sondage de l'institut d'opinion Datanalisis, près de 70% des Vénézuéliens désapprouvent la disparition forcée de RCTV, seule station couvrant l'ensemble du pays avec la chaîne d'État Venezolana de Television (VTV).

Privé de RCTV, le paysage audiovisuel national ne comporterait plus qu'un seul canal proche de l'opposition, Globovision, capté seulement dans la capitale.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... 30/CPMONDE

Chavez veut faire fermer cette station car selon lui, elle aurait été impliquée dans le putsch envers son régime survenu en 2002. Soit. Je suis socialiste mais n'empêche que j'y vois là une sérieuse entorse à la liberté d'expression. Il y a même un parfum castriste là-dedans...

Fleurdelys

de **Dandavinox** le Jeu Mai 24, 2007 12:35 pm

C'est effetivement très louche, seulement je me demande si c'est vraiment la seule raison invoquée pour fermer la station ou s'il y en a d'autres que cyberpresse ne veut pas nous dire...

de **BlacKGuarD** le Jeu Mai 24, 2007 1:16 pm

C'est une station entièrement financée par les intérêts de l'opposition. Disons qu'elle fait 24/7 du Chavez-bashing et qu'elle avait effectivement été la première à annoncer un retentissant "Vive le nouveau gouvernement DÉMOCRATIQUE" lors du coup d'État.

Je suis divisé sur la question. C'est une télé de propagande médiocre toute vouée aux intérêts des riches (notamment du sénateur milliardaire machin dont le nom m'échappe, qui la finance d'ailleurs pas mal) et totalement anti-Chavez. Reste que la fermer n'est pas nécessairement la meilleure solution. M'enfin...

de **Panurge** le Jeu Mai 24, 2007 1:44 pm

Curieuse chose que de voir un anarchiste se demander de bonne foi s'il est bon ou non que l'État censure.

de **BlacKGuarD** le Jeu Mai 24, 2007 2:02 pm

Si tu avais entendu et vu certains des trucs programmés à RCTV, p'têtre que tu serais aussi de mon avis. C'est pas tant de la censure qu'une fermeture logique; d'ailleurs c'est même pas Chavez qui s'occupe des licenses de télé, le Vénézuela a la même chose que nous avons ici (une sorte de CRTC).

Ici, ça ferait longtemps que cette chaîne là serait interdite d'antenne.

Suis-je pour ou contre cette fermeture? Incertain. Ce sont de sales fachos qui saluent les coups d'État militaires comme des prises de pouvoir démocratiques et qui répandent quotidiennement leur fiel haineux envers tout ce qui est pauvre. Donc, bref, j'les emmerde et j'suis pas mécontent qu'ils dégagent, somme toute. Mais, d'un autre côté, je me dis que c'est pas la meilleure des décisions.

Ah ah, j'vais bientôt me mettre à relativiser.

de **Tovarichtch** le Jeu Mai 24, 2007 5:08 pm

http://reactionismwatch.blogspot.com/20 ... ngton.html

de **Landvättir** le Jeu Mai 24, 2007 7:28 pm

Je ne suis pas en faveur de ce que Chavez a fait, mais les organismes publics canadiens ont fait la même chose pour pas mal moins avec Choi, et il se passe grossièrement des choses semblables en Europe. J'ai entendu que le directeur de campagne de Sarkosy était maintenant adjoint directeur général à TF1. Et on ne parlera pas de Berlusconi.

Donc ce qu'a fait Chavez est peut-être une dérive vers l'autoritarisme, mais ça ne sort pas de l'ordinaire, voire pas du tout; nous observons les mêmes phénomènes dans les États dits libéraux. Il ne faut pas s'en étonner, je pense.

de **BlacKGuarD** le Jeu Mai 24, 2007 9:32 pm

Et encore, c'Est la formulation surtout qui accuse précisément Chavez alors que y'a pas raison. C'est un peu comme si, suite à une décision du CRTC, l'Agence France-Presse (notoirement anti-Chavez) sortait une dépêche du genre: "Dérive vers l'autoritarisme au Québec: Jean Charest bloque CHOI"...

de **Dandavinox** le Ven Mai 25, 2007 3:07 am

Panurge a écrit:Curieuse chose que de voir un anarchiste se demander de bonne foi s'il est bon ou non que l'État censure.

Selon toi donc, toutes les positions sont tranchées et personne n'a le droit aux nuances?
Pourquoi ai-je l'impression que tu chercher la bibitte chez tout le monde.

Sinon, ce blogue m'a assez convaincu, le fait qu'il n'y ait aucune télévision publique et que des privées subventionnées par l'opposition de droite permet bien à Chavez de ne pas renouveler un contrat.

Il faudra surveiller la CIA aussi, il me semble qu'elle serait du genre à vouloir éliminer un ennemi politique important...

de **exocortex** le Ven Mai 25, 2007 12:55 pm

Landvättir a écrit:J'ai entendu que le directeur de campagne de Sarkosy était maintenant adjoint directeur général à TF1.

Mouin. TF1 représente environ la moitié des cotes d'écoute en France. Et on m'a dit que l'organisme reporter sans frontière avait "violemment" critiquer Chavez, alors qu'il est resté assez mou envers Sarko.
Et en effet le Vénézuela pullule de chaîne de droite.

J'ai eu ces infos en écoutant l'émission Nuestra America qui passe sur les ondes de choq-UQAM.

de **Frankie_Boy** le Mar Mai 29, 2007 9:54 am

"mais les organismes publics canadiens ont fait la même chose pour pas mal moins avec Choi,"

Men, je suis pas sûr que tu sais ce que tu avances là... Est-ce que Chavez ferme cette station pour propos raciste, homophobe, sexiste et haineux?
Pis by the way, y'a vraiment pas juste Arthur et Fillion qui sont des fachos de la radio, CHOI en est rempli, y'a que Gilles Parent qui est, à mon avis, écoutable, même si de droite. Sérieux t'écoutera les fachos de l'émission du matin la semaine, c'est dégeulasse. Pis la station est même pas fermer encore, elle roule miraculeusement toujours et sombre dans l'oubli, dû à la très courte mémoire populaire, c'est assez triste disons.

Tk je suis aussi très partager sur la station au Vénézuéla, mais j'aurais tendance à être contre la fermeture, je trouve que ca commence à ressembler à une dictature socialiste son affaire, tk...

de **Landvättir** le Mar Mai 29, 2007 12:25 pm

Men, je suis pas sûr que tu sais ce que tu avances là... Est-ce que Chavez ferme cette station pour propos raciste, homophobe, sexiste et haineux?

J'ai assez écouté Choi pour avoir envie un moment de me présenter là-bas avec une torche et une fourche, t'en fais pas. Mais Choi, qui n'a finalement pas été fermée suite à une manif de 50 000 personnes (contre une mobilisation de 5000 au Vénézuela - je ne sais même pas pourquoi ça fait la manchette) n'a pas fait la promotion du renversement d'un gouvernement constitutionnel (donc pas nécessairement démocratique, mais quand même) et de la séquestration d'un chef d'État. Si Chavez dit vrai - je lui laisse le bénéfice du doute là-dessus - à propos de la station de radio, comme quoi elle a encouragé un Coup d'État contre lui qui a effectivement eu lieu, eh bien je reste ambivalent sur la disparition du média, mais je maintiens mon point: ce genre de décision est tout ce qu'il y a de plus régulier à l'intérieur d'un pays qui possède des lois, qu'il soit libéral ou non. Je ne peux pas non plus accepter une convention populaire accusant le gouvernement de Chavez de dictature alors qu'ici même, par exemple (et il y en a des centaines d'exemples), nous avons vécu deux dictatures très répressives successives en 1970 et en 1972 et que ces faits passent toujours sous un silence stupide.

de **Tovarichtch** le Mar Mai 29, 2007 2:24 pm

Encore une fois, la Droite vénézuélienne tente de se rendre victime d'une agression du gouvernement Chavez qui tente de rendre le pays bien socialiste. Fort heureusement, il a le soutient de millions de personnes contrairement aux droitistes qui n'ont le soutient que des gouvernements riches tels que les États-Unis, la France et le Canada.

Ainsi donc, cette même Droite a crée des tonnes de mensonges dans le but de désinformer la population et la ramener, par la voie démagogique, à sa cause. Voici donc un article très intéressant qui répond à tout ces mensonges véhiculés à l'instant même où nous écrivons ces lignes. Le voici : http://www.lariposte.com/spip.php?article866

de **Panurge** le Mar Mai 29, 2007 2:45 pm

Je vous propose un jeu, camarades. Dans, disons, vingt ans, lorsque le Venezuela ne parviendra plus à étancher la banqueroute avec ses pétro-dollars et qu'il sombrera dans l'indigence comme tout les régimes socialistes, combien pariez-vous que la lie marxiste expliquera tout cela par un complot des forces bourgeoises internationales et des garants du Grand Kapital?

de **SHARPSKIN** le Mar Mai 29, 2007 5:07 pm

1- On parle pas de banqueroute ici

2- Il est indéniable que les États-Unis ont quelque chose à voir avec cet station de propagande, considérant leur implication passée en amérique du Sud, se justifiant grace a la doctrine Monroe.

3-Ta gueule Panurge, si ta rien d'autres a faire de ta vie que d'essayer de dériver les sujets, je te conseille d'essayer de sniffer dla colle.

Forums de l'ASSÉ

Le Vénézuéla vers une dérive autoritaire ?

Le Vénézuéla vers une dérive autoritaire ?

Qui est en ligne