Forums de l'ASSÉ

A quoi bon la soulever si ce n'est pas un argument? Après tout, on en a rien à battre qu'ils aient fait ça ou non sous l'impulsion de l'anti-émeute.
Ils n'avaient pas le droit de le faire, point, et ce n'est la faute à personne d'autre qu'eux. Lâchez cette sale manie gauchiste d'accuser toujours les circonstances.

Ben non, ouvre-toi les yeux, ces gens veulent la révolution, ils vont tout péter pour montrer leur FORCE herculéenne, et rester devant les policier juste à temps que les polices les frappes et après ils vont se sauver et crier que les policiers sont violent avec les petits poupons

Je pense plutôt qu'il est juste de mauvaise foi, au fond. C'est platte de débattre avec quelqu'un de fermé comme ça, c'est tout

Carbo a écrit:Je pense plutôt qu'il est juste de mauvaise foi, au fond. C'est platte de débattre avec quelqu'un de fermé comme ça, c'est tout

Amen!

Si j'étais fermé, je pense que je serais parti depuis longtemps. Puis si vous trouvez plate de débattre avec nous, rien ne vous y oblige.

démon_néolibéral a écrit: Puis si vous trouvez plate de débattre avec nous, rien ne vous y oblige.

C'est exactement ce que jme disais! Bonne nuit les zamis!

Au fond, ce serait peut-être mieux que tu sois réellement fermé...

Je suis pas assez gentil pour te laisser t'amuser avec tes tizamis il faut que je vienne foutre le bordel avec ma façon de penser différente. Je suis pas convaincu que je dérange autant que ça parce que sinon, vous seriez plus nombreux à me le faire sentir. Puis si vous êtes pas content, faites un forum fermé.

Droite réactionnaire, droite réactionnaire.

Trollisme, sophisme et petite rhétorique au menu. À quand les expulsions?

Note: 150 000$ de dégâts... C'est fou ce qu'un peu de sable pis une couple de chaises déplacées peuvent coûter... J'aurais cru que le merveilleux capitalisme aurait permis d'avoir des soumissions moins... dispendieuses...

Combien de ceux et celles qui commentent était au Vieux ce soir là ? C'était une nuit magnifique. Je pense que tout le monde s'est bien amusé. Les autres ne peuvent qu'interpréter.

Je suis d'accord PL... La majorité des gens qui parlent n'étaient pas là. Particulièrement les gens de Droite et le "sans bannière". D'ailleurs, ils ont probablement seulement vu l'anti-émeute à la télévision, en fait probablement jamais participé à une manifestation. Ils ont trop tendance à gober ce que Ti-QS leur dit...

M'enfin... Pour le parallèle entre un voleur et un bed-in, svp, on trouve mieux? Dans ce genre d'évènement, les deux sont responsables, il n'y a pas une victime et un bandit. Le monde n'est pas noir ou blanc, comme votre ami Bush l'aime bien le décrire. La question après, c'est qui qui a abusé de force dans ce conflit? À ce qu'on m'a dit, il y a un mec qui a reçu 3-4 décharges de taser. Le taser, dois-je le rappeler, était censé servir d'arme de remplacement d'un fusil. Un policier doit utiliser son arme quand il est en danger ou qu'un citoyen l'est, point, c'est tout. Aucun deal sur ce point. Après, les flics, quand ils sont rentrés, ont demandé au monde de s'assoir et quand ils étaient assis et bien "pif! pouf!" avec les matraques. La matraque sert a maitrisé ou contenir quelqu'un, une personne assise me semble assez bien maitrisée ou contenue. Oh, évidemment, vous pourrez dire que c'est des mensonges de gau-gauche, des lubies paranoïaques... Reste pour avoir une amie flic qui travail pour le SPVM (oui, oui, un sale gau-gauche a une amie chez l'outil de répression) qui m'a déjà parlé de comment les dudes de l'anti-émeute sont des boneheads finis. En plus, qu'elle m'a dit que les évènements décrient au Vieux sont totalement possible et bien j'en doute peu... Particulièrement, en plus, quand une vingtaine de personnes qui étaient me raconte la même histoire.

Oh, ce n'est pas super intelligent ce qui c'est produit au Vieux, effectivement, ça n'aidera probablement pas la cause étudiante. Par contre, ça aurait été quoi de permettre un bed-in? Qu'est-ce qui rendait le bed-in si dangereux pour la sécurité des étudiant-e-s, qui dois-je le rappeler, son en majorité des adultes. Le feu? Oooh, donc le feu n'attaque que la nuit, le jour, pendant qu'il y a des milliers d'étudiant-e-s, il n'y a aucun danger et ce malgré les nombreux laboratoires et les ateliers? L'intégrité physique des jeunes? Effectivement, à ce qu'on a pu voir, ça été dangereux pour leurs physiques, mais pas comme prévu. L'intégrité du Cégep? Encore ici, c'était vraiment, mais pas comme prévu... L'an passé, on a fait un bed-in au Vieux, il n'y a pas eu de problèmes (autre que logistique assuré par l'asso). Les bed-in au Vieux sont choses assez courantes. Alors, pourquoi ce bed-in était-il, à la base, plus dangereux qu'un autre? Seulement parce qu'il y allait avoir piquetage le lendemain...

Tout les employé-e-s du Vieux étaient d'accord avec la demande des étudiant-e-s. Effectivement, comme notre ami "sans bannière" l'a dit, concrètement ça ne change rien sur la situation du dégel. Par contre, mon ami "sans bannière", c'est un beau moment pour l'échange entre les étudiant-e-s, c'est une belle place pour discuter, penser comment on peut changer les choses, revoir la société et surtout, que les étudiant-e-s se rapproprient le mouvement étudiant. M'enfin... Après, les directions pleurent qu'il n'y a pas de vie étudiante dans leur cégep... Si vous croyez que la direction ne se doutait pas que ça allait virer comme ça, c'est que vous êtes vraiment naïf (c'est étrange comment c'est rare des femmes de Droite...). Le type fait son travail depuis des années, il en a vu des étudiant-e-s passé, il est au cégep du Vieux, reconnu pour son radicalisme (passé et moins en moins présent). Ce n'est pas un hasard si la direction a niaisé sur le dossier jusqu'à la dernière minute, qu'elle c'est vite poussée, , qu'elle a laissé le tout dans les mains des gardas, qui comme dans le plus pur des hasards à laissé ça dans les mains du plus facho... Si ça tournait mal pour la direction et bien, bah, on critique garda pour son manque de souplesse, on en ravoir un ou deux et hop, tout est redevenu plus blanc que blanc. Une bonne direction, c'est une direction qui connait Le prince par coeur.

Pour ce qui est des dégâts, c'est les assurances qui vont payer en bonne parti (peut-être même la totalité) pour les dégâts. Bon, bon, je sens déjà nos petit néo-libérales crier à l'augmentation des assurances...

PL a écrit:Combien de ceux et celles qui commentent était au Vieux ce soir là ? C'était une nuit magnifique. Je pense que tout le monde s'est bien amusé. Les autres ne peuvent qu'interpréter.

Tu trouves ça amusant toi de faire pour 150 000$ de domage dans un cégep lors d'une occupation étudiante? C'est tout à fait risible et le débat est omnibulé par cela depuis cette stupide nuit de suposé amusement. BRAVO, c'est justement ce que les médias attendaient et les thinks tank de la droite, voulaient pour nous discridité.

Ceux qui veulent renverser l'état et faire une révolution prolétarienne.. allez dont faire vos niaiseries par vous même et cesser dont de profiter du mouvement étudiant pour faire valoir vos idées!

My 2 cents.

Je tiens cependant à mentionner que la direction du Vieux-Montréal est à blamer et sévèrement. Les conséquences d'un bed-in auraient été beaucoup moins néfaste pour l'établissement que de permettre à l'anti-émeute de vider le cégep. Cela n'a servit que de prétexte à quelques têtes folles pour prendre le lead des regrettables évènements de cette nuit là.

Antoine, il me semble que tu prends pour du cash le chiffre de 150 000$ lancé par la direction du cégep. Attendons-donc de voir ce qu'il en est réellement et que la poussière retombe avant de dénoncer à tort et à travers ...

my 2 cents

Carbo a écrit:Antoine, il me semble que tu prends pour du cash le chiffre de 150 000$ lancé par la direction du cégep. Attendons-donc de voir ce qu'il en est réellement et que la poussière retombe avant de dénoncer à tort et à travers ...

my 2 cents

Honnêtement, je me contre-fiche que ça soit 150000$ ou 5000$. L'image que nous projetons dans les médias, versu la population en générale vaut bien plus que ces domages de X$. Nous avons entaché une semaine qui aurait pu être un succès sur toute la ligne et voìlà ce qui en ressort un peu partout sur toute les tribunes et dans les forumes. La violence et les domages causés par quelques individus.

L'image que nous projetons dans les médias, versu la population en générale vaut bien plus que ces domages de X$.

Proposes-tu une boisclairisation du mouvement étudiant? La lutte n'est pas une stratégie de communication.