Forums de l'ASSÉ

Aïe!... Dit donc Tony, je ne t'avais pas parlé de ma politique sur les fuites?

Je croyais que mon précédent avertisssement avait été clair...m'enfin...puisque tu n'as vraiment démissionné, je me permet de te rappeller que si tu garde tes droits de V-P externe, tu en garde aussi les devoirs.
Et pendant qu'on y est....
J'ai toujours gardé une parfaite neutralité dans toute cette histoire digne des meilleurs(si cela existe) romans Arlequins. Je n'ai appuyé ni un camps, ni l'autre; je n'ai que défendu les intérêts étudiants et ceux du reste de l'exécutif. Mais plus l'histoire avance, plus tu contreviens à ceux-ci. Je te connais bien et je n'ai rien de personnel contre toi. Mais pour la dernière fois, cesse de potiner à l'extérieur des murs de l'Asso. L'AGECR a de moins en moins de crédibilité(voire même plus du tout) et c'est le nom de chaque étudiant du CÉGEP de Rimouski que tu traines dans la boue avec cette gaminerie. Tu parle de plus en plus de démocratie bafoué, sans te rendre compte que ce chamaillage est ce qui lui fait le plus de torts. Car pendant que vous pleurnichez tous deux sur votre misérable sort, les dossiers n'avancent pas et le reste de l'exécutif est paralysé. Ma patience et celle de l'exécutif a des limites et tu marches dessus. Tu as eu tes torts, Thomas aussi. Maintenant rangez les armes et travaillez de concert pour tenter(je dis bien tenter) de réprer les pots cassés.
Fais ce que tu veux de ces mots. Ils ne font que leur travail.

Galeran

P.S. Ce drame aura toujours bien eu le mérite de vous mettre dans le même camp, toi et Andrew, ce qui est un miracle moderne en soit!

L'AGECR a de moins en moins de crédibilité(voire même plus du tout) et c'est le nom de chaque étudiant du CÉGEP de Rimouski que tu traines dans la boue avec cette gaminerie.

C'est vrai. Depuis le début de ce fil de messages, j'ai perdu le peu de respect que j'avais pour l'AGECR et les étudiants du cégep de Rimouski. Je crois que la réputation même du cégep en tant qu'institution d'enseignement est menacée.

Je crains pour l'avenir des finissants de ce cégep. Comment se placer avec une telle tache sur son CV? Est-ce que les universités vont vouloir d'eux? Et le reste du mouvement étudiant? Ça reste à suivre.

Joli sarcasme, Woffe.

P.S: Je ferai une courte intervention (mais plus longue que celle-ci) dans quelques heures. Quand même, pas que flooder. ^^

Solidarité exécutive sur une résolution considéré commen étant illégale, irrecevable et anticonstitutionelle ne m'engage point à devoir garder le silence sur celle-ci. Encore moins lorsque ma dissidence a clairement été émise sur cela. Simple précision

Pour le reste, je partage ton point de vue Kevin. C'est dans l'optique d'éviter un tel conflit que je crois que d'avoir des élections est la meilleur solution. Qu'il y a t-il de plus sain qu'un débat d'idée, de projets et de vision ?? Mais bon, semblerait-il que ça ne soit pas tout le monde qui partage la simplicité et surtout les principes démocratiques...

Pour le reste, je ne suis plus vice-président aux affaires externes. Le poste est vacant et j'entends me représenter adevant qu'il n'y a pas d'élections générales. Mais ma priorité pour le moment est de faire respecter les principes démocratiques dont s'est dotté l'AGECR et de réclammer des élections générales.

Galeran a écrit:Aïe!... Dit donc Tony, je ne t'avais pas parlé de ma politique sur les fuites?

Je croyais que mon précédent avertisssement avait été clair...m'enfin...puisque tu n'as vraiment démissionné, je me permet de te rappeller que si tu garde tes droits de V-P externe, tu en garde aussi les devoirs.
Et pendant qu'on y est....
J'ai toujours gardé une parfaite neutralité dans toute cette histoire digne des meilleurs(si cela existe) romans Arlequins. Je n'ai appuyé ni un camps, ni l'autre; je n'ai que défendu les intérêts étudiants et ceux du reste de l'exécutif. Mais plus l'histoire avance, plus tu contreviens à ceux-ci. Je te connais bien et je n'ai rien de personnel contre toi. Mais pour la dernière fois, cesse de potiner à l'extérieur des murs de l'Asso. L'AGECR a de moins en moins de crédibilité(voire même plus du tout) et c'est le nom de chaque étudiant du CÉGEP de Rimouski que tu traines dans la boue avec cette gaminerie. Tu parle de plus en plus de démocratie bafoué, sans te rendre compte que ce chamaillage est ce qui lui fait le plus de torts. Car pendant que vous pleurnichez tous deux sur votre misérable sort, les dossiers n'avancent pas et le reste de l'exécutif est paralysé. Ma patience et celle de l'exécutif a des limites et tu marches dessus. Tu as eu tes torts, Thomas aussi. Maintenant rangez les armes et travaillez de concert pour tenter(je dis bien tenter) de réprer les pots cassés.
Fais ce que tu veux de ces mots. Ils ne font que leur travail.

Galeran

P.S. Ce drame aura toujours bien eu le mérite de vous mettre dans le même camp, toi et Andrew, ce qui est un miracle moderne en soit!

Wow, l'attitude fecq en personne...

"Vous devez pas chiâler contre ce qui se fait, on va avoir l'air de quoi?"

J'ai même pas l'impression d'avoir besoin d'élaborer... M'semble que c'est clair que ça tient pas la route comme raisonnement.

"Si vous critiquez ce qu'il y a de mal derrière notre beau sourire, c'est VOUS le problème.." Non mais..

Des idées? Des projets? Des visions?

Ici à Concordia on sait très bien ce qui gagne les élections: les biscuits maison.

Moi, amer?

Bon, "Galeran", on y va...

Aïe!... Dit donc Tony, je ne t'avais pas parlé de ma politique sur les fuites?

*Ta* politique sur les fuites? Tu est qui, exactement, pour décider de ce qu'est la politique de l'AGECR sur ce qui constitue une information confidentielle et à qui elle peut être revelée?
Évidemment, ce n'est pas un règlement officiel de l'asso, puisque ça a bien l'air qu'ils ne s'appliquent plus chez vous.

Je croyais que mon précédent avertisssement avait été clair...m'enfin...puisque tu n'as vraiment démissionné, je me permet de te rappeller que si tu garde tes droits de V-P externe, tu en garde aussi les devoirs.

Pour mettre tout ça au clair, voici les devoirs du VP Externe de l'AGECR:

Article 4.6 - VICE-PRÉSIDENT EXTERNE
- Il est administrateur de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ);
- Il représente l'AGECR inc. à l'extérieur du cégep;
- Il s'occupe des relations publiques de l'AGECR inc. avec le président;
- Il siège à la coalition des associations étudiantes de Rimouski (CAER);
- Il est signataire des documents de l'AGECR inc.

Des devoirs fictifs que tu t'imagines, comme par exemple la complicité forcée avec un président qui décide qu'il est au-dela des règlements, sont ton problème et non celui à Antoine.

J'ai toujours gardé une parfaite neutralité dans toute cette histoire digne des meilleurs(si cela existe) romans Arlequins.

La neutralité n'existe pas. Si tu a une quelconque conaissance sur le sujet, tu as forcément une opinion aussi.

Je n'ai appuyé ni un camps, ni l'autre; je n'ai que défendu les intérêts étudiants et ceux du reste de l'exécutif.

Si tu as essayé de censurer Antoine, tu as pris le bord de Thomas; ça revient à ce que j'ai dit sur la neutralité.

Mais plus l'histoire avance, plus tu contreviens à ceux-ci.

Les intérêts étudiants sont servis quand on fait respecter les règlements dont lesditEs étudiantEs se sont dotéEs à travers leur syndicat étudiant. Puisque tu ne sembles pas, en censurant les gens que dénoncent le non-respect de ces règlements, vouloir les appliquer, c'est plutôt toi que contreviens aux intérêts étudiants.

L'AGECR a de moins en moins de crédibilité(voire même plus du tout) et c'est le nom de chaque étudiant du CÉGEP de Rimouski que tu traines dans la boue avec cette gaminerie. Tu parle de plus en plus de démocratie bafoué, sans te rendre compte que ce chamaillage est ce qui lui fait le plus de torts.

Là, tu inventes n'importe quoi. Premièrement, je vois mal comment on pourrait porter un quelconque jugement sur la population générale du Cégep de Rimouski quand elle n'a pas encore eu le droit de s'exprimer. Les seules personnes ayant agiEs dans ce dossier, à date, sont Antoine et le reste de l'exécutif. C'est donc seulement leurs actions et posititions qui peuvent présentement être jugées. Deuxièmement, le respect des règlements démocratiques n'est pas une "gaminerie", c'est c'est qu'il y a de plus important dans une association étudiante. Et la seule chose que cause des torts à la démocratie c'est le non-respect de ces règlements.

Car pendant que vous pleurnichez tous deux sur votre misérable sort, les dossiers n'avancent pas et le reste de l'exécutif est paralysé. Ma patience et celle de l'exécutif a des limites et tu marches dessus. Tu as eu tes torts, Thomas aussi. Maintenant rangez les armes et travaillez de concert pour tenter(je dis bien tenter) de réprer les pots cassés.

Antoine n'est pas à blâmer pour vos actions ou inactions. Si vous trouvez réellement que c'est une gaminerie et que vous avez tant de dossiers plus importants à faire avancer, avancez-les. Je suis certain qu'il est possible de réaliser au moins quelques petits projets sans l'aide d'Antoine.

PS: Pour les gens qui me trouvent méchant, je tiens à dire que je n'ai jamais fait d'attaques personnelles sur l'ensemble de l'exécutif. J'ai simplement dit que des éxécutantEs qui ne faisait pas respecter les règlements de l'asso n'avait pas leur place sur l'exec. Je ne sais pas qui fait quoi ou prend quel bord, sauf pour les gens que j'ai mentionné personellement c'est-à-dire Antoine, Thomas, et "Galeran".

woffe a écrit:Des idées? Des projets? Des visions?

Ici à Concordia on sait très bien ce qui gagne les élections: les biscuits maison.

Moi, amer?

Au vieux, c'est le chocolat blanc. "Comment, en 10 leçons, donner l'illusion que le chocolat noir est empoisonné (alors qu'il n'est peut-être que tout simplement...pas bon. Mais ce point n'est pas très important) et faire sortir le vote des chocolats bruns?"

Ça, ça te fait du chocolat très amer.

je ne voudrais pas être sur l'exécutif de cette association.

la dissidence et spinner contre une décision d'équipe = mettre de la marde devant le ventillateur.

personnellement, je n'aime vraiment pas cette aptitude cavaliere, qui ne fait casser la solidarité d'un exécutif et fait perdre du temps de travail afin de devoir ce justifier.

ce n'est pas la premiere fois qu'on voit ce style de comportement sur ce forum. de plus, il me semble, que les contestataires se feront rammasser durant les élections... (au lieu de mobiliser sur le terrain, ben ils écrivent dans ce forum de go-gauche).

Haha!

Tu me connais très mal mon cher puisque j'avais déjà commencer à faire ma campagne sur le terrain aux tracts. Et ça ne sera pas long que je vais récidiver.

Et parce que tu trouves ça normal toi d'annuler des élections??? Voyons dont.. graine de dictateur embulante.

Ben, la dissidence d'exec, ça a permis l'impossile: Polytechnique en grève. C'est Aude Lémeri, secrétaire je crois, qui a forcé la main du reste de l'exec en lançant une pétition pour les obliger à faire une AG.

Bon, ensuite ils sont allés se ridiculiser avec leurs simili-fiers-à-bras pendant la manif, mais on peut pas toujours tout réussir du premier coup.

Après consultation des procès verbaux des cinq dernières assemblée générales annuelles de l'AGECR (2001-2002 à 2005-2006) Il y a eu des élections générale à chaque assemblée générale annuelles sauf qu'il n'a jamais eu d'opposition.

Donc, en surplus des articles de la charte qui sont formelles, j'ai maintenant des faits solides et preuves solides qu'il y avait bien des élections durant les dernières années.

Vas-tu faire comme notre ancien ami Redguard ?

* Attaquer l'ensemble de ton exécutif et dire que tu as le monopole de la raison (chose que tu fais).

* Faire une poursuite au près de ton association étudiante.

Aucune de ces réponses mon cher,

Nous allons que réclammer des élections si elle ne sont pas déjà à l'ordre du jour et continuer ce que j'avais entrepris. c'est à dire me présenter à titre de président. Tout ce qui a de plus démocratique.

Les poursuites, je laisse ça à d'autres....