Forums de l'ASSÉ

Décret du gouvernement : Des associations étudiantes exigent qu’on mette fin à l’intransigeance
Plusieurs associations étudiantes envisagent de soutenir activement les syndicats

Le 15 décembre 2005 - Plusieurs associations étudiantes dénoncent aujourd’hui d’une même voix le décret imposé par le gouvernement du Québec aux employé-e-s des secteurs public et parapublic. Ce décret est une véritable insulte pour ces travailleurs et travailleuses qui, jour après jour, dispensent des services essentiels au bien-être de la population. Pendant des mois de négociations stériles, le gouvernement a maintenu la même offre salariale en prétendant vouloir négocier. Il tente maintenant de casser les syndicats juste avant la période des Fêtes, comme il l’a fait en 2003 pour imposer, entre autres, des lois favorisant la sous-traitance et restreignant les droits syndicaux. Une telle attitude antidémocratique et antisyndicale est absolument inadmissible !

Brandir le spectre de hausses d’impôts substantielles pour les particuliers sans parler de la diminution continuelle de la contribution fiscale des entreprises aux revenus de l’État relève de la malhonnêteté voire même de la manipulation. Ainsi, à l’image de son mandat, ce gouvernement use de démagogie afin d’opposer la population aux mouvements sociaux ayant pourtant des revendications légitimes. Plus que jamais, notre solidarité est nécessaire afin de faire échec à ces stratagèmes politiques.

Nous partageons d’ailleurs plusieurs des revendications syndicales, telles que l’opposition à la décentralisation des cégeps et aux partenariats public-privé. "Parmi les associations signataires, de nombreuses assemblées générales appuient déjà la lutte des syndiqué-e-s car celles-ci sont conscientes de leur apport indispensable à notre éducation et à la société en général." affirme Francis Hamel, Secrétaire à la coordination du Conseil exécutif de l’ASSÉ.

Lors du mouvement de grève historique de l’hiver 2005 les syndicats nous ont signifié leur appui. Par contre, face à ce gouvernement qui sabote depuis déjà trop longtemps nos acquis sociaux, il nous apparaît aujourd’hui nécessaire de manifester cette solidarité de manière plus concrète. Dans les jours qui suivent, nous consulterons nos instances respectives afin d’envisager la possibilité d’emboîter le pas aux moyens de pression syndicaux.

Les syndicats ne doivent pas se laisser abattre. Le mouvement étudiant a déjà démontré qu’une mobilisation généralisée et soutenue pouvait avoir raison de ce gouvernement. Par conséquent, nous appelons les syndicats à redoubler de combativité en cette heure manifestement grave. "Nous sommes derrière vous !" clament les associations étudiantes signataires.

Associations étudiantes signataires :

Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ), regroupant 31 000 étudiantes et étudiants
- Association Étudiante du Cégep de Matane (500 membres)
- Association Générale Étudiante du Cégep François-Xavier Garneau (5 600 membres)
- Association Générale Étudiante du Cégep de Drummondville (1 613 membres)
- Association Étudiante du Collège de Sherbrooke (5 500 membres)
- Association Générale Étudiante du Cégep Saint-Jean-sur-Richelieu (2 417 membres)
- Association Facultaire Étudiante des Sciences Humaines de l’Université du Québec à Montréal (5 227 membres)
- Association Étudiante du Module de Science Politique de l’Université du Québec à Montréal (500 membres)
- Association Étudiante d’Histoire de l’Université de Montréal (254 membres)
- Regroupement des Étudiantes et Étudiants en Sociologie de l’Université de Montréal (87 membres)
- Association Étudiante du Cégep de Saint-Laurent (2 485 membres)
- Association Générale des Étudiantes et Étudiants du Collège de Lionel-Groulx (3 600 membres)
- Association Générale Étudiante du Cégep de Saint-Jérôme (3 000 membres)

Fédération Canadienne des Étudiantes et Étudiants, Section Québec (FCEE-Q), regroupant 34 500 membres
- Concordia Student Union (22 000 membres)
- Graduate Student Association of Concordia University (5 000 membres)
- Post-Graduate Student Society of McGill University (7 500 membres)

Autres associations, regroupant 67 000 étudiantes et étudiants
- Association Générale Étudiante du Cégep du Vieux-Montréal (6 900 membres)
- Association Générale Étudiante du Cégep de Rivière-du-Loup (1 116 membres)
- Association Générale des Étudiants du Cégep de Rimouski (2 500 membres)
- Syndicat Étudiant du Cégep Marie-Victorin (2 969 membres)
- Association Générale Étudiante de l’Université du Québec à Rimouski (5 000 membres)
- Société Générale des Étudiantes et Étudiants du Collège de Maisonneuve (6 000 membres)
- Association Générale Étudiante de Montmorency (5 100 membres)
- Association des Étudiantes et Étudiants de Laval inscrits aux Études Supérieures (9 200 membres)
- Association Générale des Étudiants de l’Université du Québec en Outaouais (5 500 membres)
- Association Générale des Étudiants du Cégep Édouard-Montpetit (6 500 membres)
- Association Générale des Étudiantes et Étudiants du Collège Gérald-Godin (1 160 membres)
- Association des Étudiantes et Étudiants de Sciences Sociales de l’Université Laval (3 012 membres)
- Association Facultaire des Étudiants en Lettres, Langues et Communications de l’Université du Québec à Montréal (5 000 membres)
- Association Générale Étudiante du Collège Ahuntsic (6 000 membres)
- Association Générale Étudiante du Collège de Valleyfield (1 400 membres)

- 30 -

Contacts : Médias francophones : Francis Hamel, Secrétaire à la coordination, Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante : (514) 390-0110.

Médias anglophones : Bianca Mugyenyi, Présidente, Fédération Canadienne des Étudiantes et Étudiants, Section Québec : (514) 931-2377.

Preuve que les assos peuvent etre solidaire et de gauche!

Ça ressemble de plus en plus à une ''dictatur élue''

de plus, si un employé ne rentre pas au travail à cause du décret, cest environ 500$ damende par jour, un chef syndical cest 7000$ et si une organisation au complet ne rentre pas, cest 125 000$... Et yont pas le droit de manifester sur lentente jusqu'au 1er avril 2010. Jai lu ça sur le document officiel du gmt, mais dsl jai pas l'adresse.. menfin cest dla vrai merde...

comme disait une syndiquée,


C'est par une assemblée nationale, c'est plus un palais de la dictature.

Bonjour camarades,

Étant parent d'une fillette en CPE, étudiant et travailleur dans le secteur de la santé je me réjouis de votre communiqué on ne peut plus solidaire. Je ne m'attendais à rien de moins de la part de l'ASSÉ, mais ma surprise fut grande face à l'ampleur de l'appuie reçu à ce communiqué... Nous constatons plus que jamais l'importance d'un pôle syndical étudiant radical, mobilisateur et solidaire.

Cependant, vous oubliez la crosse des CPE dans votre communiqué... c'est aussi important... voici le communiqué de l'association québécoise des CPE

JAM qui emmerde triplement Charest et le capitalisme!!! lol
xxx

EMBARGO
Jusqu’à 6h00

ASSOCIATION QUÉBÉCOISE
DES CENTRES DE LA PETITE ENFANCE


Adoption du projet de loi 124 :
fermeture au dialogue
et insulte au processus démocratique


Montréal, le 15 décembre. Le réseau des CPE refuse d’être pris à caution dans l’adoption précipitée de la loi 124 sur les service de garde éducatifs. Alors que des avenues propices à la discussion s’ouvraient entre les parties et que l’exercice parlementaire entourant le projet de loi suivait son cours, voilà que Jean Charest entend utiliser un moyen ultime en séance extraordinaire forçant l’adoption du projet de loi 124. Aucun motif ne justifie un tel recours, la ministre l’a maintes fois répété, il s’agit plutôt d’une réforme administrative introduite par le projet de loi 124.

Qu’est-ce qui explique une telle précipitation ? Le gouvernement emprunte une voie unilatérale pour forcer l’adoption de ce projet de loi controversé et demeure avare de commentaires quant aux motifs réels qui le justifie dans cette avenue.

Tous les parents, les responsables de garde en milieu familial, les membres du personnel et les acteurs du réseau qui se sont activés dans le processus démocratique des dernières semaines se sentent bafoués. Cette attitude de glace et cette fermeture au dialogue ne feront que compromettre le nécessaire climat de confiance indispensable à toute réforme.

Y aurait-il de la part du gouvernement un acharnement à vouloir ignorer ce symbole social que sont les CPE? Est-ce là le témoignage que la loi sur les services de garde éducatifs ne relève pas des affaires sérieuses de ce gouvernement. Les gens du terrain sont indignés voire heurtés par ce qu’on pourrait appelé une tractation de bas niveau.

Devant un pareil affront, il est clair que les acteurs du réseau réagiront et poursuivront leur mobilisation afin d’assurer au réseau des centres de la petite enfance tout le respect qu’il mérite.

- 30 -

Source : Jean Robitaille
514-326-8008

En effet, belle crosse ça. Au moins la pauv' 'tite ministre peut sècher ses larmes...

Espèce de conne.

quelques liens vers notre communiqué,

voyez particulièrement cyberpresse....


http://www.cyberpresse.ca/article/20051 ... 60456/1028

http://www.secteurpublic.info

http://www.cnw.ca/fr/releases/archive/D ... c1188.html

Grossière déformation de LaPresse.

Qui semble insinuer que ça vient totalement de la FECQ ce 132 000.

Chose sûre, la formulation du texte me chicote un brin.

en 2010, pfff!

les libéraux ne seront même plus là. Et je gage le le PQ ne l'enlèvera pas cette loi.


Sérieux, Charest et cie, ils l'ont pas l'affaire. Que ce soit dans le contenu ou dans le contenant

Dans les cégeps, tous ont réglé au fil de la journée d'hier. La Fédération des cégeps s'est réjouie de ces ententes, tandis que les cégépiens (FECQ) ont dénoncé le gouvernement Charest, qui «muselle la démocratie». Plusieurs associations étudiantes, regroupant 132 500 personnes, ont d'ailleurs invité les syndiqués à combattre le décret.

"Les cégepiens" alias "la FECQ"...

God be damned. On notera aussi que 132 500 étudiants d'appartenance douteuse ont osé adopter une telle position.

On rapporte des cas de manipulation.

je minsurge contre le machiavélisme de la FECQ qui a fait en sorte que cet article discrédite les "non-cégépiens"!

Bah là, c'est juste une tendance confirmée qui, selon moi, ne tient pas réellement du hasard. J'veux dire, pas mal de journalistes sont très possiblement tarés mais pas au point de commettre la même erreur depuis dix ans en associant toujours "FECQ" et "tous les cégépiens".

Le sarcasme et le cynisme fonctionnent bien tant qu'ils ne traversent pas la mince ligne entre "ridicule" et "stupidité".

Y'a quand même des osties de limites, le communiqué de l'ASSÉ (le seul qui parlait de 132 500 personnes) a été signé par 3 assos de la FECQ, et était clairement envoyé par l'ASSÉ.

Sti qu'ils sont caves, ces journalistes.

Andrew Koster a écrit:Y'a quand même des osties de limites, le communiqué de l'ASSÉ (le seul qui parlait de 132 500 personnes) a été signé par 3 assos de la FECQ, et était clairement envoyé par l'ASSÉ.

Sti qu'ils sont caves, ces journalistes.

De là l'imporrrrtance du comité média agrrrressif et solide à l'assé


NostraDanissime a dit!!