Forums de l'ASSÉ

Ca commence

Ou ca recommence

Ha ! La démocratie. Le meilleur système au monde !

Comme je l'ai dit dans mon autre post, il y a des jours ou on voudrait retourner a la monarchie.

Ceci dit, il y aura des victoires et des défaites. Ce qui m'inquète, toutefois, c'est que les même les représentants du PQ sont contre la gratuité scolaire...

Ceci dit, insulter l'AG ne vous aura rien apporté, sauf peut etre conforter les membres reactionnaires dans leur idée que vous n'êtes qu'une bande de révolutionnaires sanguinaires qui ne supportent pas la critique ou l'opinion des autres.

Je crois pas qu'ils et elles aient insulté l'AG, y'ont démisionner pour shaker le monde, les déstabilisés pour leur faire prendre conscience de la gravité de la situation.

tik.

Rose a écrit:Ceci dit, insulter l'AG ne vous aura rien apporté, sauf peut etre conforter les membres reactionnaires dans leur idée que vous n'êtes qu'une bande de révolutionnaires sanguinaires qui ne supportent pas la critique ou l'opinion des autres.

Certaines personnes ont surement été insultés lors de cette AGA. Le problème est qu'environ 65 % des étudiants présent non absolument pas compris ce qui s'est réellement passé durant cette assemblée. Personnelement, je respecte entièrement l'opinion des autres, à condition qu'il est réfléchie avant d'en avoir une et qu'il se soit minimalement informés. Cette AGA resemblait à une promenade dans le parc d'un berger. Et beaucoup trop de moutons étaient au rendez-vous!

Pendant la lecture de l'ordre du jour, des étudiants criaient déja qu'ils étaient contre une grêve. c'est n'importe quoi !

L'audio de cette assemblée sera bientôt disponible, et croyez moi, c'est un régal que d'entendre les multiples dérapages de cette assemblée.

Les étudiants de l'UQO ont prouvé lors de cette assemblée qu'ils n'étaient pas près à se battre contre la hausse des frais de scolarités.

Aucune loi, en démocratie, n'oblige la population a s'informer avant de voter. C'est triste, mais c'est ainsi.

Ceci dit, beaucoup de gens ne connaissent pas le code morin, ou les procédures qui l'entoure, et ne veulent rien savoir du dit code. Ils et elles sont venu exprimé un point de vue ( maladroitement, sans doute ), soit leur opposition a la grève.

Des moutons ? Au moins, ils et elles se sont donné la peine de se déplacer et de voter, ce qui les mets loin au dessus de tout ceux qui sont resté chez eux...

Rose a écrit:Aucune loi, en démocratie, n'oblige la population a s'informer avant de voter. C'est triste, mais c'est ainsi.

Pour ce qui est de l'obligation légale, je ne sais pas, mais on pourrait parler d'une obligation morale, histoire de savoir ce pourquoi, ou contre quoi, on vote. Une démocratie, pour être légitime, requiert non seulement une quantité suffisante de participantes et participants, mais aussi une qualité suffisante. Voter en toute ignorance de cause relève de la malhonnêteté intellectuelle et constitue, à plus ou moins long terme, un danger pour la société. Pensez aux lemmings...

Des moutons ? Au moins, ils et elles se sont donné la peine de se déplacer et de voter, ce qui les mets loin au dessus de tout ceux qui sont resté chez eux...

De mon point de vue, pas forcément. Au moins le monde qui restent chez eux sont cohérrents avec leur apolitisme. Si on se fie à la description de Pepin, la majorité des gens présents jouaient à si-on-serait-la-démocratie. En fait, c'est comme si on devait accorder plus de crédit à quelqu'un qui achèterait plus pour recycler plus.

Le problème, dans notre démocratie, c'est qu'il n'est pas possible de suivre et comprendre l'ensemble des débats qui nous entoure. Le sage sait bien que plus il s'informe, plus il connait. Et plus il connait, plus il se rends compte de la complexité des enjeux, et plus il prend conscience de sa propre ignorance...

Qui ici peut prétendre connaitre tout les tenants et les aboutissants des luttes que nous menons ? Pour comprendre ce qu'implique réellement et completement un truc aussi simple que la gratuité scolaire, il faudrait au minimum avoir fait des études en sociologie, en économie et en politique. Ainsi, avant d'affirmer que l'état a l'argent pour payer, il faudrait au minimum etre capable de comprendre les 400 pages d'un budget provincial, comprendre a fond l'effet de l'éducation sur la richesse d'un pays, et les implications au niveau des forces économiques...

Bien souvent, même ceux qui s'y connaissent le plus s'appuient sur des chiffres et des études que d'autres ont fait, et qui sont trop compliqué pour qu'ils puissent les comprendre eux même...

En définitive, ceux que vous traitez d'ignorants ne comprennent sans doute pas plus que 1% du probleme, et vous peut etre 5%...

De toute facon, prenez 1000 spécialistes sur un sujet donné en sciences humaines, faite les voter, et vous aurez sans doute le meme résultat que si vous faisiez voter 1000 ignorants.

Mao avait raison, en définitive. Nous devrions retourner les intellectuels aux champs, la ou ils seraient vraiment utile

Ok. Et pour les quelques tarés qui n'aurait pas encore compris, JE SUIS SARCASTIQUE !!!!!

Rose a écrit:Le problème, dans notre démocratie, c'est qu'il n'est pas possible de suivre et comprendre l'ensemble des débats qui nous entoure. Le sage sait bien que plus il s'informe, plus il connait. Et plus il connait, plus il se rends compte de la complexité des enjeux, et plus il prend conscience de sa propre ignorance...

Qui ici peut prétendre connaitre tout les tenants et les aboutissants des luttes que nous menons ? Pour comprendre ce qu'implique réellement et completement un truc aussi simple que la gratuité scolaire, il faudrait au minimum avoir fait des études en sociologie, en économie et en politique. Ainsi, avant d'affirmer que l'état a l'argent pour payer, il faudrait au minimum etre capable de comprendre les 400 pages d'un budget provincial, comprendre a fond l'effet de l'éducation sur la richesse d'un pays, et les implications au niveau des forces économiques...

Bien souvent, même ceux qui s'y connaissent le plus s'appuient sur des chiffres et des études que d'autres ont fait, et qui sont trop compliqué pour qu'ils puissent les comprendre eux même...

En définitive, ceux que vous traitez d'ignorants ne comprennent sans doute pas plus que 1% du probleme, et vous peut etre 5%...

De toute facon, prenez 1000 spécialistes sur un sujet donné en sciences humaines, faite les voter, et vous aurez sans doute le meme résultat que si vous faisiez voter 1000 ignorants.

Mao avait raison, en définitive. Nous devrions retourner les intellectuels aux champs, la ou ils seraient vraiment utile

Ok. Et pour les quelques tarés qui n'aurait pas encore compris, JE SUIS SARCASTIQUE !!!!!

Vivement des cours de sociologie, d'économie et de politique en formation générale dès le primaire et au secondaire.

Mao avait raison, en définitive. Nous devrions retourner les intellectuels aux champs, la ou ils seraient vraiment utile

Ok. Et pour les quelques tarés qui n'aurait pas encore compris, JE SUIS SARCASTIQUE !!!!!

Dommage car ça s'apparentait au seul truc sensé de toute ta tirade...

Le mysticisme intellectuel, peu pour moi. Tout est trop compliqué alors, en définitive, laissons les choses aller... pfft... les choses sont au contraire beaucoup plus simples qu'elles n'y paraissent.

Rose a écrit:Ca commence

Ce qui m'inquète, toutefois, c'est que les même les représentants du PQ sont contre la gratuité scolaire...

Sa m'inquiète pas le moins du monde, tous le monde sait déjà que le PQ est un parti de droite.

Z'en voulez une jolie?

Patrick Robert-Meunier dépose une plainte pour voies de fait simple, Le Droit, 27 septembre 2007

Ça joue dur dans les associations étudiantes, CJRC 1150, 27 septembre 2007


Particulièrement cute, non ?

Cette plainte à la police est la chose la plus absurde que j'ai vue depuis un bout: un gars se comporte en véritable salaud en assemblée générale, les esprits s'échauffent, mais bon, sans plus; le lendemain, il croise dans un bar des gens qui le méprisent fondamentalement, et il le sait; il décide de narguer ces gens jusqu'à plus soif, envoyant des p'tits becs et des clins d'oeil à une fille du groupe, faisant la danse de la victoire, et invitant les gens à le frapper; quelqu'un sort de ses gonds et lui ramasse une taloche, et c'est un voie de fait?? M'enfin...

(Je n'étais pas là personnellement, mais je connais bien les gens impliqués, mettons...)

Puis il en profite pour faire sa petite campagne de salissage privé contre le forum. Avis aux individus sensibles à la provocation : garder vos ardeurs de violence SVP et montrez à tous ceux et celles qui ne savent pas vivre qu'on est capable de faire preuve de civisme.

Je ne vois pas pourquoi nous embarquerions dans leur jeu et nous nous censurions nous-mêmes, par peur de ceci ou cela?

Les commentaires appartiennent à leurs auteurs et, si le ou la journaliste avait fait son boulot adéquatement, il ou elle l'aurait su.

Pour le reste, c'est un connard prodigieux. Une claque derrière la tête dans un bar et il porte plainte? What the fuck? La police et les tribunaux ont été inventés pour des gens de son espèce, des médiocres qui se cachent derrière la "Loi" plutôt que de faire face aux conséquences de leurs actions.

C'est un minable. Et si on se rencontre, je n'hésiterai pas à lui sacrer une... voie de fait simple...

P.S: Il est le seul à amener une portée politique à l'histoire, alors que celle-ci n'en avait pas à proprement parler. C'est arrivé hors du campus.

De mon côté, on me menace de m'envoyer une mise en demeure parce que j'ai traité le dude de facho publiquement...

Bien entendu, le pensant très rationnellement et pouvant expliqué mon point de vue en profondeur sur cette question, je ne retirerai évidemment pas mes paroles...

Qu'il ne se gène pas pour téléphoner au 1-800-LÉVIATHAN !

C'est d'un pathétisme toute cette histoire et encore plus cet individu!