InvitéEs?!

Tout le reste...

InvitéEs?!

Messagede BlacKGuarD le Jeu Fév 16, 2006 2:21 pm

Bon, j'en avais déjà parlé à une ou deux reprises parce que c'est un problème chronique mais ça avait l'air de s'être calmé. Pas que je sois contre l'anonymat mais on dirait que certainEs semblent s'activer de plus en plus dans l'ombre. Vite, allons voir les nouvelles sur le forum de l'ASSÉ mais faudrait pas qu'ils et elles sachent que je passe!

À chaque fois que je passe sur le forum, on est deux ou trois utilisateurs(trices) identifiéEs et y'a toujours entre 5 et 8 invitéEs. Ce serait intéressant que les gens songent à s'identifier. On va pas vous juger parce que vous êtes de la FECQ/FEUQ et que vous venez sur le forum de l'ASSÉ tout de même. Pire, ça pourrait même peut-être amener... des débats! (Bon, évidemment, certainEs préfèrent ne pas en faire. C'est toujours comme ça quand l'option qu'on défend sucks.)

À titre d'exemple, la situation actuelle au moment d'écrire ce message:
http://img112.imageshack.us/img112/1528/invites6hx.jpg

Un peu ridicule.

P.S: 23 utilisateurs (trices) en même temps avant-hier. Intense.
The wise fools who sit in the high places of justice fail to see that, in revolutionary times like the present, vital issues are settled, not by statutes, decrees and authorities, but in spite of them.
BlacKGuarD
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 2021
Inscription: Lun Sep 12, 2005 6:57 pm

Re: InvitéEs?!

Messagede Greg le Jeu Fév 16, 2006 6:34 pm

BlacKGuarD a écrit:On va pas vous juger parce que vous êtes de la FECQ/FEUQ et que vous venez sur le forum de l'ASSÉ tout de même.

BlacKGuarD a écrit:C'est toujours comme ça quand l'option qu'on défend sucks.)


On va pas vous jugez, mais l'option que vous défendez sucks?
Pourrais-tu développer ce concept?
Ferme pas nécessairement ta gueule, mais écoute.
Greg
Compagnon de la lutte cybernétique
 
Messages: 859
Inscription: Ven Fév 10, 2006 1:30 am
Localisation: Montréal

Messagede lpsavoie le Jeu Fév 16, 2006 6:41 pm

Y'a du monde qu'ils veulent juste, comme, pas s'embarquer dans des débats stériles et des conspirations farfelues ça a d'l'air, et qui se pointent pour lire et s'informer. Genre.
lpsavoie
Bantam du tube cathodique radical
 
Messages: 224
Inscription: Lun Sep 12, 2005 5:59 pm

Messagede Andrew Koster le Jeu Fév 16, 2006 6:46 pm

Mais pourquoi lire, si c'est juste des débats stériles et des conspirations farfelues? :P

On va pas vous jugez, mais l'option que vous défendez sucks?
Pourrais-tu développer ce concept?

On peut très bien juger l'option défendue sans juger la personne qui la défend. Moi-même, j'ai déjà défendu des options qui suckait, mais je ne considère pas tout de même que j'étais une si mauvaise personne.
"Il y a 10 000 dieux et seulement un qui est vrai. Donc, nous sommes tous et toutes athé-e-s par rapport à 9 999 dieux. La seule différence entre moi et les croyant-e-s c'est que je suis athé par rapport à un dieu de plus." -Micheal Shermer
Andrew Koster
Activiste du clavier chevronné-e
 
Messages: 1026
Inscription: Mer Sep 14, 2005 12:08 pm
Localisation: Rivière-du-Loup

Messagede BlacKGuarD le Jeu Fév 16, 2006 6:54 pm

On peut très bien juger l'option défendue sans juger la personne qui la défend. Moi-même, j'ai déjà défendu des options qui suckait, mais je ne considère pas tout de même que j'étais une si mauvaise personne.

Merci Andrew d'avoir su expliquer la différence notable entre "juger une personne simplement pour son appartenance à un quelconque regroupement" ET "juger une personne sur les opinions qu'elle défend".

Au plaisir de pourvoir ainsi à ton éducation, cher Greg.
The wise fools who sit in the high places of justice fail to see that, in revolutionary times like the present, vital issues are settled, not by statutes, decrees and authorities, but in spite of them.
BlacKGuarD
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 2021
Inscription: Lun Sep 12, 2005 6:57 pm

Messagede Blais le Jeu Fév 16, 2006 9:47 pm

Y'a du monde qu'ils veulent juste, comme, pas s'embarquer dans des débats stériles et des conspirations farfelues ça a d'l'air, et qui se pointent pour lire et s'informer. Genre.


Je sais que c'est plate les débats ici... Puisque le forum de la FECQ semble etre mal fonctionnel pour un bout, et certainEs semblent en manque de débat d'importance cruciale, voici un post qui saura en faire reflechir plus d'unE!


http://forums.asse-solidarite.qc.ca/vie ... =3998#3998
Les barricades n'ont que deux côtés
Blais
Bantam du tube cathodique radical
 
Messages: 313
Inscription: Jeu Sep 29, 2005 9:33 pm

Messagede Max le Ven Fév 17, 2006 12:34 am

tout à fait d'accord BlackGuard...

ce qui se passe actuellement est intolérable et est inadmissible...
Tout ce que j'écris n'engage que le lecteur de ce message.
Si ce message ne vous plaît pas, c'est parce que vous l'avez mal lu.
Max
Apprenti-e militant-e geek
 
Messages: 28
Inscription: Sam Déc 10, 2005 11:32 pm

Messagede BlacKGuarD le Ven Fév 17, 2006 1:43 am

Euh, t'es d'accord avec moi? :?

Y'avait un certain niveau de sarcasme qui m'échappe de par sa relative médiocrité (puisque inefficace) ou c'était sincère?

Si c'était sincère, je sens que ce sera bien la seule fois où nous serons d'accord. ;)
The wise fools who sit in the high places of justice fail to see that, in revolutionary times like the present, vital issues are settled, not by statutes, decrees and authorities, but in spite of them.
BlacKGuarD
Vétéran de la révolution à distance
 
Messages: 2021
Inscription: Lun Sep 12, 2005 6:57 pm

Messagede Greg le Sam Fév 18, 2006 2:37 am

BlacKGuarD a écrit:
On peut très bien juger l'option défendue sans juger la personne qui la défend. Moi-même, j'ai déjà défendu des options qui suckait, mais je ne considère pas tout de même que j'étais une si mauvaise personne.

Merci Andrew d'avoir su expliquer la différence notable entre "juger une personne simplement pour son appartenance à un quelconque regroupement" ET "juger une personne sur les opinions qu'elle défend".

Au plaisir de pourvoir ainsi à ton éducation, cher Greg.


À l'évidence, Andrew, tu as raison.
Pour faire comprendre ce que je voulais dire, j'aurais dû formuler mon intervention comme ça: On ne va pas avoir de préjugés sur vous, mais l'option que vous défendez sucks. Et BlacKGuarD n'a pas formuler sa pensée de cette manière.

C'est donc inutile de lui demander d'expliquer quoi que ce soit.

J'apprécie le plaisir que tu prends à m'éduquer, BlackGuard, car c'est également important pour moi d'apprendre des autres.

Greg
Ferme pas nécessairement ta gueule, mais écoute.
Greg
Compagnon de la lutte cybernétique
 
Messages: 859
Inscription: Ven Fév 10, 2006 1:30 am
Localisation: Montréal


Retourner vers Général

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron